Topiknyitó: LET 2008. 01. 31. 07:42

A választópolgárok IGEN-nel voksolnak a népszavazáson  

link



Abból, hogy "a piac NEM-mel voksolna a népszavazáson" pont az a tézis látszik megerősödni, hogy a jelenegi kormányzati elképzelés nem a választóknak, hanem a piacnak kedvez.



Ez pedig ellentétes az állam (kormány) alapvető kötelességével, miszerint (és többek között!) az állam feladat az, hogy a választópolgárok lehető legnagyobb, dolgozni akaró rétegének, a lehető legjobb legyen, úgy, hogy a választókat kiszolgáló piac törvényes kereti a leginkább megfelelő legyen.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
akira 2008. 02. 03. 15:31
Előzmény: #535  yesterday
#540
yesterday,

A mellébeszélésben nagy vagy. Hogyan hasonlíthatod össze a korrupciót a borravalóval?

Majd, ha a rendőr élete és testi épsége kockáztatásával (nem mellesleg ez a dolga) megmenti a családom egy tagját pl. egy rablótámadástól, akkor ezt a rendőrt nemcsak a főnöke fogja kitüntetni, hanem én is meghívom a házamba a családjával együtt és köszönetet mondok neki a hősíességéért.

A hálapénz ügyében valami ilyesmire gondoltam az orvos esetében is. Nem pedig arra, hogy a büntetés elkerülése érdekében kelljen korrumpáljam.

Remélem érzed a különbséget a hálapénz és a korrupció között. Ha mégsem, akkor nagyon sajnálom, nem vagy vitapartner. Ezt már néhány hónapja is bebizonyítottad az eü reform topicban...
longolo 2008. 02. 03. 15:14
Előzmény: #498  lloyd_banks
#539
lloyd
Ha a biztosító számviteli szempontból veszteséges / akár évekig / és kénytelen a bevételi oldalt alakítani / gondolom díj növeléssel / akkor az csak egyéneket érinthet vagy az összes biztosítottat ?
A kedvezményeknél gondolom az kevesebbet kap aki kevesebb díjat fizet ha meg még beteges is akkor ez halmozott kiadás a biztosítónak ezért aki szegény és beteg is a kedvezmények osztásánál is hátrányba kerülhet.
fretek 2008. 02. 03. 14:01
Előzmény: #537  DLPH-
#538
köszönöm az esti/reggeli hozzászólóknak, hogy érdekes dolgokat írtak és, hogy résztvehettem a délelőtti párbeszédben.

A Lelkisegély és a Mi lesz veled Magyarország topicot követően van egy újabb, ahová nincs már kedvem írni.

Üdv
DLPH- 2008. 02. 03. 13:46
Előzmény: #532  Törölt felhasználó
#537
Pénznyelő komolytalan vagy.
Mosztmeg elvicceled. Tökmindegy , ami nem tetszik arr anem reagálsz.Hát így is lehet beszélgetni. Ha akarok válaszolok , ha akarok nem. Szerintem az egyik legveszélyesebb ulraliberális topikoló vagy. A tálalás és mázas csomagolásba kegyetlen kódolt üzeneteket rejtesz, ezeket az átlag nem szúrja ki.A gyermekgyilkosság <> egészségügyi reform. Hulljon a férgese. Ez a valóság. És ne hülyíts, legalább engem ne. Ismerem a kommunikációs szakon végzettek tananyagát. Is. És sok más. Is.De ne zavarjon.

DLPH- 2008. 02. 03. 13:38
Előzmény: #533  fretek
#536
Fretek korán nyugodtál meg.
Felháborít amit itt egyesek művelnek. Ez olyan emberi dolog. Tudsz követni?
yesterday 2008. 02. 03. 13:25
Előzmény: #534  pampa
#535
akira: "Ha én hálás vagyok valakinek, hadd lepjem már akármivel, amivel akarom? Kinek mi köze hozzá? Az, meg, hogy elfogadja-e az meg a másik dolga. Meg az is, hogy ezt bevallja-e az APEH-nak. Mint ahogy az étteremben is működik a borravalóval."

Tehát ha megállít a rendőr gyorshajtásért, de elenged, ezért némi pénz adok át neki hálám jeléül, ez a mi magánügyünk, és senkinek semmi köze hozzá?!

Mekkora sületlen marhák vagytok! A hálapénz most is bj.-i tv.-i tényállás, gyerekek! Ne találjátok már fel a spanyolviaszt!
pampa 2008. 02. 03. 13:19
Előzmény: #532  Törölt felhasználó
#534
Akkor a 30 éves:) Nem ez volt a lényeg.
Én tényleg azt nem értem, hogy miért írnak itt sokan arról, hogy ők nem akarnak kiszolgáltatottak lenni, meg fizetni valamiért, amikor adóznak. Most nem fizetsz? Párom elmegy a nődokihoz, akkor kicsengeti a vizitdíjat, majd kifizeti az orsvosnak az 5-10-15e Ft-okat, mert magánrendel az állami intézményben állami eszközökből állami fizu munkaideje mellett. És adózik is persze. Na ez az igazán dupla fizetés.

pampa, cetas, meg saru, meg mindenki. Erre válaszoljatok.

penznyelo

Már erre többször válaszoltam,ez csalás és nem a reformra hanem a rendőrségre tartozik.
fretek 2008. 02. 03. 13:15
Előzmény: #526  DLPH-
#533
megnyugodtam, hogy nem vonultál vissza teljesen. a jelek szerint csak a lelkisegély topic-ba nem írsz soha többet.

mit jelent szerinted az a kifejezés, hogy "boldogok a lelki szegények"
Törölt felhasználó 2008. 02. 03. 13:11
Előzmény: #531  DLPH-
#532
Nem személyeskedés (azt meghagyom neked), hanem vicc, ott van mögötte az erre utaló jelzés is.
DLPH- 2008. 02. 03. 13:10
Előzmény: #530  Törölt felhasználó
#531
ez személyeskedés
ennyi maradt meg abból amit írtam?
nem sok....

maradj kultúrált
Törölt felhasználó 2008. 02. 03. 13:08
Előzmény: #528  DLPH-
#530
"ehh kész cirkusz ez itt"
Ezért bohóckodsz itt?:)
Törölt felhasználó 2008. 02. 03. 13:06
Előzmény: #526  DLPH-
#529
"szóval az eü "reform" a hálapénz megszüntetése céjából frankó?"
Nem, de azt gondolom, hogy ez egy abba az irányba mutató lépés. 1 mondjuk a még megteendő 100 mellett.
DLPH- 2008. 02. 03. 13:04
Előzmény: #527  Törölt felhasználó
#528
majd válaszolok ha te is
kérdeztem eddig vagy ötöt

amúgy felejtsd már el ezt a hálapénz dolgot
hagyd a csudába
ez nem erről szól
már ha a tényeket nézzük
ez is a nácik óta divat (lsd, Göbbels)
nem a tényeket nézni

ehh kész cirkusz ez itt
Törölt felhasználó 2008. 02. 03. 13:02
Előzmény: #525  fretek
#527
Akkor a 30 éves:) Nem ez volt a lényeg.
Én tényleg azt nem értem, hogy miért írnak itt sokan arról, hogy ők nem akarnak kiszolgáltatottak lenni, meg fizetni valamiért, amikor adóznak. Most nem fizetsz? Párom elmegy a nődokihoz, akkor kicsengeti a vizitdíjat, majd kifizeti az orsvosnak az 5-10-15e Ft-okat, mert magánrendel az állami intézményben állami eszközökből állami fizu munkaideje mellett. És adózik is persze. Na ez az igazán dupla fizetés.

pampa, cetas, meg saru, meg mindenki. Erre válaszoljatok.
DLPH- 2008. 02. 03. 12:59
Előzmény: #525  fretek
#526
27 már igen

szóval az eü "reform" a hálapénz megszüntetése céjából frankó?

na már ezt is tudom

boldogok a lelki szegények...
boldog ország ez
fretek 2008. 02. 03. 12:57
Előzmény: #524  Törölt felhasználó
#525
ja. a magyar fociban is volt már néhány generációváltás 1986 (0-6) óta.

/26 éves orvos még nem szakvizsgázott. Ő még normális fizóra vár, nem hálapénzre. remélem/
Törölt felhasználó 2008. 02. 03. 12:51
Előzmény: #508  pampa
#524
"Generáció váltással.
Van egy réteg aki bevezette ezt a beteg-orvos kapcsolatba.És ennek a két rétegnek kell kiöregednie ,és ezután lesz egy köztes kb.25 év,és azután teljesen megszünik."
Ez jó nagy hülyeség. A 26 éves doki ugyanúgy elvárja és elkéri. Ez nem generációs kérdés. A rendszerbe van kódolva. A beteg részéről azért adják, mert ettől várnak ha nem is jobb, de legalább normálisabb, gyorsabb kiszolgálást, kivételezést, innen indult, orvos részről meg ez a fizu egy része. Évtizedek óta beépült a rendszerbe. Magától ez nem oldódik meg.
fretek 2008. 02. 03. 12:39
Előzmény: #522  pampa
#523
a hálapénznek hála jelleget tulajdonítani önmagunk becsapása. valójában mindenkor védelmi pénz, mert a beteg-orvos kapcsolat egyrészt függőségen alapul, másrészt a műtéttel nincsen vége (minél inkább hálás vagy, vélhetően annál komolyabb volt a műtét és vélhetően annál kevésbé szűnik meg a beteg-orvos kapcsolat).

hálapénzről akkor beszélhetnénk adott beteg esetében, ha az orvostól való függése véglegesen megszűnik.

csak a végrendeletben adott hálapénz alapul a hálán valójában. minden más a kiszolgáltatottságon. és ez nem magánügy, hanem a rendszer hibája.
pampa 2008. 02. 03. 12:27
Előzmény: #521  fretek
#522
Nem építitek a szocializmust,hanem akkor alakult ki a hálapénz redszer.Az,hogy te és családod miért adoot vagy ad az magánügy.
És nekem akkor és most is a kikényszerített hálapénzel van bajom.
Amikor az orvos megszabja előre,hogy mennyibe fog ez nekem kerülni.

Nos,ezt a magatartást büntetném,de nagyon.
fretek 2008. 02. 03. 12:07
Előzmény: #520  pampa
#521
pampa,

valóban, a szüleim voltak a szocializmus. Mentségükre jelzem, hogy nem orvosként szocializáltak engem a hálapénz rendszerébe. csak a pontosság kedvéért.

azt viszont látom, hogy Te már az átkosban is "ellenálló" voltál és ha jól értettelek, akkor elveidért egészen a máglyáig elmentél.

más szavakkal: ha Te adsz hálapénzt, az a kiszolgáltatottságodból ered (amivel visszaélnek), ha én adok vagy a szüleim, akkor mi építjük a szocializmust.

namármost: én behúzom a "nem"-et, ha éppen nem lesz jó idő és nem megyek inkább kirándulni. mert furdalja a szocialista lelkem a lelkismeret.

Topik gazda

LET
4 2 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek