PORTFOLIO FORUM

A magyarok 60 százaléka elutasítja Paks II orosz állami vállalat által, orosz hitelből való megépítését, és kétharmada a megújuló energiaforrásokat részesítené előnyben - derül ki A Medián 2014 decemberében készített, reprezentatív...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=210254

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 11:23

Előzmény: #78 elemes

#81

Csinálj egy kisérletet.
a napelemeket kapcsold egy szünetmentes kimenetére és nézd meg hogy mikor változik az áram, ha változik a nap, vagy ha változtatod a terhelést a szünetmentesen.

Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 11:24

Előzmény: #79 Törölt felhasználó

#82

NOL! cikkből (elolvasom a szennyet is, ld. milyen vagyok.. :)

"Mindez odavezetett, hogy Magyarország jelenleg egyike a leginkább energiaimport-függő országoknak."

link

akkor nem csak buliból bővítünk?

elemes 2015. 02. 17. 11:44

Előzmény: #79 Törölt felhasználó

#83

na, ezt csinálják a németek is.

kicsit észnélkül támogatták a napelemeket, és most csúcsidőben annyi a termelés (amit kötelezően át kell venniük a kistermelőktől), hogy néha több, mint a helybeli fogyasztás.

viszont nem építették ki időben az észak-déli kapacitásokat, hogy elvigyék a szükséges áramot északra. ezért aztán benyomják a teljesítményt a cseh hálózatba és kiveszik északon a lengyel hálózatból. a szaldó nulla, a csehek és lengyelek pedig szívnak, mert a csomóponti és hálózati kapacitásaikat elsősorban mégiscsak maguknak építették ki. ezért építenek védelmi rendszereket a lengyelek, hogy az ilyen parazita felhasználást korlátozzák.

Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 11:47

Előzmény: #81 Törölt felhasználó

#84

tipp, hogy megnyugodjál. Fogd fel úgy, hogy lesz egy csomó olcsó áram, hogy a "vezírünket" villamosszékben intézzétek el majd valamikor.. :)))

elemes 2015. 02. 17. 11:49

Előzmény: #81 Törölt felhasználó

#85

ezt nem biztos, hogy értem.

a napelem ad kb 30V egyenfeszültséget és napsütéstől függően 0-8 ampert. ezt megeszi a hálózatra dolgozó elektronika és tolja rá a teljesítményt.

standalone rendszerben eléggé más a helyzet, ott akkumulátort tölt a napelem és az akku által táplált drága inverter csinálja a házat ellátó 230V váltakozófeszültséget. ez a VALÓDI napenergia-hasznosítás, ami viszont olyand drága, hogy egyelőre csak hobbiból csinálja, aki csinálja.

Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 11:50

Előzmény: #83 elemes

#86

Igen ez a németeknél is a gond. Erre találták a PowerToGas technikát.
Amikor sok a megújuló, akkor átalakítják gázzá és benyomják a gázhálózatba.
Falkenhagen volt az első ami már nem tesztüzemben működik.

link

Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 11:55

Előzmény: #85 elemes

#87

"a napelem ad kb 30V egyenfeszültséget és napsütéstől függően 0-8 ampert. ezt megeszi a hálózatra dolgozó elektronika és tolja rá a teljesítményt."

A hálózatra táplálónál kell leni egy inverternek, ami szinkronizálja a feszültséget a hálózati feszültséghez.
Ezt kapcsold a szünetmentes kimenetére.
Azért kell a szünetmentes, mert anélkül nincs mihez szinkronizálni. Ez biztosítja hogy pl áramszünet esetén a napelemeid sem táplálnak vissza.

"az akku által táplált drága inverter"

Nem annyira drága az. Ugyanez van a szinuszos szünetmentes tápegységekben is.
Ha nem akarsz motort is működtetni, akkor még szinuszos sem kell, akkor egész olcsó.

Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 11:55

Előzmény: #87 Törölt felhasználó

#88

természetesen lenni helyesen:((

elemes 2015. 02. 17. 11:59

Előzmény: #86 Törölt felhasználó

#89

ezt nevezzük érdekes ötletnek, van még néhány hasonló, a P2G technika egyelőre annyira drága és rossz hatásfokú, hogy a biztonság kedvéért (pár száz millió euróért) lítiumakkumilátorokat is vásároltak, az árához képest nevetségesen kicsi tárolókapacitással (néhány MWh)

elemes 2015. 02. 17. 12:02

Előzmény: #87 Törölt felhasználó

#90

jah, értem, a szünetmentes táp sajnos nem túl jó erre a célra, mert a legtöbb csak kvázi-szinuszos kimenetet tud (bár a 0 .. +300 .. 0 ..-300 .. 0 .. ugrálást csak egy erősen rövidlátó ember nevezhette el kvázi-szinuszosnak), a visszatápláló inverterek nem ehhez vannak szokva.

Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 12:05

Előzmény: #90 elemes

#91

van teljesen szinuszos is.
Nálam is ilyen megy. Az akkutöltés le van kapcsolva és külön töltő tölti, de az átalakítást ez végzi. Igy áramszünet esetén is tudom működtetni a rendszert.
Viszont lakáson belül 2 hálózat van:((

Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 12:06

Előzmény: #91 Törölt felhasználó

#92

nekem a keringető szivattyúk miatt kellett feltétlenül szinuszos. Igy áramszünet esetén is mehet világítás, fűtés.

elemes 2015. 02. 17. 12:09

Előzmény: #91 Törölt felhasználó

#93

hát a valódi színuszos szünetmentes eléggé drága, a számítógépeknek jó (volt) a kocka is, a laptopoknak meg az se kell.

Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 12:10

#94

:)

link

Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 12:11

Előzmény: #93 elemes

#95

link

elemes 2015. 02. 17. 12:16

Előzmény: #94 Törölt felhasználó

#96

"Kérészekkel, álkérészekkel, szúnyoglábú legyekkel és bögölyökkel végeztek választásos kísérleteket"

a leggyakoribb vizirovar, a szúnyog kimaradt.

Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 12:22

Előzmény: #95 Törölt felhasználó

#97

amiket itt írogatsz, kezdem úgy érezni, hogy neked üzletileg fáj az olcsó energia, ami persze nem fáj a lakosságnak. Telitalálat?

Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 12:23

Előzmény: #96 elemes

#98

igazad van, igen fontos része a szúnyog is a táplálékláncnak! :)

Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 12:26

Előzmény: #97 Törölt felhasználó

#99

Tévedsz. Nem ezzel foglalkozom. Korábban írtam hogy nekem is egy "szlovák" cég szerelte fel.
Én vagyok a lakosság:))

Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 12:32

Előzmény: #99 Törölt felhasználó

#100

Vágom. Akkor a beruházásod térül meg lassabban?

Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 12:33

Törölt hozzászólás

#101

Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 12:35

Előzmény: #100 Törölt felhasználó

#102

elsősorban azért kezdtem hozzá, mert pár éve beleestem a több mint egyhetes áramszünetbe. Akkor hiába volt gáz nem tudtam fűteni, és elhatároztam hogy ilyet nem akarok többet.
Ha már felszereltem a napelemeket, akkor azzal egy időben, ugyanarra a sínre, tettem fel napkollektort is.

Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 12:37

Előzmény: törölt hozzászólás

#103

meg a parazitákat se felejtsük el..

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 08:30

Előzmény: #100 Törölt felhasználó

#104

Nem tudom figyelted-e tegnap a sajtótájékoztatót. Már további blokkok építéséről is szó volt.
Ez ugye már nem az ország energiaszükséglete miatt kell ?
Egyszerűen máshol veszélyesnek gondolják és nem építik, mi pedig bevállaljuk helyettük a veszélyt. Tudod, van az a pénz:((
Erről mi a véleményed ?

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 08:34

Előzmény: #104 Törölt felhasználó

#105

"Egyszerűen máshol veszélyesnek gondolják és nem építik"

hahaha, ezt te sem hiszed el? USA és tsa megbuktatjáapl. egy hasonló szituban a cseh kormányt, mert az az oroszokkal akar építtetni. Lent be volt linkelve, újra meghirdetik, csak most USA és tsa fog nyerni. Megépítik azt, csak mások, bevállalják azt az óriási veszélyt..

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 08:37

Előzmény: #105 Törölt felhasználó

#106

Akkor miért is építenénk többet mint amennyire szükségünk van ?

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 08:39

Előzmény: #105 Törölt felhasználó

#107

Tehát semmi gondod azzal, hogy többet építünk a szükségesnél és eladjuk azoknak akik leépítik (ki tudja miért??)

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 08:40

Előzmény: #107 Törölt felhasználó

#108

Jól látod.

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 08:46

Előzmény: #108 Törölt felhasználó

#109

Gondolom akkor az ellen sem volt kifogásod amikor a szemetet hozták ide tárolni. Jó pénzért bármit

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 08:47

Előzmény: #108 Törölt felhasználó

#110

Tehát akkor ez az "energia szükséglet" duma amit eddig lenyomtál csak kacsa volt ?

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 08:55

Előzmény: #110 Törölt felhasználó

#111

teljesen mindegy mit írok, te tudod a tutit, úgyhogy hajrá! Tudjad! :)

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 08:56

Előzmény: #111 Törölt felhasználó

#112

Egy biztos! A topik címe kamu. Egy medián már nem tényező, elhullottak, persze még erőlködnek.. USA és tsa pénzen politikai megrendelésre készített kamudolgozat, így aztán nincs is alap további dolgokról beszélni a témában.

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 09:04

Előzmény: #111 Törölt felhasználó

#113

Ahogy változik a kormány kommunikációja, úgy változik a TE véleményed is.
Az emberek még a végén képesek lesznek arra gondolni hogy nincs is saját véleményed:((

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 09:05

Előzmény: #113 Törölt felhasználó

#114

nem változott itt semmi, nyomod tovább amit tegnap elkezdtél, ugyanazzal a címmel, ami kamu..

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 09:14

Előzmény: #105 Törölt felhasználó

#115

na megépítik a csehek mégis vagy nem?

link

Igen.

Késésben vannak pl. hozzánk képest?

Igen.

USA és tsa nyomás (igazi korrupció..) van a háttérben?

Igen. (link

Ha mi előrébb járunk, és termelőként, exportőrként tudunk megjelenni, akkor az az Magyarországnak vagy a nyugatnak kedvez-e? (Ergo gyarmat vagyunk vagy sem?)

Magyarországnak kedvez, Magyarország érdeke.

Magicmaan 2015. 02. 18. 09:23

Előzmény: #107 Törölt felhasználó

#116

Nem építünk többet, itt a büdös nagy valóság:

link

2030-ra lesz kb. 5800 MW beépített. Ebből a Lőrinci, Litér, Sajószöged, Bakony GT-k perces tartalékok, szóval marad ~ 5250MW.

A csúcsszükséglet 6500 MW!

Ebben nincs benne a Paks2, de ugye Paks1 leáll majd, szóval ott a kapacitás fenntartás lesz meg 2032-től.

De amíg Paks1 leáll, és közben lesz Paks2 addig is kb. 8200MW beépített lesz, amiből levonva a kicsiket, 7650 MW lesz.

A beépítettek jelentős része, pedig alig ment 2014-ben, mint pl. Gönyű, Tisza, Dunamenti..

Szóval akkor ne építsünk semmit? Vagy mikor kezdjünk el gondolkozni? Majd az utolsó pillanatban?

Jah, lehet importálni írta valaki.. Közben nagyszerű felmérésekből, meg mindenhonnan az ömlik, hogy fosunk a függőségtől. Az import mi, ha nem függőség?