Topiknyitó: Portfolio 2015. 02. 16. 12:25

A többség elutasítja Paks II.-t  

Ugrás a cikkhez
A magyarok 60 százaléka elutasítja Paks II orosz állami vállalat által, orosz hitelből való megépítését, és kétharmada a megújuló energiaforrásokat részesítené előnyben - derül ki A Medián 2014 decemberében készített, reprezentatív...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=210254
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Stiv
Stiv 2019. 12. 30. 09:54
#1020
Kína csinált egy mesterséges Napot, 200 millió Celsius-fokkal állítanának elő "végtelen" mennyiségű energiát
.
A kínai tudósok 2020-ban kezdenék el tesztelni a HL-2M nevű fúziós reaktort, amiből a nemzetközi tudományos élet is sokat tanulhat.
.
A lassan már teljesen mögöttünk álló évtizedben több fontos lépés is történt a fúziós erőművek kifejlesztése terén. Miközben Franciaországban továbbra is zajlik az ITER építése, Kína nemrég csinált egy mesterséges Napot, amellyel "végtelen" mennyiségű energiát termelnének. És most egy újabb hírrel álltak elő: 2020-ban bekapcsolhatják majd azt a szerkezetet, ami szintén a Napot utánozva állítana elő energiát.
.
Az IFLScience beszámolója szerint a kínaiak Csengdu városában kezdenék meg a kísérleztet a HL-2M nevű készülékkel. A fúziós reaktort már egy ideje építik, a munkálatok állapotáról pedig néhány héttel ezelőtt egy konferencián számoltak be a tudósok.
.
A Napban zajló folyamatokat a tokamak nevű berendezés segíti majd leutánozni. Ez egy fánk alakú szerkezet, amelynek belsejében a Nap magjánál is forróbb plazma található, amit a mágneses mezők kontrollálnak. A plazma előállításához hidrogént és deutériumot használnak majd fel.
.
A kutatók azt remélik, hogy sikerül majd elérni a 200 millió Celsius-fokos hőmérsékletet, ami megkétszerezné a szintén kínai EAST rekordját. A kísérletek elvégzése viszont nemcsak a kínaiak, hanem a nemzetközi ITER-projekt számára is fontos lesz, az ország ugyanis ezzel a tudományos eredménnyel járul majd hozzá a közös munkához.
.
Ha sikerül a kísérlet, az azt jelenti, hogy a magfúzióval sikerül a hidrogénekből héliumot létrehozni, ami óriásig mennyiségű energiát szabadít majd fel. Ezt felhasználva lehetne elektromos áramot generálni, ám a mai atomreaktorokkal ellentétben lényegében sugárzó anyag létrejötte nélkül.
.
https://hvg.hu/tudomany/20191229_kina_fuzios_reaktor_hl_2m_mesterseges_nap#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2019_12_29
euler 2019. 10. 07. 12:36
Előzmény: #1017  signal2
#1019

Észnélküli, rövidtávon gondolkodó döntések, szakmai/energiapolitikai/ellátásbiztonsági/környezetvédelmi szempontok figyelmen kívül hagyása, egységes energiastratégia hiánya, a szokásos rablógazdálkodás mellett.
.
A Mátrai Erőmű állítja elő az ország villamosenergia igényének 1/5-ét alaperőműként (mint Paks),
és felelős a hazai co2 kibocsátás 14 %-áért, amit már európai szinten is jegyeznek.
Nem lehet egy alaperőművet a piaci helyzetének megtartása mellett naperőművé átalakítani (a technológia jelenlegi állása mellett), és nem lehet azt mondani, hogy csatlakozunk az uniós klímaegyezményhez, de előbb lássuk a pénzt. Van még más eszköz is az unió kezében, pl. a co2 kvóták ára, már 15-20 euro/tonna hazavágja a termelést. Akkor pedig jön a visszaállamosítás, vagy a rejtett állami támogatás, mert a ner nem járhat rosszul. (Rezsicsökkentésről még nem is beszéltünk).
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 10. 07. 09:53
Előzmény: #1016  euler
#1018
Száz év múlva meg a paksi atomhulladékkal lesz rengeteg gondja az országnak. Az elcigányosodott országunknak, ahol már a cigányok lesznek többségben.
signal2
signal2 2019. 10. 07. 09:44
Előzmény: #1016  euler
#1017
Felsőbb utasításra megvették. Pedig az tudva levő, hogy 2028-ig az összes blokkját be kell zárni az erőműnek, és finanszírozni kell az elbontást és a rekultivációt. Csak eddig úgy volt, hogy majd kapnak rá egy valag uniós pénzt. Ez utóbbi körül lehet most valami bibi. Lehet, hogy tényleg jelentősen visszaesik az uniós pénz a következő költségvetési időszakban, és erre mégsem jut majd annyi.
euler 2019. 10. 07. 08:28
#1016

Nem csodálkoznék ha 10 éven belül komoly áramellátási gondjai lennének az országnak.
Az nem fog menni, hogy csak a profitra hajtanak termelési és elosztási oldalon is a Mészáros Művek, Paks2 nélkül. Azzal, hogy az Eon-Titászt is megszerezték magukat hozták nehéz helyzetbe, a Mátrai Erőműnél már el is indult a kapkodás, a végső teherviselő természetesen a fogyasztó lesz, árban és áramszünetekben. (Közben az Uniót is meg fogják pumpolni).
Mészáros cége látja majd el árammal a Tiszántúlt
Mészáros Lőrinc már szabadulna az erőművétől
kiegyezo 2019. 10. 01. 10:54
Előzmény: #1014  euler
#1015
Kész szerencse! Képzeld csak, mi lenne szellőztető nélkül!
euler 2019. 10. 01. 10:38
#1014

"A 444.hu cikke szerint a fehérorosz szolgálatok tetten érték Oleg Zinovjevet, aki éppen kenőpénzt vett át egy orosz és egy fehérorosz vállalat munkatársaitól, amiért cserébe azt vállalta, hogy eltekint a szükséges biztonsági ellenőrzésektől, és így megfelelő engedélyek hiányában engedte beépíteni az őt lefizető cégek szellőztetőberendezését.
A készülő atomerőmű hasonló típusú, mint amit Paksra terveznek építeni (VVER-1200).
Nem ez az első eset, hogy a Roszatomnál korrupción érnek valakit."
euler 2019. 09. 25. 10:01
Előzmény: #1012  _Macika_
#1013
A lényeg: "a világban a vita véget ért, a megújulók megnyerték a versenyt, ma lehetetlen megtérülő nukleáris erőművet építeni."
euler 2019. 05. 07. 18:48
Előzmény: #1009  euler
#1010

Baj lesz ebből, emberek, nagy baj.
Paks ára - Déli kávé Szele Tamással
euler 2019. 05. 07. 18:36
#1009

„Az mfor.hu információi szerint Varga Mihály pénzügyminiszternek sikerült egyezségre jutnia a paksi hitelszerződés egyes feltételeinek megváltoztatásáról. Megbízható kormányzati forrásunk szerint a megállapodás részeként az eredetileg tervezettnél később kezdődhet az oroszok által nyújtott 10 milliárd eurós hitel törlesztése, és az utolsó részlet rendezése is az új helyzethez igazodik. Tudomásunk szerint a kamatozást nem érintik a szerződéses módosítások.
Vagyis immár a paksi bővítés szerződéses dokumentumaiban is rögzítve lett, hogy csúszik az atomerőmű beruházása.”
Törölt felhasználó 2019. 05. 05. 07:57
Előzmény: #1  Portfolio
#1008
De jo hogy ennyi szakerto van itt. 2002-2010 kozott is szakerto kurmanyunk volt, az is melyen jo volt! :)) Bangone mikor kezd el erteni ehhez is? Es Agica? :))
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 05. 05. 07:25
#1007
Szijjártó: Nem jókedvünkben veszünk gázt az oroszoktól
https://index.hu/gazdasag/energia/2019/05/02/szijjarto_nem_jokedvunkben_veszunk_gazt_az_oroszoktol/
Magyarország boldogan vásárolna energiaforrást több országból, de ennek előfeltétele a szükséges infrastruktúra kiépítése és a beruházási döntések meghozatala, ezek azonban a nemzetközi partnereken múlnak.
----
Éppen ez a gond Paks2-veel. Jókedvünkből szerződtünk az oroszokkal. Az atomerőmű nem gázvezetéken jön. Oroszbarát kormányunk a gázimportnál tud a kényszerre hivatkozni, de Paks2 esetében nem indokolta semmivel, hogy az orosz medve mivel kényszerítette rá a saját akaratát és a saját geopolitikai érdekeit Orbánra.
kiegyezo 2019. 05. 02. 15:03
Előzmény: #1004  euler
#1006
Szerintem is zsebszerződés, de nem ezért ...
euler 2019. 04. 05. 18:01
Előzmény: #1003  euler
#1004

Mártha Imre, a volt MVM-vezér zsebszerződésnek nevezte a kiperelt, és csak részben megismerhető Paks II.-szerződést. A beruházás előkészítésében is részt vevő Mártha az ATV Egyenes beszéd című műsorában arról beszélt, hogy szerinte akár nemzetközi politikai okai is lehettek a szerződés öt évvel ezelőtti villámgyors megkötésének.
.
Az MVM tavaly leváltott vezérigazgatója azt mondta, ő nem írta volna alá a most nyilvánosságra került paksi szerződést. Azt mondta, hogy zsebszerződésnek tűnik a Jávor Benedek által kiperelt, így most megismert paksi szerződés, ő maga ennél kisebb volumenű beruházásra sem írt volna alá ilyen gyenge szerződést.
.
A Paks 2 beruházást egyébként támogató Mártha Imre a kiperelt szerződést azért is tartja zsebszerződésnek, mert szerinte az gumiszabályokat tartalmaz a kilencven oldalon. Bár nem lehet kilóra mérni egy szerződést, de azt mégis szokatlannak nevezte, hogy egy tíz évig épülő beruházás nincs részleteiben, apróra leszabályozva.
https://hvg.hu/gazdasag/20190405_Volt_MVMvezer_Zsebszerzodesenek_tunik_a_paksi_szerzodes?fbclid=IwAR2KWiWV1oKIT3WaPbchpnDIYvyf7fs7Dgy-9QzAA396Eoa80bLD5-1k4x8
euler 2019. 02. 12. 11:58
#1003

Jávor fontosnak tartotta kiemelni, hogy „a magyar kormánynak olyannyira nem volt beleszólása ezeknek a szerződéseknek a megszövegezésébe, hogy ezeknek magyar nyelvű változata sem létezett, akkor, amikor kikértük ezeket az iratokat, kizárólag oroszul és angolul írták alá a szerződést.”
https://merce.hu/2019/02/08/a-birosag-a-paksi-szerzodes-90-anak-nyilvanossagra-hozatalara-kotelezte-a-kormanyt/?fbclid=IwAR3D8rPe4OZ59B5xmRGi_ueUWMcJ0V8PLhvCcS0wY_mt66HLRLOrYSVyWVI
Törölt felhasználó 2019. 02. 10. 08:28
#1002
euler 2019. 01. 28. 14:11
Előzmény: #1000  bigyula
#1001

A törésvonal valóban létezik, és pont a tervezett konténment alatt:
https://atlatszo.hu/2017/08/01/pontosan-a-toresvonal-fole-terveztek-az-uj-paksi-blokkok-alaplemezet/
A hűtéshez: a meglévő hűtővíz-csatornát kétszeresére tervezik bővíteni, de nem volt alkalmas pályázó a tervezésére és a folyamatos üzem melletti kivitelezésére.
bigyula 2019. 01. 28. 13:15
#1000

"...A biztonságról pedig talán elég annyit mondani, hogy Paks2-t egy olyan geológiai törésvonalon akarják fölépíteni ahol sem az uniós, sem az orosz (!) szabályok szerint nem épülhetne atomerőmű. A csúszás tehát valós, de biztosan nem a biztonság fokozása érdekében történik... "
.
https://szelbernadettblog.blog.hu/2019/01/26/paks2_az_evszazad_uzlete_helyett_az_evszazad_arcra_esese
Phylaxa 2019. 01. 25. 16:11
Előzmény: #995  Törölt felhasználó
#999
Nem az volt a problémátok, hogy túl korai és párhuzamosan fognak működni a régi és új blokkok? Most akkor mi is a valódi probléma? :)
Phylaxa 2019. 01. 25. 16:10
Előzmény: #990  _Macika_
#998
Maci! Észak-Németországot szélerőmű erdők birítják, mert ott fúj a szél. Emellett bejelentették, hogy bezárják az utolsó német szénbányát is. Nos a német szánbányák már külföldi üzelmeltetésben vannak és abból termelik az áramot. Ha pedig nagyon nem fúj a szél akkor a francia atomerőművektől vásárolnak. Ez van. Ha tetszik, ha nem. :)
euler 2019. 01. 25. 15:21
Előzmény: #996  euler
#997

"...a 10 milliárd eurós orosz hitelt azonban a jelenlegi feltételek alapján 2026-tól akkor is törleszteni kell, ha a blokkok csak később készülnek el.
A miniszter akkori közlése szerint a módosítás értelmében a törlesztés az új blokkok üzembe helyezéséhez igazodik, és azt követően indulhat."
.
Mi ez ha nem annak nyílt beismerése, hogy rossz hitelszerződést kötöttünk? És ugye kiváltottuk kedvezőbb feltételű hitellel a már lehívottat.
(Csak a hitelszerződésről beszélve!)
euler 2019. 01. 25. 15:06
Előzmény: #995  Törölt felhasználó
#996

Nem baj, ha csúszik.
Kérdés, hogy az oroszok belemennek-e a hitel átütemezésébe.

"...folynak az egyeztetések az orosz-magyar hitelszerződés átütemezéséről, a módosított szerződést az Országgyűlésnek kell majd jóváhagynia - mondta el Süli János"
Az nem kérdés, hogy az Országgyűlés jóva fogja hagyni, anélkül is, hogy a szerződés részleteit ismernék.14:07 | Paks 2: átütemeznék az orosz hitelt
Törölt felhasználó 2019. 01. 25. 14:32
#995
14:07-es hír. Már az előkészítés is két éves csúszásban van, mennyit fog csúszni majd az építés (ami még el sem kezdődött).
hatosa 2019. 01. 25. 13:49
Törölt hozzászólás
#994
euler 2019. 01. 25. 13:44
Előzmény: #990  _Macika_
#993

Hagy ugráljon, jobban alszik. Kivárjuk.
Csak le ne verjen valamit.
hatosa 2019. 01. 25. 13:43
Törölt hozzászólás
#992
hatosa 2019. 01. 25. 13:40
Törölt hozzászólás
#991
_Macika_
_Macika_ 2019. 01. 25. 13:34
Előzmény: #989  euler
#990
ez van,, de az atom mint "olcsó" energiaforrás egyelőre nálunk is jó"""
kel az energia, egyre nagyobb a fogyasztás
de akkor is atom az gázos, nem kicsit nagyon
persze a troll hisztizik rendesen
euler 2019. 01. 25. 13:32
Előzmény: #983  _Macika_
#989

- A kormánynak vannak üzleti érdekei! Akkor ez a kormány magánberuházása netalán?!
- Megsértenénk az orosz törvényeket, ezért inkább nem tartjuk be a sajátjainkat.
- Feloldja a titkos minősítést, de betekintést nem engedélyez..,
Így kell társadalmi támogatottságot szerezni Abszurdisztánban!
hatosa 2019. 01. 25. 13:31
Törölt hozzászólás
#988
hatosa 2019. 01. 25. 13:29
Törölt hozzászólás
#987
pampa 2019. 01. 25. 13:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#986
Már a topik címe is vitatható....
.
A többség ezt sem tudja, hogy mi az a Paks II.
Medve úrnak pedig mindenki troll aki nem ő!  :))))
_Macika_
_Macika_ 2019. 01. 25. 12:46
#985
troll
hatosa 2019. 01. 25. 12:44
Törölt hozzászólás
#984
euler 2018. 12. 19. 12:13
Előzmény: #981  kukutyinbenko
#982
Mártha Imre abszolút korrekt szakmai véleményét az idő és előbb-utóbb a szakma is vissza fogja igazolni. (Sajnos).
kukutyinbenko 2018. 12. 17. 15:27
#981
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/paksi_atomeromu-martha_imre-suli_janos-atomeromu-reaktorleallas-uzemidohosszabbitas.675152.html
Egy cikk Paksról, benne egy régebbi video a volt MVM vezérrel a témáról. Szánja rá mindenki azt a 14 percet akit érdekel a paksi bővítés témája.
signal2
signal2 2018. 11. 20. 08:19
Előzmény: #979  deszcsakafi
#980
úgy én is támogatom, ha nincs hosszú párhuzamos üzem, és közben nem jön egy új, hatékonyabb technológia, ami biztosítani tudja energiarendszerünk stabilitását.
deszcsakafi
deszcsakafi 2018. 11. 20. 08:01
Előzmény: #978  euler
#979
csak végigfutottam a pontokat, és csak egyre lettem figyelmes, a többit inkább meg sem vizsgálom, az illetőnek aztán lehetnek gyakorlati tapasztalatai.... ez nem egy autócsere, amikor a régit leállítjuk az újat meg beindítjuk... mavir-en amúgy szét kellene nézni, Paks II lesz és kész!
"az üzembe helyezést a 2040-es évekre kell időzíteni, amikor Paks 1 hasznos üzemideje lejár, gondosan elkerülve ezzel a két erőmű párhuzamos üzemét,"
euler 2018. 11. 20. 07:49
#978
https://hvg.hu/gazdasag/20181120_paks_2_martha_imre_levele_suli_lajosnak?fbclid=IwAR2Z4zq0UFvFB2xtu0RLn_VE9u7lPwsntApwHr6lumzuNo659SuyY2BvZQM
  • vissza kell menni az uniós intézményekhez és át kell alakítani a vállalásokat, mind az építkezés, mind az üzemeltetési időszakra vonatkozóan,
  • a Paks 2-ben lévő adminisztrációs vízfejet sürgősen racionalizálni kell, mert a következő 8-10 év alatt vállalhatatlan költségtúllépést okoz,
  • a szerződést újra kell tárgyalni,
  • el kell érni, hogy a lényeges berendezéseket az oroszok az EU szabvány szerint tervezzék,   
  • rendre közzé kellene tenni a Paks 2-re vonatkozó friss közvélemény-kutatásokat,
  • haladéktalanul vizsgálni kell Paks 1 további üzemidő hosszabbítását: csak akkor és úgy épüljön meg az új erőmű, és akkor állítsák üzembe, amikor Paks 1 blokkjainak legalább felét már leállították,
  • nem kellene aláírni a kivitelezési, építkezési számlákat,
  • a műszaki terveket EU-szabványok szerint át kell dolgozni,
  • az üzembe helyezést a 2040-es évekre kell időzíteni, amikor Paks 1 hasznos üzemideje lejár, gondosan elkerülve ezzel a két erőmű párhuzamos üzemét,
  • az üzleti tervet az új költségekre, friss piaci adatokra, a megújuló energiaforrások terjedésére tekintettel át kell dolgozni.
euler 2018. 11. 12. 22:48
Előzmény: #976  Phylaxa
#977
Próbáljuk politikamentesen. (A cikkeket elolvastad? :) )
A cikkek alapvetően arról szólnak, hogy bár az oroszok otthon már építettek VVER-1200 tipusú atomerőművet, ez Európában már nehezebben megy nekik. Itt elvárás, hogy megfelelő terveket adjanak át, amik technológiailag és biztonsági szempontból is megfelelőek.
Feltételezem, hogy a Paks2 Zrt-ben a szakemberek ragaszkodnak ehhez.
Egy példa: a Roszatom nem talált tervezőt és kivitelezőt a hűtővízcsatorna üzemközbeni bővítésére (a magyar pályázó nem tudta tartani a határidőt, az orosz pedig nem talált öt Mérnök Kamarai jogosultsággal rendelkező szakembert), pedig nem hiszem, hogy ez akkora feladat lenne  "mintha az autópályán 130-cal száguldva bemásznának a motorba, hogy hengerfejet szereljenek", viszont alapvető a biztonságra és a határidőre nézve.
https://www.portfolio.hu/vallalatok/energia/paks-2-nem-talaltak-ceget-a-hutovizcsatorna-kibovitesere.299238.html
Itt már nem politikáról és pénzügy finanszírozásról van szó.
.
Érzékeltetném az oroszok technológiai "fegyelmét" egy a sikerterületükről (űrkutatás) vett esettel:
https://444.hu/2018/09/04/veletlenul-lyukat-furt-az-orosz-urhajoba-de-nem-merte-elarulni-ezert-csak-az-urben-derult-ki-a-dolog
(Bizony az űrhajó se egy Pláza. :) , és Paks2-t nem mi építjük - mint Paks1-et - hanem "kulcsrakészen" kellene kapnunk az Oroszoktól).
Phylaxa 2018. 11. 12. 21:16
Előzmény: #975  euler
#976
Finnországban a franciákat elzavarták és eldöntötték, hogy inkább az oroszokkal építtetik meg. Sokat írtak erről a skandináv lapok. A miénk például nyilván el fog húzódni, hiszen a csapból is azt folyt az ellenzéktől, hogy párhuzamosan fog évekig működni és az aztán a szörnyűség. A valóság pedig az, hogy egy atomerőművet még az életben nem építettek meg úgy, hogy előre megmondták mikor kezdik és mikor fejezik be. A nagyságrend, a biztonság és a finanszírozás más, mint egy Plaza-é. :)
euler 2018. 11. 12. 20:40
Előzmény: #974  _Macika_
#975

A finneknél ugyanilyen tipusú erőmű építésével küszködnek, hasonló csúszással és problémákkal. Alapvetően az lehet a gond, hogy: "...amit Orbán "az Unió bürokratikus gyakorlatának" nevezett, az valójában azt jelenti, hogy az orosz szokásokkal szemben egy atomerőművet előre kell megtervezni, a terveket engedélyeztetni kell, majd azok alapján kell megvalósítani a létesítményt, különös tekintettel a biztonsági előírásokra."
https://444.hu/2018/11/12/2032-ig-is-elhuzodhat-az-uj-paksi-eromu-epitese?fbclid=IwAR00SBsy-i6XKpxPsqd5O8FYUPPdIRa6hGflO4vG03UUah334_o6PHK-Z6I
.
"Forrásaink szerint az orosz tervek tartalma, formája és minősége nem elégíti ki az EU-s előírásokat. Eme megjegyzéssel sokat visszaadtak átdolgozásra. Emellett a magyar energetika állapota sem hasonlítható össze a '60-as-'70-es évekével. Nyomasztó a szakemberhiány"
https://nepszava.hu/3014828_puhul-a-kormany-a-gigaberuhazas-ugyeben-2032-lehet-az-uj-paksi-celdatum
.
A legfrissebb cikk a támában:
https://444.hu/2018/11/12/egyre-tobb-jel-utal-arra-hogy-az-uj-paksi-atomeromu-meg-tervezoasztalon-sincs-kesz
euler 2018. 09. 29. 22:57
Előzmény: #971  Phylaxa
#972

Rövid válaszom: ha 1 hónapig alig süt a nap, akkor szigetüzemben ne telepíts napelemet!
(a technológia jelenlegi állásánál)
Phylaxa 2018. 09. 29. 18:16
Előzmény: #970  euler
#971
Ok. Havi 300 Kwh-ra van szükségem. Nem tudok mindennap energiát termelni, mert felhős és ködös sokszor. Tipp: egy teljes havit el kell tárolnom. Tehát arra számítok, hogy lehet olyan hónap melyben alig tudok termelni. Ha így nézem, akkor egy giga befektetési költségem keletkezik és abban sem vagyok biztos, hogy egyáltalán megtérül. Talán nagy cégeknek éri ez meg, akik nagyban tudják ezt csinálni és ha nem süt  nap, akkor széllel termelik. Ha egyik sincs, akkor bukovári. :)
euler 2018. 09. 29. 15:34
Előzmény: #968  Phylaxa
#970
Vazsmegyei 2018. 09. 29. 13:11
Előzmény: #967  euler
#969
Valahol "Európában"nem süt a nap, mindig felhős az ég,  nem fúj a szél, csak "PaksII" felett derült az ég és lenge szellő fújdogál.
Phylaxa 2018. 09. 29. 13:08
Előzmény: #967  euler
#968
Mennyi 1 KWh ma 45 HUF? :)
signal2
signal2 2018. 07. 23. 11:20
Előzmény: #963  euler
#965
20 év alatt már csak elkészül. egyébként az is gond lenne, ha időben elkészülne, és 7-8 évig párhuzamosan üzemelne a kettő, mivel PaksII a jelenlegi ár háromszorosáért fog termelni, azaz a felépítés költségén kívül még jó sok veszteséget is összehozna. Természetesen a mai árakból kiindulva, a 10 év múlvait senki nem ismeri. Mindenesetre a rezsicsökkentést semmiképpen nem tudja megvédeni PaksII.
euler 2018. 07. 23. 11:17
Előzmény: #963  euler
#964
Korán és rossz konstrukcióban köteleztük el magunkat. Ez meg a még igazibb gond. :)
euler 2018. 07. 23. 11:14
Előzmény: #959  Phylaxa
#963

Ha ilyen tempóban épül Paks2, akkor valószínűleg igazad van, és  Paks1 meghosszabbított élettartamának a végére sem fog üzemelni. Ez lenne az igazi gond.
sanka 2018. 07. 23. 11:11
Előzmény: #959  Phylaxa
#962
Paks2- vel nyilván az a baj, hogy megint a lopás volt előtérben, nem pedig a megfontolt tervezés!!
sanka 2018. 07. 23. 11:08
Előzmény: #955  Törölt felhasználó
#961
A lopás a fontos a többi nem érdekes, ezt tettétek fidesznyikek!!!!!!

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek