PORTFOLIO FORUM

A magyarok 60 százaléka elutasítja Paks II orosz állami vállalat által, orosz hitelből való megépítését, és kétharmada a megújuló energiaforrásokat részesítené előnyben - derül ki A Medián 2014 decemberében készített, reprezentatív...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=210254

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
11
12
13
14
15
16
17
+10
utolsó

Dezso_Laszlo 2015. 07. 11. 17:24

Előzmény: #216 Törölt felhasználó

#521

Ez nagyon jó.

Mennyibe kerül egyetlen GJ import áramból és mennyi földgázból? Hahaha. Az áram ára háromszoros, akkor miért nem földgázt importálunk? Ja, hogy akkor X.Y. ogy. képviselőnek (vannak vagy százan) nem jut a zsebébe zsozsó?

Dezso_Laszlo 2015. 07. 11. 17:40

Előzmény: #518 Törölt felhasználó

#522

Bocs, feltételeztem, hogy olvastad a korábbiakat.

Nem elégetni kell. Vannak kistermetű tehenek, ENERGIAMARHÁK, amelyek jó étvággyal hasznosítják, a trágyájukból kb. napi 0.5 GJ energia nyerhető. Melléktermékként tej és hús is képződik. Ha az állattartás robotizált (ld. a kanadai rendszerű AlLaval robotokat), akkor helyes technológiával igen olcsó energia nyerhető (a földgáz háztartási ára 3.8 Ft/MJ, a távfűtésé cca. 6 Ft/MJ, az áram ELMÜ-ára 12 Ft/MJ, a biometán önköltsége az én technológiámmal 3.88 Ft/MJ, kicsit drágább a környezetszennyező földgáznál).

watson 2015. 07. 11. 17:58

Előzmény: #522 Dezso_Laszlo

#523

:DD
LAci bá' mellik társasházban látott kistermetű tehenet? ;)
bár lehet emberszabásúak már :)))

"olcsó energia nyerhető" ingyen robotokkal meg ingyen lakásátépítéssel, meg ingyen energiatakarékos berendezésekkel... valóban. :)

Dezso_Laszlo 2015. 07. 11. 18:14

Előzmény: #320 szivacs

#524

Az ENERGIATAKARÉKOSSÁG a vezetékes (erőművi) villamosenergia halála, ezért a vezeték (MAVIR) épp oly felesleges,, mint az összes erőmű (MVM). Hogy a kormány ezeket bespájzolta? Bele is fog bukni.

Ami minimális áram kell, annak a sokszorosát használjuk pl. melegvíz-melegítésre, vagyis egy vízhűtéses, 16 ccm égésterű gázmotoros aggregát a lakás villamosenergia-igényét teljesen kielégíti (miközben melegvizet termel), semmiféle erőműre, semmiféle hálózatra nincs szükség.

Az erősáramú villamosmérnök-képzést be kell szüntetni! (Kartágót le kell rombolni)

Dezso_Laszlo 2015. 07. 11. 18:22

Előzmény: #523 watson

#525

Bár talán Te is hallottál már róla, létezik a CNG, a Compressed Natural Gas, ami tiszta, száraz metán. Ez földgázból is kinyerhető, de biogázból is. A biogázt pedig bárhol elő lehet állítani, nemcsak a társasházadban. A CNG tartályba töltve bárhová szállítható, például - meg fogsz lepődni - még társasházba is. Ez nem propán-bután, ami dögnehéz, hanem metán, ami szuperkönnyű, nem balesetveszélyes. Két fregoli-csigával meg kötéllel felemelhető a plafon alá és beköthető a pb-vel azonos - szappanos - módon. Az autonómia tehát így értendő, hogy független a gázműtől, piacon vásárolt tartályos gáz az energia-hordozó. Nem veszélyesebb, mint pl. a piacon vásárolt tartályos ásványvíz.

Törölt felhasználó 2015. 07. 12. 11:10

Előzmény: #525 Dezso_Laszlo

#526

Sok sikert a fregoli alá, ha megcsinálod. Én inkább maradok a 220-nál, ami a póznáról jön. Barátom finggal nem lehet tojást festeni, egyelőre kell az atomenergia, lehet azonban kisérletezni mindenfélével, azokkal is amiket leírsz. Ha beruházol egy napelemes áramtermelésre, akkor kell hozzá főleg pénz, és hely. mikorra térül meg? És persze nem kell elfelejteni, hogy van kabantartási kölsége is, nem megy a végtelenségig.

Dezso_Laszlo 2015. 08. 02. 09:40

Előzmény: #526 Törölt felhasználó

#527

Boics, de közben írtam a könyvemet a GWS-ről (Global Warming's Stopping).

Nos, a tojásfestéshez Te értesz. Én annyit tudok, hogy az országos áramfogyasztást a lakossági fogyasztók a jelenlegi TIZEDE alá fogják tornászni, ... a LED-es világítótestekkel már megkezdődött a hőerőművek csődje. Az éjszakai állatokat ugyan jobban félrevezeti, mint a melegebb fények, de ezen is lehet változtatni, mindenek előtt mozgásérzékelőkkel (hogy csak olyan kevés fogyjon, ami csak lehetséges).

Tíz év múlva Paks helyén majd szürkegulya legel, vagy racka ... de a gyilkos villamosenergiaipar biztos nem lesz már sehol. Van ugyan alternatíva: a gyilkos növekedés folytatásával a teljes Élővilág kipusztítása.

Törölt felhasználó 2015. 08. 02. 10:25

Előzmény: #527 Dezso_Laszlo

#528

A Led-es világítótestek fénye még nem a legjobb, és drága. Maradtam a 60 W-os izzónál!
Mellesleg köreimben most vettek egy törpe vízművet. Felújítása több milla.
mondtam nekik kíváncsi leszek elfogadja e a Eon. vagy a következő szolgáltató, hogy rádolgozzanak a hálózatra! Erről mit tudsz?
Én petrÓleumlámpánál kezdtem az iskolát, nekik már több kell, állítólag ez fogja majd kitermelni a nyugdíjukat !

upgrayeddAKS 2015. 08. 02. 13:21

Előzmény: #527 Dezso_Laszlo

#529

"a LED-es világítótestekkel már megkezdődött a hőerőművek csődje."

Hehehe, ez (vagy szándékos, vagy másféle) csúsztatás: a hőerőművek már régóta veszteségesek, mert alacsony fűtőértékű (és iszonyat szennyező) lignittel meg ilyesmi fa..ságokkal fűtenek benne. Eleve a gőzturbináknak van vagy 30-35% a hatásfoka jó esetben, ehhez jön még a hőveszteség a kemencékben, stb. Szóval elégetnek egy halom kalóriát, amiből alig lesz delej, és még sokat is kell a csővégi technológiákra (mondhatni: légtisztításra) költeni. Ezért több tízmilliárd HUF a veszteség egy-egy nagyobb hőerőmű esetén évente.
A többire most nem reagálok, a saját egészségem annál fontosabb :)
Már így is közel vagyok egy ROTFL-okozta szívinfarktushoz :) Az én koromban az már túl valószínű...

Törölt felhasználó 2015. 08. 02. 13:52

Törölt hozzászólás

#530

Törölt felhasználó 2015. 08. 03. 10:03

Előzmény: #529 upgrayeddAKS

#531

Javulást kívánok !

Törölt felhasználó 2015. 08. 03. 10:10

Előzmény: #531 Törölt felhasználó

#532

Pontosabban: A kisebbségek "többsége" elutasítja Paks2-t.

Törölt felhasználó 2015. 08. 03. 14:39

Előzmény: #532 Törölt felhasználó

#533

+++++

upgrayeddAKS 2015. 08. 13. 15:14

#534

Mit szólnak most ahhoz az ultrajobbosok, hogy a Rothschild-csoport egyik (német) vállalata is érdekelt a Paks II-ben?

kukutyinbenko 2015. 11. 17. 13:57

#535

Szépen apránként csak kiderül, hogy a döntést indokaként felsorolt előnyök egyike sem igaz, vagy nem úgy igaz ahogy kezdetben azt állították.

" Az államközi szerződésben rögzített 40%-os magyar beszállítói arányra törekednie kell az orosz félnek, de ez nem egy kötelező elem, hiszen akkor az ütközne a jogszabályokkal."

link

Tehát az egyik legfőbb érvről is kiderül hogy csak lehetőség, nincs szerződéses garanciákkal biztosítva. Vajh miért titkos a szerződés java?

Kiderült eddig, hogy:
-a hitel nem is annyira kedvező, sőt...
-törleszteni viszont nem csak az átadás után kell, hanem már az építés ideje alatt is
-a termelt áram csak akkor olcsó, ha eltekintünk a beruházás költségeitől
-a beruházás nem is 10, hanem 12 mrd EUR (terv, a valóság lesz +20/30/50, vagy kitudja hány százalék)
-építeni kell százmilliárdokért lerakót is
-mivel a kiégett fűtőelemeket nem veszik vissza az oroszok
-viszont egy + Duna híd és egy lakópark a dolgozóknak még hozzájön, amiről viszont szó sem volt korábban.

Viszont az a biztosíték a jó szerződésre, hogy "mi sem vagyunk kispályások", bírta nyilatkozni az egyik... Hát nem, akik ezt így meg tudják kajáltatni egy országgal azok tényleg nem azok.
Egyre valószínűbb, hogy államcsőd lesz ebből (Olimpiával együtt szinte garantált), ha csak az Eu, vagy egy csoda meg nem hiúsítja ezt az egész agyrémet.

kukutyinbenko 2015. 11. 17. 17:03

#536

Felcsillant egy reménysugár...

" Hivatalos felszólító levelet készül küldeni Magyarországnak - a BruxInfo értesülései szerint - csütörtökön az Európai Bizottság, mert úgy látja, hogy a paksi atomerőmű kibővítésére vonatkozó megbízási szerződés (az Oroszországgal aláírt kormányközi megállapodás részeként) közvetlen, versenypályázat nélküli odaítélésével megsértette az EU közbeszerzési szabályait."

link

Nanobot 2015. 11. 17. 17:47

#537

Legalább ennyi értelme van az EU-nak hogy számonkéri egy szük érdekcsoport ámokfutását, az országával szemben !

kukutyinbenko 2015. 12. 03. 16:29

#538

Újabb sz@rkupac került ki a szőnyeg alól.

link

csak egy pikáns részlet ínyenceknek

"A finanszírozást érintő minden részlet következetesen ki van takarva a dokumentumokban, ami önmagában is megkérdőjelezi, hogy vajon mennyire lehetnek meggyőzőek a feltételek, amelyeket ilyen dühödten tartanak titokban? De annyi így is kiderül, hogy pl. abban az esetben, ha egy következő évre betervezett hitelt valamiért mégsem hívunk le (például megcsúsztak az építkezéssel, és egy tervezett munkát, amelynek fedezetéül szolgált volna az adott hitelrészlet, nem végeztek el), akkor az után 0,25% díjat kell majd fizetnünk. Azaz ha a 10 milliárdos kölcsön lehívása során csak 5%-os tévedési ráta van (átlagosan ilyen arányban csúsznak a megvalósítással, ami Magyarországon borítékolható), az 125 millió dollár, azaz 30-35 milliárd forint extra költséget jelent. Ez csak egy példa, de tekintve hogy a finanszírozást illető részek szinte maradéktalanul ki vannak takarva, és mindez csupán abban nagyon kevés szövegben bukkan fel, amit mégis közzé tettek, nem irreális feltételezés, hogy tele lehet még a szerződés ilyen rejtett költségekkel."

kukutyinbenko 2016. 04. 07. 10:07

#539

Csak hogy ne merüljön feledésbe ez a régi topic se:)

Belefutottam egy rövidke cikkbe, ami kapcsolódik egy régi vitához.

"...és mi van ha nem süt a nap , és nem fúj a szél?" + "Magyarországon nincs elég szél és napsütés..."

Nos úgy tűnik mégis van, ráadásul ez tényadat nem elméleti számítás.

"2015-ben az Alteo Group négy szélerőműve több mint 7700 átlagos háztartás villamosenergia-igényének megfelelő mennyiségű áramot termelt - ez összesen 18 445 megawattórányi áramot jelent. Az energetikai vállalat szélerőművei tavaly 99%-ot meghaladó rendelkezésre állás mellett, együttesen 26.610 órán keresztül termeltek áramot, amely kifejezetten magas értéknek tekinthető az Alteo értékelése szerint.
A tőzsdén is jegyzett társaság szélerőművei közül a legjobb teljesítményt a jánossomorjai egység nyújtotta 7301 üzemórával. "

link

A négy turbina 26610 órán át termelt tavaly áramot, ami 6652 óra/db, ez 277 nap üzemidőt jelent átlagosan 2015-ben.
Érdemes átnézni a cikk alján a táblázatot is. A leggyengébb is üzemelt az elméletileg lehetséges idő 70 százalékában, míg a legjobb 80% felett produkált! Még az lenne érdekes adat, ebből mennyi esett olyan időszakra amikor a napelemek nem termeltek volna.

Dehogynincs 2016. 08. 12. 11:15

#540

Mit értenek az oroszok szerződésen?

Pártunk és kormányunk úgy erőlteti a szerződést az oroszokkal, mintha az oroszok számára egy szerződés bármit is jelentene.
Oroszországnak óriási katonai ereje van, amit nem fél használni.

Itt van két hírhedt szerződés:

Varsói szerződés:
link

Budapesti szerződés:
link

Törölt felhasználó 2016. 08. 12. 11:26

Előzmény: #540 Dehogynincs

#541

Ez lesz a következő gumicsont a meetingen történt kívánságlistán!??

Dehogynincs 2016. 08. 12. 11:34

Előzmény: #541 Törölt felhasználó

#542

Hadd tudjam meg, milyen meetingekre járok állítólag! Mesélj!
Oroszbarátnak tetszik lenni?

Törölt felhasználó 2016. 08. 12. 11:37

Előzmény: #542 Dehogynincs

#543

Elmondtál már mindent! Nincs mit hozzátennem!

Az oroszok károsak az egészségedre! Mindig igazuk van!

Dehogynincs 2016. 08. 12. 11:47

Előzmény: #543 Törölt felhasználó

#544

Attól, hogy a csernobili sugárzás téged meggyógyított, másoknak még káros is lehetett.

kukutyinbenko 2016. 09. 05. 12:51

#545

" A kormány várhatóan kénytelen lesz elfogadni Paks 2 kapcsán azt a brüsszeli érvelést, hogy a projekt nem térül meg piaci alapon, azaz a kiadások, illetve a várható bevételek különbségét csak jelentős állami támogatásokból lehet fedezni..."

link

No, ezek szerint lassan papírunk is lesz arról, hogy a beruházást erőltető lobbi gyakorlatilag minden fontosabb érve kamu volt (ahogy sokan gondoltuk eddig is).
Akkora bukta lesz ez a beruházás ha mégis áterőltetik, hogy jó ha nem dönti be az országot (olimpiával együtt meg tuti államcsőd). Ne legyen igazam...

Dehogynincs 2016. 10. 03. 08:20

#546

Szavazni akarok Paksról is!

elemes 2016. 10. 03. 08:45

Előzmény: #546 Dehogynincs

#547

"Paks egy város."

(Magyar Kétfarkú Kutya Párt)

Dehogynincs 2017. 02. 20. 08:28

#548

(#546)
Még mindig szavazni akarok Paksról is.
Már tavaly is akartam, amikor a Momentum még pajkos gondolat sem volt.

________ 2017. 02. 20. 08:35

Előzmény: #548 Dehogynincs

#549

a Momentum, ha valaki szeretne lenni a magyar politikában, akkor a Paks2 témát kellene "felmelegítenie"

kukutyinbenko 2017. 03. 03. 13:10

#550

" A beindítás után két héttel hivatalos indoklás nélkül leállt, és az orosz sajtó friss hírei szerint azóta sem üzemel a novovoronyezsi Roszatom-atomerőmű 6-os számú reaktorblokkja, amelyet a tervezett paksi bővítés referenciaerőművének szántak.
...A Szentpétervár melletti Leningrád 2. atomerőmű építése során egy orosz nukleáris mérnök kiszivárogtatásai révén sorozatos biztonsági és műszaki hiányosságokat tett közzé a Green World orosz környezetvédelmi szervezet: többek között az építési naplók és a bizonyítványok meghamisításáról, a technológiai előírások megszegéséről, az előírtnál rosszabb minőségű anyagok és technológiák használatáról beszéltek.
...A harmadik generációsnak hívott orosz erőművek közül az első (szintén jelentős csúszással) Novovoronyezsben lépett működésbe, de 15 napnyi üzem után leállt, mert - az első híradások szerint - rövidzárlat következtében meghibásodott a generátor. Újraindítani viszont azóta sem sikerült, ennek okairól azonban az orosz nukleáris ipar illetékesei nem nyilatkoztak, pedig a reaktor immár három hónapja áll.
...Az orosz sajtó azt írja, hogy ugyanez a hiba (a generátor elromlása) jelentkezett a Leningrád 2. atomerőműnél is, ami arra utal, hogy típushibáról van szó. Baj lehet ugyanakkor a műszaki és biztonsági kultúrával is, mivel az ugyanahhoz a reaktorcsaládhoz (VVR-1200) tartozó, Finnországnak szánt blokkal is gondok vannak. Olli Rehn korábbi uniós biztos, Finnország jelenlegi gazdasági minisztere a Fennovoima projekttel kapcsolatban egyenesen azt nyilatkozta, hogy ha a Roszatom nem változtat sürgősen a tervezés és a megvalósítás színvonalán, akkor az egész beruházás kútba eshet."

link

Izgalmas lenne, ha egy ilyenen múlna az áramtermelésünk fele, mert a fő az ellátásbiztonság...
Aszódi főbiztoselvtárs remélem továbbra is kitart e remekmű mellett.

kukutyinbenko 2017. 03. 03. 14:30

#551

" A szélenergia szempontjából szinte kiléptünk az EU-ból.
...2016-ban a megújulók adták az EU újonnan beépített áramtermelő kapacitásának 86%-át (!). A szélenergia szektor pedig önmagában akkora teljesítménybővítést hajtott végre tavaly, mint minden más energiaforrás összesen!"

link

érdemes megnézni a cikk alján a grafikont!
Valaki rohadtul fordítva ül a lovon, a történelmi példák alapján pedig nem mi szoktunk a jó irányba fordulni...

Alilou3 2017. 03. 04. 19:52

Előzmény: #549 ________

#552

„...János! Hogy nem szakad rád a plafon egyetlen kormányinfón sem...hogy nem vágta valaki a fejedhez a cipőjét heveny idegességében, amikor kijelented, hogy Paksról már szavaztunk, mikor titeket választottunk 2014-ben....Mutasd meg a programotokban, hol szerepel az, hogy a sunyi főnököd stikában üzletet köt Putyinnal a mi bőrünkre, a mi pénzünkön? Mert én kurvára nem emlékezem ilyesmire...Én. mint nép, mikor szavaztam arra, hogy lenyúljátok a magánnyugdíjamat? Arra mikor szavaztam, hogy szétharácsoljátok magatok között az állami földeket: Arra mikor szavaztam én, hogy a trafikokat kiosszátok egymás között?...Az mikor volt, amikor arról szavaztam, hogy ugyan, az Orbán nevű főnököd tolja már be a közösből az én pénzemet a felcsúti stadionba, bármelyik másik stadionba, kisvasútba, Várba költözésbe, térkövekbe, keresztények megvédésébe, külföldi focicsapatokba, ukrán nyugdíjasokba, más országok gazdaságának támogatásába, a keresztény egyházba.... Arról pontosan mikor is szavaztam én, mint nép, hogy telifossátok az országot gyűlöletplakátokkal, miközben jó pénzért áruljátok a letelepedési kötvényeket bárkinek, aki meg tudja fizetni?...Ja, hogy nem pont én szavaztam, hanem a képviselők?... Azok képviselnek engem, akiket nem lehet számonkérni? Akiket nem lehet elszámoltatni? Akik futva menekülnek a sajtó elől és egyetlen kérdésre sem hajlandók válaszolni?... Vagy az van, hogy hülyének nézel engem, vagy te vagy a hülye. Több ötletem nem nagyon van. Válassz, pajtás és főleg válaszolj. Hidd el, nem fogod megúszni. Te sem....”

sanka 2017. 03. 05. 07:38

Előzmény: #552 Alilou3

#553

Szépen összefoglaltad, amúgy népszavin paks2 szintén buktának látszik, ismét pofon orbáncnak.

Dehogynincs 2017. 03. 13. 08:03

#554

Nem udom, lesz-e nemzeti konzultáció vagy népszavazás Paksról.
Ma reggel a Kossuthon elkezdődött az agymosás arról, hogy miért is jó az atomenergia.
Viszont egy szó nem volt az orosz befolyás növeléséről.
Pedig az oroszoknak van az egyik legnagyobb hadseregük és leggátlástalanabb titkosszolgálatuk. Ráadásul nem félnek használni mindkettőt.
A budapesti memorandum ellenére területeket hasítottak ki Ukrajnából, de számtalan magyarnak van családi élménye a gulágról is. Sokkal mélyebb élménye, mint amit a magyar-szovjet baráti társaság hagyott maga után.
Orbán doktornak létkérdés, hogy ne nyíljanak meg az ügynökdossziék, ami szintén nem növelné az oroszbarátságot és talán az is kiderülne, kit mivel zsarolhatnak vagy vehetnek meg az oroszok.

kukutyinbenko 2017. 04. 19. 15:02

Előzmény: #1 Portfolio

#555

Eközben az ostoba németek... " korábban még soha nem termeltek megújuló energiaforrásokból annyi villamos energiát Európa legnagyobb gazdaságában, mint idén márciusban. A villamos energia ellátás több mint 41 százalékát, mintegy 19,5 terawattórát megújuló energiaforrásokból biztosították, miközben az atomerőművek részaránya valószínűleg az 1970-es évek óta nem látott mélypontra eshetett." link A terveink szerint ezek fogják megvenni tőlünk az áramfeleslegünket Paks II elkészülte után!

kukutyinbenko 2017. 04. 19. 15:05

Előzmény: #555 kukutyinbenko

#556

Azért nálunk sem aludt be mindenki szerencsére. link

kukutyinbenko 2017. 04. 19. 15:11

Előzmény: #556 kukutyinbenko

#557

Egy látszólag jelentéktelen fejlesztés nem elhanyagolható hatása a panelek élettartamára. Ha ez igaz, lehet újra számolni a megtérülési, gazdaságossági ellenérveket... " Az úgynevezett duplaüveg technológiával készült panelek átlagosan 7 százalékkal több áramot képesek termelni, mint a hagyományos napelemek, a várható élettartamukat pedig 30-ról 50 évre emeli." link

Dehogynincs 2017. 04. 25. 08:21

#558

"Ha kell, bíróság előtt bizonyítom, hogy zsarolják Orbánt az oroszok." link Az biztos, hogy az orosz titkosszolgálat sokat tud Orbán doktorról. Talán még SL oligarchánál is többet. De nem biztos, hogy zsarolja is. Lehet, hogy csak elejt pár kérdést. Miért halt meg Antall a ciklusa kitöltése előtt, amikor még egészségesen kezdett kormányozni? Nem kellene a TEK-kel hazahozatni a fiadat, aki a zűrös focivilágodból a távoli Afrikába menekült? Odáig is elér a kezünk.

Törölt felhasználó 2017. 04. 25. 15:32

#559

"Egyetért-e azzal, hogy az Országgyűlés törvényben oldja fel a paksi atomerőmű bővítésére vonatkozó teljes iratanyag minősítését?"

"Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés törvényben oldja fel a paksi atomerőmű bővítésének árát megalapozó összes tételes beárazott költségvetés titkosítását?" link

Dehogynincs 2017. 05. 03. 12:13

#560

Kádár népe szereti az atomot. A szovjet atomot meg különösen. A baráti Vörös Hadsereg még atomfegyvereket is rendszerben tartott kis hazánkban. Meg kellene fontolnunk, hogy atomrakétákat is vegyünk tőlük. Talán arra is adnának hitelt.