Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 09. 25. 15:23

A magyar euró!  

Várakozás, de meddig??? Matolcsi!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Shut-up
Shut-up 2019. 08. 06. 16:42
Előzmény: #239  SeldonKuper
#240
Mivel körülöttünk mindenki eurót fog használni, mi is belépünk. Még jó, hogy ez rákényszerít minket erre.
Kár, hogy a gondolkodás nagy hiányosság egyeseknél. Kicsit érteni kellene a gazdaságpolitikához és máris értenéd az összefüggéseket.
SeldonKuper 2019. 08. 06. 15:06
Előzmény: #238  Shut-up
#239
Megint jövőbe látóként érvelsz.
-
Ebben a belépünk az eurozónába 350-es átváltással, azt ne várd el a magyar kormánytól, de az UNIOs gazdasági hatalmaktól sem.
Ezzel akkor adtunk pofont a gazdaságnak és a fejlődésünknek is. Mit gondolsz mit tudnánk most kezdeni egy 1000 eurós átlag "nettó bérplafonnal (ha megkapnánk ezen az átváltáson) a 3-4000 szeres UNIOs átlag mellett?
-
Ne a válaszod legyen lekicsinylő, hanem gondolkozz, hogy mi lenne  annak a következménye, amikor vagdalkozol és dobálod a szavakat.
Shut-up
Shut-up 2019. 08. 06. 14:07
Előzmény: #237  SeldonKuper
#238
Neked nagyon jó, majd 350 fölött átváltják neked, amikor belépünk az eurózónába. Milyen jól fogsz járni, hehe.
SeldonKuper 2019. 08. 06. 13:08
Előzmény: #236  Shut-up
#237
Azt hallottam nem egy szociológustól, hogy a világot behozta a szobámba a technikai fejlődés.
Ha válaszolnál nekem, abból nem következtetnék arra, hogy éppen bérkommentelést végzel.
-
Viszont a az értékelésed messze nem fedi a valóságot. 
Neked úgy is jó, ha nem nézed az m1-et. Ebből azt vontam le,  lehet tájékozatlan vagy, mert csak külföldről  értesülhetsz a magyar viszonyokról, na meg a világban történtekről is.
A forint nekem jó valuta. Sosem rontanám az értékét.
A számlámon jelenleg 1 euró is van. Mivel tudnád ezt magyarázni?
Shut-up
Shut-up 2019. 08. 06. 11:36
Előzmény: #235  SeldonKuper
#236
Nyilván megvagy euró nélkül, hiszen a bérkommentelésért forintban fizetnek. Külföldön meg úgyse voltál, hiszen a világban történtekről csak az m1-ből értesülsz.
SeldonKuper 2019. 08. 06. 00:03
#235
//Nincs ilyen felhasználó: NagyBarnaMacika//
Akkor mégis ki tudta törölni a 210-es hsz-t?
-
Ez egy gondolat bánt engemet az euron kívül. Azért megvagyok az euro nélkül egyenlőre.
signal2
signal2 2019. 08. 05. 23:13
Előzmény: #229  libasbukta
#234
2003-ban azért húzós az egészet a szocikra kenni, nem?
Muhhaha
libasbukta
libasbukta 2019. 08. 05. 22:17
Előzmény: #232  Törölt felhasználó
#233
Szegény Bajnai, mint az IMF kijelölt végrehajtója. Hát igazad van, Bajnai az előtte 6 évig ámokfutó balliberálisok miatt tarthatta a hátát, aminek egyébként ő is része volt, mégha nem is adta úgy explicit arcát hozzá. Milyen miniszer is volt a Gyurcsány-kormányban?
Törölt felhasználó 2019. 08. 05. 22:15
Előzmény: #231  libasbukta
#232
Nyilvánvaló hogy 2009-ben Bajnainak sokkal több lehetősége volt mint 2011-ben a Fidesznek.)))
libasbukta
libasbukta 2019. 08. 05. 22:12
Előzmény: #228  Törölt felhasználó
#231
2011ben húzós azért a FideSS-re fogni az egészet nem? Ugyan mit kellett volna tenniük?
_Macika_
_Macika_ 2019. 08. 05. 22:11
Előzmény: #228  Törölt felhasználó
#230
bokros anno havonta értékelte le a forintot. 
arra nem emlékszem hogy a radikális liberális oldal (sicc)
de lehet volt
libasbukta
libasbukta 2019. 08. 05. 22:10
Előzmény: #224  Törölt felhasználó
#229

2002-ben 55% a GDP arányos államadósság
.2010ben 80,5%-el adták vissza. És ne fogjuk a válságra. A "moderált" növekedés csak annak volt köszönhető (2002-2007), hogy a devizaadósságnak bőven ott volt az árfolyamkockázata is, aminek végül meg is lett a böjtje. Az a 80,5%, amiben már benne volt az IMF is.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Hungarian_government_debt_since_1990.png
jól látszik, hogy a 2003mas fiskális bukás után indult el a devizaeladósodottság, és nem a FideSS 2001-es intézkedésével
Törölt felhasználó 2019. 08. 05. 22:08
Előzmény: #221  libasbukta
#228

"2009ben az lett volna a dolga az akkori kormányzatnak, hogy a forint árfolyamát stabilan tartsa. Stabilan erősen,"
.
Nyilván az új kormány megoldotta:
2009 : 272 Ft
2010 : 278 Ft
2011 : 311 Ft.
libasbukta
libasbukta 2019. 08. 05. 22:03
Előzmény: #224  Törölt felhasználó
#227
Igen, a 2007 környékén elszabaduló, a forintkamatok körül ámokfutást végző 2007es jegybanvezetés nem, de a 2001-es FIDESSSSSSS-es jegybank felelős a 2009-2012-es devizaválságért. :DDD
ELTÓÓÓÓLCSYYYY hááát miért nem gondolsz rá, hogy utánad gazdasági anaflabéták jönnek?
libasbukta
libasbukta 2019. 08. 05. 22:01
Előzmény: #222  goapsy1
#226
Alternatív gazdaságtörténetben gondolkosz? :D Szólhattál volna előre.
_Macika_
_Macika_ 2019. 08. 05. 21:57
Előzmény: #224  Törölt felhasználó
#225
voltak államilag támogatott lakásvásárlások , sokan éltek is vele
vajh ki vezette ki?
Törölt felhasználó 2019. 08. 05. 21:55
Előzmény: #223  _Macika_
#224

2001. jun. 15
Miniszterelnök : Orbán Viktor
MNB elnök : Járai Zsigmond
_Macika_
_Macika_ 2019. 08. 05. 21:54
Előzmény: #220  Törölt felhasználó
#223
aztán jöttek a devizahitelek
vajh ki volt akkor mnb?
goapsy1
goapsy1 2019. 08. 05. 21:53
Előzmény: #219  libasbukta
#222
Igen, csakis így lehetett. A fideszes szar árfolyam jó, a szoci szar árfolyam rossz. :))
Az nyilván kicsit se játszott szerepet a sztoriban, hogy pont a válság után lett világszerte zéró a kamatszint, ami az adósságfinanszírozást "kicsit" megkönnyíti.
Meg az adóságszerkezeten gyorsan lehetett volna javítani, ha Bajnai nyúlja le olyan elegáns mozdulattal a 3000 milliárd ft-nyi manyupot, ahogy a zsebführer tette.
     
A "jólét alapja a gazdaság"- aranyköpéshez még annyit hozzátennék, hogy érdemes lenne megnézni, hol tartana a fideszes maffiaállam " jóléte" a gdp 4-5%-át kitevő eus támogatások, a világszerte zéró kamatok, meg a német autógyárak nélkül. :))
libasbukta
libasbukta 2019. 08. 05. 21:53
Előzmény: #220  Törölt felhasználó
#221
Nem értem mit nem értesz. 
A magas euro árfolyam jót tesz az exportnak.
A magas euro árfolyam viszont azt is jelenti, hogy akinek euro adóssága van, jövedelme meg forintban többet kell fizetnie.
2009ben az lett volna a dolga az akkori kormányzatnak, hogy a forint árfolyamát stabilan tartsa. Stabilan erősen, de ezt a saját lábukba lőtték bele.
Törölt felhasználó 2019. 08. 05. 21:47
Előzmény: #219  libasbukta
#220

"A csodás bajnai kormányzás a két kezét összetette volna, hogyha egyszerűen leértékelhette volna a forintot, csak a korábbi szakértések következményeként ezt nem tehette meg."
.
Akkor ez mégsem igaz?
libasbukta
libasbukta 2019. 08. 05. 21:43
Előzmény: #217  Törölt felhasználó
#219
Nyilván olyan adósságszerkezetnél több kárt okoz a magas árfolyam, mint hasznot. A szoci kormányzás alatt végig mesterségesen tartotta erősen a forintárfolyamot a jegybank, a hiányt meg a költségvetés fizette. Az egész igazándiból már 2006-7re tarthatatlan volt, látszott a CDS feláron.
Hol volt még a válság? :)
Törölt felhasználó 2019. 08. 05. 21:40
Előzmény: #217  Törölt felhasználó
#218
Bocsi a dátum lemaradt: 2009. február 3.
Törölt felhasználó 2019. 08. 05. 21:37
Előzmény: #216  libasbukta
#217

"A csodás bajnai kormányzás a két kezét összetette volna, hogyha egyszerűen leértékelhette volna a forintot, csak a korábbi szakértések következményeként ezt nem tehette meg. Vért hugyozott az ország szó szerint azért a 300 forintos euróért is, úgymegdobta az államadósságot."
.
.
.
"Ma délre a forint elérte a 300-as euróátváltási árfolyamot. Senki sem tagadhatja, hogy ez lélektani határ. Egyrészt azért, mert a devizahitelesek nehézségeit tovább fokozza, másrészt azért, mert ez az egyetlen szám jól jelzi a kormányzati politika kudarcát"
libasbukta
libasbukta 2019. 08. 05. 21:28
Előzmény: #215  goapsy1
#216
Ugyan miféle védőernyőt kell elképzelni, amikor minden ország saját maga felel a külkereskedelmi mérlegéért? Lásd:  görögök spanyolok olaszok (franciák)
a szlovákoknak is az volt a mákjuk, hogy előrelátóan GYENGE árfolyamon váltottak euróra 
2008ban én úgy emlékszem pont az okozott komoly gondot, hogy azt hitte az ország, hogy az euroövezet szomszédságában lenni betonstabil, és fel is szerelkeztek vastagon mindenféle devizahitellel
aztán meg kiderült, hogy NEM :)
2010 után pont ezért is találták jobb ötletnek forintban eladósodni, és mivel nem euróban adósodott el az ország, így az árfolyam emelkedéssel (ami jót tesz az exportnak) hitelben nem dől össze az állam.
A csodás bajnai kormányzás a két kezét összetette volna, hogyha egyszerűen leértékelhette volna a forintot, csak a korábbi szakértések következményeként ezt nem tehette meg. Vért hugyozott az ország szó szerint azért a 300 forintos euróért is, úgymegdobta az államadósságot.
Igazán felfoghatná már a baloldal, hogy a jólét alapja a gazdaság, és nem fordítva. Adjál jólétet zsebfűhrer te rohatt! Az igen!
goapsy1
goapsy1 2019. 08. 05. 21:18
Előzmény: #213  libasbukta
#215
Nyilván attól, ha egy ország szarul gazdálkodik, önmagában a juró se véd meg. De legalább lesz valami védőernyő.
Viktorka meg a maffiája egy 2008-as válságban asszem pattoghatna a forintjával. Ami már most, erősödéses jobbanteljesítéskor is kb 10%-kal gyengébb a juróhoz képest, mint a 2008-as válság tetőfokán volt. :))))
     
Ugye emlékszel még, mikor a zsebführer bandája azzal tömte a féleszű híveit, hogy annak a miniszterelnöknek azonnal le kell mondania, aki alatt az eurhuf árfolyam eléri a 300-at?
       
No, ilyen veszély a zsebführert nem fenyegeti, kb esély sincs rá, h mostanság az eurhuf elérje a 300-at.    :))
Az már tényleg csak apró szépséghiba, hogy anno alulról néztük ezt az értéket, most meg felülről az űrből, távcsővel. :))))
libasbukta
libasbukta 2019. 08. 05. 21:17
#214

https://www.youtube.com/watch?v=r5qx8SFC39Q
jobboldalisággal nem vádolható Pogátsa Zoltán is hasonló véleményen van, ajánlom a habzó szájjal FIDESS-ezők figyelmébe
libasbukta
libasbukta 2019. 08. 05. 21:07
Előzmény: #212  goapsy1
#213
Még jó, hogy a 2008as válság és az azt követő események egyébként pont azt mutatta meg, hogy az, hogy euród van semmitől nem véd meg az ég világon.
Lásd : olaszok, görögök, spanyolok.
Mennyi egy görög munkanélküli fizetése, és mit tud belőle vásárolni tessékcsókolommondani!
goapsy1
goapsy1 2019. 08. 05. 20:59
Előzmény: #208  libasbukta
#212
Arról lehet, hogy csak annyit tudnak, mint amennyit pl a migráncsokról.
     
Ellenben a jó magyar forintról már mindent tudnak. Pl hogy lassan egy havi fizu elmegy csak arra, ha vesznek pár kiló zöldséget, meg gyümölcsöt, hogy az ingatlanról, meg a szolgáltatások árairól ne is beszéljünk. Mindezt úgy, hogy a fideszes maffiabanda nonstop zéró közeli inflációról hazudozik.
         
Érthetetlen, hogy ebből a "jobbanteljesít" sikersztoriból egyre kevesebben kérnek.
         
                :)))))
Peterbond 2019. 08. 05. 20:52
Előzmény: #208  libasbukta
#211
Szerintem pont annyit mint a migransokrol vagy az EU mukodeserol.
libasbukta 2019. 08. 05. 20:46
Törölt hozzászólás
#210
_Macika_
_Macika_ 2019. 08. 05. 20:42
#209
Az európaiak többsége optimista az EU jövőjét illetően (61%, +3%). A magyarországi válaszadók még ennél is optimistábbak: 68%-uk optimista (+11%), 28%-uk (-10%) pedig borúlátó az EU jövőjét illetően.
libasbukta
libasbukta 2019. 08. 05. 20:31
#208
tud egyáltalán a magyarok 57%-a bármit az euróról és minden azzal együtjáró dologról? vagy csak szép meg színes meg új?
Stiv
Stiv 2019. 05. 31. 15:14
Előzmény: #204  _Macika_
#205
 Itt majd utoljára lesz euró...
_Macika_
_Macika_ 2019. 05. 31. 13:57
#204
  • 13:52 | Magyar euró: új dátumot hozott nyilvánosságra a kormány
  • -
    A visszavont forgalmi engedélyű, de a visszavonástól számított 5 évig még üzemeltethető online pénztárgépek esetén idén év végéig gondoskodnia kell az üzemeltetőknek "az euró hivatalos pénznemmé tételének időpontját tartalmazó rekord alapértékének 2030. január 1-jére történő módosításáról" - derül ki a Pénzügyminisztérium rendeletéből a legfrissebb Magyar Közlönyből. A taxamétereknél ezzel párhuzamosan 2020. január elsejéről 2030. január elsejére módosított dátumot kell megadni az említett rekord alapértékének. 
sanka 2019. 02. 04. 13:12
Előzmény: #200  Peterbond
#202
Nevetségesek, van még a fidesznek tábora?!
stolz
stolz 2019. 02. 04. 13:10
Előzmény: #200  Peterbond
#201
Akkor jó. Most megnyugodtam, hogy nem lesz. :D
Peterbond 2019. 02. 04. 13:06
Előzmény: #199  stolz
#200
"Magyarország ugyan még nem tagja az eurózónának, de valamikor, a következő évtizedekben bevezeti majd az eurót - mutatott rá Matolcsy György, hozzátéve, ezért neki is le kell vonnia a tanulságokat az eurót érintő folyamatokról."
Dehogynem mondta. Az elkovetkezo EVTIZEDEKBEN. Ebbol latszik hogy kb soha napjan csak azt nem lehet mondani.
stolz
stolz 2019. 02. 04. 12:57
Előzmény: #196  _Macika_
#199
Persze. De vajon mikor? Azt már nem mondta...(remélem egyébként soha)
_Macika_
_Macika_ 2019. 02. 04. 12:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#198
semmi köze a topikhoz
ne offolj légyszíves
goldi 2019. 02. 04. 12:34
Törölt hozzászólás
#197
_Macika_
_Macika_ 2019. 02. 04. 12:17
#196
kimpaa
kimpaa 2018. 10. 31. 18:02
Előzmény: #191  _Macika_
#192
Hívjuk az Imf-t, mert nem megy a kormányzás :D
_Macika_
_Macika_ 2018. 10. 31. 13:18
#191
EURÓ RETRÓ
2003-ban, egyetemista társaimmal fogadásokat kötöttünk arra, hogy mi lesz előbb Magyarországon, euró vagy 4-es metró. Mindkettőt nagyon ígérgették a politikusok, de végül egy évtizeden belül egyikből sem lett semmi.


https://alapblog.hu/euro-retro/
stolz
stolz 2018. 07. 23. 14:34
Előzmény: #188  pitcairn2
#190
A kettőnek együtt kellett volna megvalósulni. A pénznyomtatással illetve az alacsony kamattal kellett volna ellensúlyozni  a reformok esetleges negatív gazdasági hatásait.Csak a kormányok nagyon elkényelmesedtek. Abba a hitbe ringatják magukat, hogy majd a jegybankok megoldják ahogy akarják. A 2008-as válság mind a mai napig nem lett megoldva, a strukturális gondok maradtak ha nem súlyosbodtak azóta.Az eladósodottságról nem is beszélve. A következő válság rosszabb lesz...sokkal.
pitcairn2 2018. 07. 23. 14:25
Előzmény: #180  czm
#189
ellentmondanék, sokkal jobban jártunk volna azzal, ha most az EU periférián lennénk
pl. nem tudták volna ilyen mértékben destabilizálni az ingatlanpiacot
pitcairn2 2018. 07. 23. 14:24
Előzmény: #181  stolz
#188
a pénznyomtatás és a kamatmanipulálás mindössze a szükséges strukturális változtatások elodázásához vezet...
pitcairn2 2018. 07. 23. 14:23
Előzmény: #182  peter_s
#187
abból kiindulva, hogy ez a nemzetközi bankárok fő műve felettébb valószínűtlennek tűnik ez...
pitcairn2 2018. 07. 23. 14:22
Előzmény: #183  Tibi0002
#186
de facto már ma is az van...
Törölt felhasználó 2018. 07. 23. 12:09
#185
Törölt felhasználó 2018. 05. 23. 16:42
#184
Tibi0002 2018. 05. 06. 17:34
Előzmény: #182  peter_s
#183
Milyen módon sodorja el szerinted? 40 év múlva itt már Európai Egyesült Államok lesz, benne az euróval. 
peter_s 2018. 05. 06. 16:12
Előzmény: #181  stolz
#182
Köszi stolz, hogy így összeszedted, nekem erre most nem lett volna energiám. Korábban már leírtam többször is ugyanezt más megfogalmazásban. Éppen ezen hatások miatt nem támogatom az EUR bevezetését. Én nem adok 15 - 20 évet sem az európrojektnek, a következő válság el fogja söpörni ezt a rendszert jelenlegi formájában és a viharfelhők már gyülekeznek, bár az átlagember, aki nem foglalkozik ezzel még nem látja, de a vihar el fog jönni elég hamar.
stolz
stolz 2018. 05. 06. 15:06
#181
Ha megengedtek egy hozzászólást: én nagy baklövésnek tartanám az euró bevezetését függetlenül hogy éppen melyik politikai oldalon is állunk.Nem is kívánok politizálni.Viszont tanulni kellene a periféria országok hibáiból. 
1. még mindig nagyon magas az államadósság bárki bármit is mond. Azt hiszem ezen nincs mit részletezni, láthattuk mi volt Görögországban.
2. mi lesz ha jön egy válság? Hogyan alkalmazkodunk a gyorsan váltózó piaci környezethez? Hogyan állítjuk helyre a versenyképességet?
Nehézkes lenne megvédenünk például a kötvénypiacunkat önálló monetáris politika nélkül.2008 őszén jelentős kamatemeléseket hajtott végre az MNB ami most ugye nem menne, várhatnánk hogy az egyébként dinoszaurusz reakciós képességével rendelkező ECB majd valamit maszatoljon. Tessék csak megnézni mit műveltek az euróválság idején. Trichet ahelyett hogy nekiállt volna kamatot vágni inkább még megemelte , mert a németek ráröffentek az infláció miatt.A másik a  versenyképesség. Annak helyreállításához alapjába véve két utat választhatunk és ebből a szempontból 2008-nál választottuk is. Vagy a külső leértékeléshez nyúlunk,gyengítjük a forintot ezáltal inflációt importálunk, 2008-ban ez akarva akaratlanul sikerült is.  Vagy választhatjuk a belső leértékelést. Tehát jöhet a bércsökkentés.Nem reálértelemben hanem kőkeményen nominálisan. Erre egyébként volt példa 2015-ben Finnországban.Bár nem jelentős,5% körüli.Jelentős sikereket nem igazan sikerült elérniük. Gyanítom ez utóbbit nem nagyon venné be az emberek gyomra.
Továbbá láthatjuk az is hogy az európai monetáris politika kicsit sem működik kifogástalanul. Miközben a centrum országokban már régen emelni kellene a kamatokat addig a periférián éppen hogy továbbra is alacsonyan kellene tartani azokat hogy legalább azt a kevés növekedést ne fojtsa meg az emelkedő hozamkörnyezet. Ez leginkább az olaszokra igaz. Továbbá egy érett ciklusában lévő konjunktúra végén nem kellene elhamarkodott döntéseket hozni a belépéssel kapcsolatban. Most sok olyan dolog tűnhet vonzónak ami egy esetlegesen beköszöntő recesszió idején nem lesz az.Véleményem szerint tehát nem lenne jó a magyar euró.

Topik gazda

aktív fórumozók