PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 09. 25. 15:23

A magyar euró!

Várakozás, de meddig??? Matolcsi!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
2
3
4
5
6
7
8
+10
utolsó

szivacs 2017. 10. 09. 15:40

Előzmény: #116 Peterbond

#120

Ja ha mások is beléptek, akkor mindenki lépjen be!
nem kell itt semmiféle közgazdasági, társadalompolitikai, szociális és más elemzésekkel szarakodni - elég a csordaszellem!
Nem is kell számbavenni a lehetőségeket és veszélyeket, nem kell felkészülni és felkészíteni azokra senkit, nem kell tervezni, bele kell ugrani vakon, aztán lesz ami lesz - MERT AZ EURO JÓÓÓ ÉS CSAK ELŐNYE VAN! - méghozzá mielőbb és bármiáron!
Ezt vakhiten alapuló dilettáns hűbelebalázskodást hogy lehet kielemzett és felkészült felelős döntés helyett előadni komoly (szak)emberek részéről... hihetetlen!

szivacs 2017. 10. 09. 15:34

Előzmény: #112 Peterbond

#119

A feltételeket jelenleg nem teljesítő országok is tárgyai az övezetbe bevonási eu-s szándéknak.

szivacs 2017. 10. 09. 15:32

Előzmény: #114 szivacs

#118

erre sosincs válasz...:-)

szivacs 2017. 10. 09. 15:30

Előzmény: #110 Peterbond

#117

Nem állítom. Kérdezem, hogy vajon miért ragaszkodtak a saját pénzük megtartásához?
"barki kilephet az EUR ovezetbol es bevezetheti a sajat valutajat." - nem hinném, hogy ez így van, de az biztos, hogy a meglévő sajátot használni sokkalta egyszerűbb, mint a kivezetettet újra bevezetni.

Peterbond 2017. 10. 09. 15:29

Előzmény: #113 szivacs

#116

Hat ha a letteknek es szlovakoknak livanoknak eszteknek szloveneknek mukodott az EUR bevezetes. Illetve az europai allamok kozul osszesen 20-nak a danokkal egyutt mukodik akkor miert is 1 !!!! Ellenpeldaval jossz itt mintha az lenne a fo szabaly?

Peterbond 2017. 10. 09. 15:26

Előzmény: #112 Peterbond

#115

Bocsanat nem 9.
1 az UK. O eleg eros onmagaban ( es amugy is tavozik )
1 Dania. Ok gyakorlatilag EURt bevezettek csak nem igy hivjak.
1 svedorszag a kakuktojas.
6 pedig akik nem feleltek meg a felteteleknek. Olyan allamok tarsasaga ez mint Bulgaria Romania Horvatorszag Lengyelorszag es Csehorszag es persze mi. Ebbol a csehek allnak ugy hogy elvileg bevezethetnek. A lengyelek es mi hogy par even belul bevezethetnenk. A tobbiek talan 5 even tuli tavlatban.

szivacs 2017. 10. 09. 15:22

Előzmény: törölt hozzászólás

#114

és miért is kértek/kaptak derogációt az euróra?

szivacs 2017. 10. 09. 15:21

Előzmény: #107 ts3

#113

A 9 nem eurós tagország a cukorkáskorbácsos meggyőzés tárgya.
Persze nem tudhatom, hogy a vezetőiken keresztül szándékoznak-e az eu-nagymesterei hatni rájuk...

Peterbond 2017. 10. 09. 15:21

Előzmény: #108 szivacs

#112

9 NEM TELJESITI A FELTETELEKET.
Ebben a kilencben benne van bulgaria romania horvatorszag is. Aki csak egy kicsit is fejlett es megugrotta a lecet az bevezette. Ha a romanok horvatok teljesitenek a felteteleket mar bevezettek volna. A lengyelek es mi pedig politikai alapon nem vezettuk be. Mert a leertekelessel tudd a kormany szorakozni igy es versenykepesseget felmutatni. Azzal hogy a beredet elertekteleniti igy olcsobb es versenykepesebb lesz a mahgyar export.

ts3 2017. 10. 09. 15:20

Előzmény: #109 szivacs

#111

Akkor Szarvasvadászt is félreértetted.

Peterbond 2017. 10. 09. 15:17

Előzmény: #105 szivacs

#110

Mert nepszavazason dontottek a danok arrol hogy maradjon a regi penzuk. Eztol fuggetlenul nem tudjak csak ugy leertekelni a valutajukat mint ahogy te allitod itt hogy egyszer majd jol jon. Az EUR hoz van kotve es tagjai az erm 2 rendszernek. Lenyegeben ennyi erovel mondhatjuk hogy barki kilephet az EUR ovezetbol es bevezetheti a sajat valutajat.

szivacs 2017. 10. 09. 15:16

Előzmény: #101 ts3

#109

A most kint lévő 9 tagállamra gondoltam.
Szarvasvadász értette: "Szerintem az ellenállhatatlan ajánlat attól lesz az, hogy annyira nyilvánvalóan előnyös csomagra kap ajánlatot, hogy hülye lenne nem elfogadni."

szivacs 2017. 10. 09. 15:14

Előzmény: #100 Peterbond

#108

19 bevezette, 9 meg nem.
De nem erről szól, amit írtam - ha esetleg elolvasod...

ts3 2017. 10. 09. 15:13

Előzmény: #104 szivacs

#107

Magyarország vagy a fideszzsebek szempontjából?

andare 2017. 10. 09. 15:10

Törölt hozzászólás

#106

szivacs 2017. 10. 09. 15:05

Előzmény: törölt hozzászólás

#105

Igen, például a dánok.
Mégsem vezették ki a saját pénzüket, hanem megtartották. Jól jöhet az még, gondolhatják...
Mint ahogy a jogukat is megtartották, hogy nekik nem kötelező euróra áttérni - soha.
és ezt a jogukat az eu nem kérdőjelezi meg - miért is?

szivacs 2017. 10. 09. 15:03

Előzmény: #96 ts3

#104

és melyek lesznek szerinted az elsöprő erejű előnyök?

andare 2017. 10. 09. 14:53

Törölt hozzászólás

#103

Peterbond 2017. 10. 09. 14:44

Előzmény: törölt hozzászólás

#102

A svedek pont a kivetel. A danoke van az EUR hoz kotve. Mase nincs mert aki megfelel a feltetelnek mar eurt hasznal. A tobbi vagy nem felel meg vagy nem eu tag.

ts3 2017. 10. 09. 14:43

Előzmény: #95 szivacs

#101

Ja, hogy te Magyarországra gondoltál mikor ez előnyök mértékét próbálod belőni. Felejtsd el, csak a fidesz zsebek érdekeire gondolj, ne Magyarország érdekeire.
Királyfi, te még hiszel a fidesz mesékben?

Peterbond 2017. 10. 09. 14:41

Előzmény: #89 szivacs

#100

Szivacs neked mi a fenenek ir az ember?
Oldalakkal ezelitt kikerestem neked hogy 20 orszag bevezette. 1 ( dania ) csak neveben nem hasznal eurot de valutaja 1% os tureshatarral az EUR hoz van kotve. Ergo EUR juk van csak dan koronanak hivjak.
1 svedek nemzeti buszkesegbol leszavaztak.
Egynek meg ( anglia ) tenyleg nem eri meg mert a font is egy eros valuta.
Ennyi. Ugy csinalsz mint ha a vilag nagy resze kerulne az eurot mikozben 23 orszagbol 21 Eurt hasznal gyakorlatban. A svajciak meg norvegok meg nem eu tagok. Kepzeld ukrajnaban es a torokoknel sincs eur de afrikaban pl sehol sincs.

szarvasvadasz 2017. 10. 09. 14:39

Előzmény: törölt hozzászólás

#99

Szerintem az ellenállhatatlan ajánlat attól lesz az, hogy annyira nyilvánvalóan előnyös csomagra kap ajánlatot, hogy hülye lenne nem elfogadni.

andare 2017. 10. 09. 14:36

Törölt hozzászólás

#98

andare 2017. 10. 09. 14:29

Törölt hozzászólás

#97

ts3 2017. 10. 09. 14:29

Előzmény: #95 szivacs

#96

Persze az eu-s pénzek lopogatásáról is leszokhatna a fityesz, de szerintem ez nem valószínű, tehát a véleményem szerint az ajánlat visszautasíthatatlan lesz.

szivacs 2017. 10. 09. 14:26

Előzmény: #94 ts3

#95

Nem lesz visszautasíthatatlan -olyan, ami elsöprő erejű előnyökkel járna- ajánlat, legfeljebb egy kis kommunikációs neszesemmifogdmegjól cukorka súlyos korbácslengetéssel a háttérben.

ts3 2017. 10. 09. 14:21

Előzmény: törölt hozzászólás

#94

Ezért is lesz érdekes, a visszautasíthatatlan ajánlatra adott felcsúti reakció.

Törölt felhasználó 2017. 10. 09. 14:16

Előzmény: törölt hozzászólás

#93

igen! ők gyengítik a forintot
bezzeg pár évvel ezelőtt a gonosz spekulánsokra fogták az egészet

andare 2017. 10. 09. 14:14

Törölt hozzászólás

#92

Törölt felhasználó 2017. 10. 09. 14:11

Előzmény: #86 szarvasvadasz

#91

a csehek rajta vannak már piszkosul

Törölt felhasználó 2017. 10. 09. 14:09

Törölt hozzászólás

#90

szivacs 2017. 10. 09. 14:07

Előzmény: #85 Törölt felhasználó

#89

Német szempontból a világ...
Nekik persze jó, mert gyengébb mint a márka lenne és így segíti az exportoffenzívájukat. nem véletlenül robbant fel a német export annyira, hogy már az amcsiknál is kiverte a biztosítékot.
Esetleg úgy kellene alakítaniuk a dolgokat, hogy kivétel nélkül mindenkinek legalább annyira megérje, mint nekik és akkor nem kellene cukorkát meg korbácsot emlegetni.
Vajon a dánok miért ragaszkodnak az euró alóli felmentésükhöz, a svédek miért szavazzák le és a norvégok meg a svájciak miért nem tolonganak, hogy külsősként ők is részesülhessenek az euro ellenállhatatlan előnyeiből...?
Talán mégsem akkora biznisz a közös pénz másoknak, mint a németeknek?

giganti 2017. 10. 09. 14:03

Előzmény: #86 szarvasvadasz

#88

Politikai megfontolásból,érdekből minden ajánlat visszautasítható.

Törölt felhasználó 2017. 10. 09. 13:57

Előzmény: #86 szarvasvadasz

#87

sztem is

szarvasvadasz 2017. 10. 09. 13:56

Előzmény: #83 Törölt felhasználó

#86

Visszautasíthatatlan ajánlatot fogunk kapni.

Törölt felhasználó 2017. 10. 09. 13:27

#85

Schäuble szerint nekünk is be kellene vezetni az eurót

A leköszönő német pénzügyminiszter szerint el kell érni, hogy az euró váljon az Európai Unió pénzévé.
Wolfgang Schäuble a Financial Timesnak adott nyilatkozatában kitért a Brexitre, vagyis a brit EU-tagság megszűnésére is, alig burkoltan demagógnak nevezve azokat a Brexit-párti brit politikusokat, akik szerint Nagy-Britanniának túl sokba kerül az EU-tagság.
A londoni gazdasági napilap online kiadásában hétfőn ismertetett interjúban Schäuble kijelentette:
az eurót az EU valutájává kell tenni, el kell jutni odáig, hogy az Európai Unió egésze az eurót használja fizetőeszközként.
Wolfgang Schäuble szerint Európa politikai integrációja messze a legjobb út az emberi együttélés és a békés világ ideájának valóra váltása felé, és ehhez szükséges Európa gazdasági integrációja is, a gazdasági integrációhoz pedig szükség van egy közös valutára.
A német pénzügyminiszter - aki a tervek szerint az új összetételű német szövetségi parlament, a Bundestag elnöke lesz - kijelentette, hogy a legfontosabb feladat most a kockázatok csökkentése, mert e kockázatok még mindig túl magasak; elég csak megnézni sok EU-tagállam bankrendszerének mérleghelyzetét.
Schäuble szerint biztosítani kell, hogy az euróövezet kellő mértékben ellenállóképes legyen, ha újabb gazdasági válsággal lenne kénytelen szembenézni, mivel a gazdasági helyzet nem lesz mindig olyan jó, mint most. A veterán német politikus nevek említése nélkül hozzátette: mindeközben meg kell védeni az EU-tagállamok lakóit "azoktól a demagógoktól", akik azt mondják nekik, hogy Európa "túl sokba kerül".
A britek megmutatták nekünk, hogy ez mekkora ostobaság
- mondta a német pénzügyminiszter a brit EU-tagságról tartott népszavazás kampányában elhangzott Brexit-párti érvekre utalva. A tavaly júniusi referendumon a résztvevők szűk, 51,9 százalékos többsége arra voksolt, hogy az Egyesült Királyság lépjen ki az EU-ból.
A népszavazás kampányában a jelenlegi brit külügyminiszter, Boris Johnson által vezetett Brexit-tábor egyik központi érve az volt, hogy Nagy-Britanniának heti 350 millió fontba (120 milliárd forintba) kerül az EU-tagság, és ezt a pénzt inkább a brit állami egészségügyi ellátórendszerre kellene költeni.
Ez az állítás azonban már a kampányidőszakban támadások kereszttüzébe került, és Johnsont az utóbbi időben ismét éles bírálatok érték, mivel néhány hete egy újságcikkben felelevenítette ezt az érvet.
Johnson cikkének megjelentése után a brit statisztikai hivatal független felügyeleti hatóságának vezetője nyílt levélben nevezte "hivatalos statisztikai adatokkal elkövetett visszaélésnek" a brit EU-tagság heti 350 millió fontos költségéről szóló állítást.
matolcsy kampeca

Vazsmegyei 2017. 10. 05. 11:09

Előzmény: #83 Törölt felhasználó

#84

Tetszik ez a Csányi nyilatkozat! Ilyent 4 évente is szívesen olvasgatok!

Törölt felhasználó 2017. 10. 05. 10:39

#83

Csányi: a végletekig fogja húzni a kormány, de bevezetjük az eurót

Nem kizárt, hogy Magyarország előbb rá lesz kényszerítve arra, hogy csatlakozzon az euróövezethez, mint ahogy azt a kormány szeretné, mivel a szorosabb integrációra való EU-s törekvés nem hagy majd más lehetőséget - foglalja össze Csányi Sándor-OTP-vezér véleményét a Bloomberg cikke.
Kelet-Közép-Európa négy legnagyobb gazdaságának (Magyarország, Lengyelország, Románia és Csehország) vezetői szemmel láthatóan vonakodnak az euró bevezetésétől, mindeddig nem tettek semmilyen hivatalos vállalást a pénzcsere lehetséges időpontjával kapcsolatban, holott az EU-hoz való csatlakozásukkal vállalták azt.
Bár Magyarország különösen elutasítónak tűnik a közös fizetőeszköz bevezetését illetően, kénytelen lesz majd a magyar kormány is engedni.
Végül Magyarország is csatlakozni fog az euróövezethez, ám abban biztos vagyok, hogy ez a lehető legkésőbbi időpontban fog megtörténni.
- fogalmazott egy interjúban Csányi Sándor, az OTP vezérigazgatója.
Az ok egyszerű: minden jel arra utal, hogy az EU több éves egy helyben toporgást követően elindul a szorosabb integráció útján, ami az említett kelet-közép-európai ország kormányait is döntési helyzetbe hozza majd. Azoknak, akik nem akarnak a perifériára kerülni, végül csatlakozniuk kell a magországokhoz.
Úgy tűnik, hogy a jelenleg nem eurózóna tagok közül Horvátország vezetheti be legkorábban a közös fizetőeszközt. Andrej Plenkovic miniszterelnök a múlt héten azt mondta, hogy az évtized végén lépnének be az euró előszobájának tekintett ERM-II árfolyamrendszerbe, utána pedig néhány éven belül lecserélnék a kunát.
Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter korábban úgy fogalmazott, hogy csak akkor kerülhet szóba az euró bevezetése, ha a hazai életszínvonal érdemben megközelíti az eurózónás átlagot. Kérdés, hogy addig nem kapunk-e egy olyan visszautasíthatatlan ajánlatot, ami a meggyőzné a kormányt.
Csányi Sándor az interjúban elmondta, hogy a keleti tagállamok szuverenitással kapcsolatos aggodalmai a háttérbe szorulnak majd, ha valóban elindul az EU-ban ez az integrációs folyamat, ami szerinte az egyetlen járható út a kontinens számára.

!!!!!!!!!

-pny 2017. 09. 29. 23:33

Előzmény: #81 vagfoldi

#82

Nem azok. Írtam, hogy mentesek lennének? Pont ezért még kevésbé érthető, amit írtál a lenti megjegyzésemre...

vagfoldi 2017. 09. 29. 23:28

Előzmény: #80 -pny

#81

Szerinted a fogyasztói árak áfa mentesek?

-pny 2017. 09. 29. 23:27

Előzmény: #79 vagfoldi

#80

"Az ÁFA miatt." Miről is beszélsz? A lenti stat. fogyasztói árak alapján kalkulálódott...

vagfoldi 2017. 09. 29. 23:25

Előzmény: #76 -pny

#79

Az ÁFA miatt. 18-20% más lenne a helyzet.Mivel adó csalásban jók vagyunk és a a fejétől bűzlik a hal. Kormány csak áfá-ból és jövedéki adó-ból tud pénzt be hajtani. 100%-ban átvennénk egy jól működő adó és tb rendszert amire nem lennének kis kapuk más lenne a helyzet. link

pitcairn2 2017. 09. 29. 09:19

Előzmény: #70 upgrayeddAKS

#78

különösen a hosszútávú grafikonokat ajánlom belőle:)

pitcairn2 2017. 09. 29. 09:18

Előzmény: #70 upgrayeddAKS

#77

a portugál példa még vadabb... link kitűnő tanulmány

-pny 2017. 09. 29. 09:09

Előzmény: #73 vagfoldi

#76

Ennyit arról, hogy itthon nyugati árak vannak...

_Bekre_Pal_ 2017. 09. 29. 08:43

#75

és szivacsnak is jó reggelt kívánok megint ész nélkül végigmínuszolta valaki az amúgy normális és tárgyszerű hozzászólásaimat, tehát szivacs felébredt.

_Bekre_Pal_ 2017. 09. 29. 08:04

Előzmény: #73 vagfoldi

#74

Vásárlóerő-paritáson is megnézted?

vagfoldi 2017. 09. 29. 06:01

Előzmény: #57 _Bekre_Pal_

#73

link

upgrayeddAKS 2017. 09. 29. 01:48

Előzmény: #67 Peterbond

#72

Az EU-s pénzek óriási része megy infrastruktúra fejlesztésére és középületekre (vasút, könyvtárak, kórházak, hivatalok és egyéb közintézmények, stb.) - ha ebből a magyar szürkemarha közigazgatás nem tud magyar fő- és alvállalkozókat kiválasztani, akkor az nem a német, osztrák, stb. gondja-baja. Szoktak a magyar szürkemarhák a Strabaggal példálózni... mi olyat tudott az osztrák Strabag, amit más magyar vállalkozók nem? Volna pár tippem, de a lényeg az, hogy nyitott volt bárki előtt a pálya, és ez amúgy is csak elenyésző rész. A legnagyobb pénzek arra mennek el, amire fent írtam, és van még pár projekt, ami pl. oktatásra, innovációra, stb. megy el, na azok aztán végképp nem használnak külföldi technikát a ráfordításaik nagy %-ában. Vesznek egy-egy computert, ilyesmi, nagy kaland... arról nem is beszélve, hogy a kúrmány nem Credo meg Rába-gyártmányokat választ, amikor buszokat és egyéb járműveket kell beszerezni. (Lehetne még ragozni, de a lényeg az, hogy marhaság bűnbakokat keresniük ezeknek a "szürkemarháknak" :) sajnos az őzeket nem tudtam beleszőni... :) pedig azokat tömjénzsóti meg csányisanyi is szereti vadászni...)

upgrayeddAKS 2017. 09. 29. 01:35

Előzmény: törölt hozzászólás

#71

Ja, különben a magyar mezőgazdaság agyon van támogatva EU-s pénzekkel. Na ennyit a dinnyéidről... :)

upgrayeddAKS 2017. 09. 29. 01:34

Előzmény: #64 pitcairn2

#70

"pontosan az "EUR" tette lehetővé azt, hogy évtizedekig ne nézzenek szembe a valósággal..." Ebben speciel egyetértünk, legalábbis a görögökre vonatkoztatva. Persze kellett még az ingyenpénz is, mert önmagában az, hogy nem volt drachma, amit le lehetett volna értékelni, még nem teremt egyensúlytalanságot. Azt az teremtette meg, hogy felélték a támogatásokat, és nem beruháztak belőle. (Mint amikor a magyarok kilátókat meg egyéb marhaságokat csinálnak az EU-s pénzekből.)

upgrayeddAKS 2017. 09. 29. 01:28

Előzmény: törölt hozzászólás

#69

Dinnyéből bőven van Mo.-on, ez látszik a hsz.-edből is... :)

upgrayeddAKS 2017. 09. 29. 01:26

Előzmény: #59 pitcairn2

#68

Csalódnom kellett, mert a jegybanki buborékok nem kerültek szóba... :)

Peterbond 2017. 09. 28. 23:45

Előzmény: törölt hozzászólás

#67

Ha meg igaz is lenne es minden kapott fillert nemeteknel kene levasarolni akkor is ingyen lenne hutod kazanod amikert fizetned kellett volna. De az EU penz jo reszet kolthetnenk tenyleges fejlesztesre munkahely teremtesre es felzarkozasra. Csak mi inkabb jegybankelnokok rokonainak osztogatjuk nem annak aki megerdemelne es fejlesztene. Vagy szerinted a nemetek is kotelezik a kormanyt hogy rokonoknak juttassanak? A mezogazdasagi tamogatasok soran milyen nemet vagy francia cuccot kell venned? Muvelni kell a folded es megkotes nelkul koltheted amire akarod. Szoval hagyjuk ezt a suket dumat. Ha akkora uzlet nyus boltot ossz forintot amit csak nalad lehet levasarolni. Meglatjuk meddig maradsz uzletben.

gambadoro 2017. 09. 28. 20:48

Előzmény: törölt hozzászólás

#66

szerintem az otthon melege nem eu-s pénz egyébként pedig biztos viccből írtad a dinnyét és a mosógépet az első mókás a második pedig bagatell tudod, itt ezermilliárdos eu pénz tűnik el évente ez nem zavar? az ez egy remek dolog, ha jól használod fáradj el a baltikumba szlovéniába ezek az országok pá-t intenek a nagypofájú magyarországnak szép csendben

Törölt felhasználó 2017. 09. 28. 20:27

Törölt hozzászólás

#65

pitcairn2 2017. 09. 28. 19:54

Előzmény: #55 Peterbond

#64

"Nem az EUR tett be nekik csak kenyszeritette oket hogy nezzenek szembe a valossaggal es vallaljanak feleloseget a tetteikert." hamis pontosan az "EUR" tette lehetővé azt, hogy évtizedekig ne nézzenek szembe a valósággal... a részletek kapcsán visszairányítalak az előző kommentemhez

pitcairn2 2017. 09. 28. 19:52

Előzmény: #62 gambadoro

#63

azt pontosan erre találták ki:)

gambadoro 2017. 09. 28. 18:03

Előzmény: #58 pitcairn2

#62

szerencsére az ingyenpénzből valakik remekül reuzálnak egyébként a nagy feladás nélkül már rég éhséglázadás lenne

Peterbond 2017. 09. 28. 10:36

Előzmény: #60 pitcairn2

#61

Bocs de ez hogy jon ahhoz vagy mennyiben cafolja azt amit irtam? Most a 2000-es evekrol beszeltunk es 80 % ban csak gorogorszagrol irtam. Miben cafolja ez hogy a 2000 es evekben a PIGS adosodott el a legjobban es elt joval magasabb szinten mint amit termelt. Ha emlitett vasszigor lett volna fele ennyire erzik meg a valsagot.