Törölt felhasználó
2014. január 10. | 11:23
#1

A Fidesz rendbeteszi az országot  

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.



link
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
február 18. | 14:30
előzmény: #19590  qwrtzq
#19600
"a magán nyugdíjcélú megtakarítás, meg a hárompilléres nyugdjírendszer két nagyon különböző dolog"
.
Akkor megegyszer csak a vege az interjunak:
.
"A kötelező magán-nyugdíjpénztári rendszernek ezeket az elemeit szeretnénk megvalósítani az állami szisztémában is.”
sgl
február 18. | 13:41
előzmény: #19598  signal2
#19599
az egész gazember törvényük akkor 12 pontban sértette az érvényes alkotmányt.
Ab baszott lépni!
február 18. | 13:39
előzmény: #19596  sgl
#19598
Ja, tudom. A legmocskosabb a történetben a zsarolás része volt. Meg hogy sorba kellett állni pont azoknak, akik szerették volna, hogy minden maradjon, ahogy van.
február 18. | 13:38
előzmény: #19595  qwrtzq
#19597
a valódi magánnyugdíj a manyuppal szemben annyira magán, hogy fel is törhető
sgl
február 18. | 13:38
előzmény: #19591  signal2
#19596
75%-a az állami nyugdíj, csak matolcsiék azzal fenyegetőztek aki marad, az elveszti az egész állami nyugdíjat.
Ab aztán ezt kilőtte, de addig a hatâridő eltelt.
február 18. | 13:36
előzmény: #19592  signal2
#19595
csak a jegybankon keresztül az állam annyi bankót nyom, amennyit nem szégyenl, a magánbiztosító meg széttárja a két kezét, ő biztosan nem fog a részvényesei kárára (akik ráadásul külföldiek) társadalmi kérdéseken agyalni
egyébként akinek van annyi érdemi pénze, hogy megérje diverzifikálni a portfólóját nyugdíj ügyben, azt meg miért kötjük egy ilyen nevetséges rendszerhez, mint a manyup, ami a nevével ellentétben két dolog nem volt soha
- magán
- meg nyugdíj
meg hát "örökölhető volt", hát ja csak a többség alól jó sok generációnak kéne kihalnia nyugdíj előtt, hogy egyszer majd valaki abból tényleg nyugdíjas lehessen
február 18. | 13:31
előzmény: #19589  Peterbond
#19594
"Pl hogy Matolcsi onkent lett tag es maradt is tag vegig. Annyira rossz volt a rendszer..."
akinek annyi bevétele származik belőle, hogy megéri, annak nyilván megérte maradni
a probléma azoknál volt, akik képesek voltak belátni (vagy belátta helyettük bajnai és az imf), hogy súlyos gazdasági kockázat, hogy a várhatóan 1-2 millió forintos megtakarításból nekik nyugdíjasnak kéne lenniük
az pláne nem működik, hogy egyrészt nem vesszük ki a felosztó-kiróvó rendszerben a részünket évtizedeken kersztül, lesz ami lesz alapon, majd amikor bedőlni látszik tartjuk a markunkat állambácsi felé, hogy márpedig valamiből élni kell
sgl
február 18. | 13:31
#19593
azért ez már agyhalál!nem lesz gâzáremelést égbekiâltó bűnnek kikiáltani, összehasonlítani 3,000 mrd ellopásával és ezt semminek nézni, mindamellett méretes hazugság után, elképesztő!ha a fidesz hazudik és ellopja 2 milla ember vagyonát az semmi a nem lesz gázáremeléshez.itt a fidesz írásbeli igérete
https://www.google.com/search?q=schmitt+megv%C3%A9dj%C3%BCk+a+mag%C3%A1n+nyugd%C3%ADjp%C3%A9nzt%C3%A1rakat&hl=hu-HU&prmd=imvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjts6TLo8XgAhWspIsKHTiRBB8Q_AUoAXoECAwQAQ&biw=914&bih=601#isa=y
február 18. | 13:29
előzmény: #19590  qwrtzq
#19592
tehát diverzifikálva volt a kockázat.
Egyébként az állami rendszernek is van gazdasági kockázata, csak politikai döntés szükséges az érvényesítéséhez. Ilyen jelenleg is futó intézkedések a nyugdíjkorhatár emelése és a helyettesítési ráta csökkentése.
február 18. | 13:27
előzmény: #19588  Peterbond
#19591
Azért szüntették meg az MNYP-t, mert kellett a pénz az egykulcsos rapid bevezetésére.
http://www.origo.hu/itthon/20100608-az-orbankormany-az-europai-unio-targyalasai-a-gazdasagpolitikarol.html
.
Nettó jelenértéken nézve gyakorlatilag mindegy, hogy 1 vagy 2 pilléres a nyugdíjrendszer, mivel amit az MNYP-be fizettünk az államkassza helyett, arányaiban annyival kevesebb nyugdjra számíthattunk az államtól. Így annyi történt az állam szemszögéből nézve, hogy cashflow alapon későbbre toltuk a fizetési kötelezettséget.
február 18. | 13:26
előzmény: #19588  Peterbond
#19590
a magán nyugdíjcélú megtakarítás, meg a hárompilléres nyugdjírendszer két nagyon különböző dolog
mondjuk az állami nyugdíjnak van politikai kockázata, a magánnyugddíjnak meg gazdasági kockázata
na ez a hárompilléres szörny ez olyan volt, hogy egyaránt volt neki mind a kettő
február 18. | 13:13
előzmény: #19588  Peterbond
#19589
https://www.google.com/amp/s/index.hu/gazdasag/magyar/2010/12/14/hogyan_jutottunk_a_nyugdijak_allamositasaig/amp
.
Itt lehet meg erdekessegeket olvasni a sztorirol. Pl hogy Matolcsi onkent lett tag es maradt is tag vegig. Annyira rossz volt a rendszer...
február 18. | 13:10
előzmény: #19587  qwrtzq
#19588
2010 januari Varga Mihaly nyilatkozat
.
A Fidesznek az az álláspontja, hogy a nyugdíjakat hozzá kell igazítani a gazdaság állapotához, életképességéhez, és abból fizessük a nyugdíjat, amit erre a célra félretettünk.” Az idézet Varga Mihálytól származik. A Fidesz gazdaságpolitikai kabinetjének vezetője a Figyelő január 7-i számában nyilatkozott.Azt mondta, hogy szerinte mindezt „a mainál sokkal átláthatóbb formában kell megtenni. Hogy a transzparenciára van igény, azt már a második nyugdíjpillér népszerűsége is megmutatta: az emberek tömegesen fordultak el az állami pillértől, és oda mentek, ahol egyéni számlák vannak, vagyis a megtakarított pénzek egyénenként nyilvántartva, átlátható módon kamatoznak. A kötelező magán-nyugdíjpénztári rendszernek ezeket az elemeit szeretnénk megvalósítani az állami szisztémában is.”
február 18. | 12:37
előzmény: #19581  sgl
#19587
Komolyan átkéne gondolnod, hogy megéri-e védened a baloldalt, hogyha ekkora nyilvánvaló hazugságra kényszerülsz miatta.
Az intenet nem felejt tudod, és soha nem a MANYUP-ot, ami egy iszonyat bukó rendszer volt, hanem úgy általában a nyugdíjak megmentéséről szólt a történet.
A manyup rendszer pont azoknak nem adott volna normális nyugdíjat, akikkel amúgy az állami rendszerben probléma lenne. Akiknek a jelenlegi fizetésének 50%-a annyira kevés, mint várható nyugdíj, hogy abból biztosan nem lehet majd megélni. Szóval mit oldott meg a MANYUP? Hát a nagy semmit.
De erre egyébként már Bajnai és az IMF stáb is rájött, amikor 2009ben állami nyugdíjba engedte a manyupkárosult ratkó nőket.
És amúgy mi köze van ennek ahhoz, hogy valamiért kínt érzel, hogyha ki kell mondanod : a szocik a gázárral kapcsolatban bizony akkorát hazudtak, hogy leszakadt a plafon.
február 18. | 12:37
előzmény: #19581  sgl
#19586
Komolyan átkéne gondolnod, hogy megéri-e védened a baloldalt, hogyha ekkora nyilvánvaló hazugságra kényszerülsz miatta.
Az intenet nem felejt tudod, és soha nem a MANYUP-ot, ami egy iszonyat bukó rendszer volt, hanem úgy általában a nyugdíjak megmentéséről szólt a történet.
A manyup rendszer pont azoknak nem adott volna normális nyugdíjat, akikkel amúgy az állami rendszerben probléma lenne. Akiknek a jelenlegi fizetésének 50%-a annyira kevés, mint várható nyugdíj, hogy abból biztosan nem lehet majd megélni. Szóval mit oldott meg a MANYUP? Hát a nagy semmit.
De erre egyébként már Bajnai és az IMF stáb is rájött, amikor 2009ben állami nyugdíjba engedte a manyupkárosult ratkó nőket.
És amúgy mi köze van ennek ahhoz, hogy valamiért kínt érzel, hogyha ki kell mondanod : a szocik a gázárral kapcsolatban bizony akkorát hazudtak, hogy leszakadt a plafon.
február 18. | 08:45
előzmény: #19583  goldi
#19585
Egyszer csak eljön majd az idő mikor ezek megbuknak és oda kerülnek ahová valók.
február 18. | 08:06
#19583
Némaságba burkolózik Orbán Viktor és Pintér Sándor, pedig az embereknek joguk van tudni a jelenlegi miniszterelnök és belügyminiszter esetleges bűnös múltjáról. A bombagyáros, Dietmar Clodo egy tavalyi írásbeli vallomásban azt állította, hogy budapesti lakásán 1993 és 1996 között havonta tízezer német márkát adott át Pintér Sándor akkori rendőrfőkapitánynak, hogy az orosz maffia magyarországi illegális tevékenysége felett szemet hunyjanak a magyar hatóságok. Clodo vallomása szerint az 1994-es választás előtt az orosz maffia képviselője egymillió márkát tartalmazó táskát adott át Orbán Viktornak. Orosz hírforrások szerint ezekről videófelvételek készülhettek, amelyek az orosz kormány és titkosszolgálatok birtokába kerülhettek, így azokat ma akár Putyin orosz elnök is ismerheti. A DK szerint az embereknek joga van tudni, találkozott-e Pintér Sándor és Orbán Viktor az orosz maffia tagjaival? Vettek-e át tőlük bármilyen pénzt? Van-e tudomása Orbánnak és Pintérnek arról, hogy Putyin láthatott ilyen videófelvételeket? Van-e tudomásuk arról, hogy más vett-e át pénzt az orosz maffiától? Történt-e az első Orbán–kormány idején olyan rendőri, nyomozati intézkedés, amely leállított valamilyen vizsgálatot az orosz maffia magyarországi tevékenységével kapcsolatban? Van-e összefüggés a Magyarországra nézve káros paksi szerződés megkötése és az esetleges videófelvétel megléte között?
sgl
február 18. | 06:18
előzmény: #19572  peter_s
#19581
"2002 április 11-én Lendvai Ildikó egy sajtótájékoztatón azt hazudta , hogy nem lesz gázáremelés"
Ezt annak figyelmbe vételével tedd szóvá, hogy a fidesz 2010-ben írásba adta és többször hangoztatta, választási szövegben benne:
MEGVÉDJÜK A MANYUPOT!
 Aztán ellopták mind 3,000 milliárdot.
 És évente kb 350 mrd-ot nem kell befizetni a kasszába ezzel együtt ez több mint 5,500 mrd.
Ezzel tönkretéve kb 1,5-2  millió ember nyugdíj jövőjét.

Topik gazda

firn
1 1 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE