Törölt felhasználó
2014. január 10. | 11:23
#1

A Fidesz rendbeteszi az országot  

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.



link
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
Törölt felhasználó
január 05. | 23:27
előzmény: #14752  Ms_issippi
#14760
Igen. Ha az előre meghatározott beosztástól eltérően többet dolgozol, az munkaidőkeretben történő foglalkoztatás esetén is túlóra, amit hó végén ki kell fizetni.
Ez eddig is így volt. Az más kérdés, ha machinálnak a jelenléti ívekkel...ami gyakran előfordul sajnos a gyakorlatban.
január 05. | 23:26
előzmény: #14749  Törölt felhasználó
#14759
Nem kell téged provokálni, tapadsz te magadtól is valamelyik nickeddel, a "hatalmas" tudásoddal, ha valaki bántja piktorodat.
január 05. | 23:26
előzmény: #14757  signal2
#14758
Rendelhet el egyoldalúan.
január 05. | 23:26
előzmény: törölt hozzászólás
#14757
Így van, max 4 hónap lehet, amit a munkáltató rendel el. 
január 05. | 23:25
előzmény: törölt hozzászólás
#14756
Értem, nincs több kérdésem.
január 05. | 23:23
Törölt hozzászólás!
#14755
január 05. | 23:22
előzmény: törölt hozzászólás
#14754
Nem egy országba működik..
Törölt felhasználó
január 05. | 23:21
előzmény: #14748  lancaster
#14753
Ez sajnos nem így van. A devizahitelt is felvették, pedig abból sem értettek semmit.
január 05. | 23:20
előzmény: #14744  Törölt felhasználó
#14752
Munkaidőkeret esetén?
január 05. | 23:20
előzmény: törölt hozzászólás
#14751
Ott a gyakorlat, ez a törvény. Ha mondjuk 4 hónapos a munkaidőkeret, akkor a munkaidőbeosztás lehet olyan, hogy 2 hónapig heti 50 óra, utána 2 hónapig heti 30 óra. Ehhez annyit kell tennie a munkáltatónak, hogy 7 nappal előre közli a beosztást.
Ebben a példában nem keletkezik rendkívüli munkavégzés és a munkavállaló hozzájárulása sem kell.
Ha meg nem olvasod el, ami segítségképpen linkelek, akkor vitaképtelen vagy.
Egyébként 2 évig dolgoztam munkaidőkeretben, úgyhogy történetesen még a gyakorlatban is képben vagyok.
január 05. | 23:19
Törölt hozzászólás!
#14750
Törölt felhasználó
január 05. | 23:19
előzmény: #14743  badsector1
#14749
Ne provokálj, már így is szánalmas vagy az erőlködéseddel. Zéró tudás és ismeret nélkül hőbörögsz itt napi 12 órában. Se hétvége se ünnep, ha ezért fizetnek neked előnyös lesz a 400 óra, úgyhogy még hálával is tartozol a Kormánynak. :D
január 05. | 23:19
előzmény: törölt hozzászólás
#14748
Ha a munkavállaló nem érti meg a szerződést az nem a munkavállaló hibája, hanem a szerződést megfogalmazó hibája!!! Egyértelművé kell tenni és nem várni 3 évet, hogy az hogyan fog lecsapódni! (elvégre nem minden munkavállaló végzett jogot)
január 05. | 23:17
előzmény: törölt hozzászólás
#14747
A "szakszervezet" vajon hogyan értelmezi, ha ilyen kétségbeesetten és egységesen tiltakozik ellene...?
január 05. | 23:17
előzmény: #14739  signal2
#14746
Nem akadékoskodásnak nevezném, hanem tudatos ellehetetlenítésnek
január 05. | 23:15
Törölt hozzászólás!
#14745
Törölt felhasználó
január 05. | 23:14
előzmény: #14740  Ms_issippi
#14744
Nem, ez tévedés. A 2 túlóra nem "ugrik", mert a beosztástól eltérően dolgozott és azt mindenképp ki kell fizetni.
január 05. | 23:14
előzmény: #14734  Törölt felhasználó
#14743
Még mindig rajtam lógsz?
január 05. | 23:13
Törölt hozzászólás!
#14742
január 05. | 23:12
előzmény: #14730  Ms_issippi
#14741
már volt olyan, megtapasztaltuk azt is. Gyurcsányék semmivel nem kormányoztak másképpen, ők sem fogadtak be szinte egyetlen ellenzéki javaslatot sem. (ezzel most nem azt mondom, hogy ez jó vagy rossz) De így volt, csak ezt akkor sokan nem vették észre, vagy nem akarták észrevenni. A FiDESZ sem jobb ebben ez kétségtelen. Nézzük pl. a paksi bővítést. Kik lobbiztak érte, milyen céget bíztak meg (ja az még akkor nem számított korrupciónak). Ki adta be a törvényjavaslatot erről? Ja, mondjuk akkor azt a FIDESZ még ellenzékben megszavazta. Kormányváltás. És mi van most? Ki a legfőbb ellenzője? Csak nem éppen az, aki korábban pénzt húzott a lakosság körében végzett népszerűsítéstől. Azt meg mindenki tudja, hogy szükség van áramra, nagyon sok áramra, ha a füstölő szénerőműveket le akarjuk állítani.
Tényekről is sok vita ment már. Matolcsi, unortodoxia, rezsi, gazdasági adatok. Örülök, hogy már nem csak én látom azt, hogy gazdaságilag ügyesek. Pedig óriási az ellenszél, a ballaszt.

Topik gazda

firn
1 1 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE