Törölt felhasználó
2014. január 10. | 11:23
#1

A Fidesz rendbeteszi az országot  

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.



link
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
január 01. | 22:32
előzmény: #14278  Törölt felhasználó
#14280
“Ezért nem társalogtam eddig ezekben a topicokban”
.
Mondja ezt egy 2 hónapos nick. Mesélj csak, kinek klónja vagy?
Törölt felhasználó
január 01. | 22:30
előzmény: #14276  signal2
#14279
Szerintem állításod második felét nem vitattam, legalábbis nem emlékszem.
Törölt felhasználó
január 01. | 22:27
előzmény: #14275  -pny
#14278
Undorítóan nagy arcod van, és semmi mást nem ismersz csak a saját igazadat. Ezért nem társalogtam eddig ezekben a topicokban és úgy tűnik jól tettem. Üres kalász hordja magasan a fejét, ezt vésd az eszedbe, még hasznát veheted. Töredéke tudásod lenne is örülhetnél, bár a mentalitásod miatt a hatásfok akkor is roppant gyenge lenne. Beosztottnak is rossz lennél, mert képtelen vagy a tiszteletre, főnöknek szintén, mert a beosztottaidat is lenéznéd. Marad neked a nyálverés a fórumon. Jó szórakozást hozzá, én hasznosabban is el tudom tölteni az időmet.
 
január 01. | 22:25
előzmény: #14273  Törölt felhasználó
#14277
Hívhatjuk annak is, de te hegyezted ki ADÓ-ra, miközben a járulékokat is közkiadások fedezésére fizetjük be. Amióta ráadásul egy részét átnevezték SZOCHÓ-ra, még jól keveredik is.
T.képpen megtehetnénk azt is, hogy felbruttósítjuk a jövedelmeket, és egy nagy százalékot befizetünk, tök mindegy, milyen néven.
január 01. | 22:17
előzmény: #14271  Törölt felhasználó
#14276
Most visszanéztem, az adójóváírás valóban kifutott egy biz. jövedelemnél, így a felette keresők valóban a teljes jövedelem után fizettek adót.
A másik állításomat fenntartom, hogy az adóelkerülés elterjedtsége invariáns, vagy legalább is alacsonyan korrelál a minimálbér adózására. Minden estben akkor kell a legkevesebb közterhet fizetni, ha a legkisebb jövedelemre jelentjük be a munkavállalót. Itt főleg nem csak az SZJA-t nézném, hanem az egyéb közterheket is, amelyek a befizetendő közterhek nagyobbik részét teszik ki.
január 01. | 22:07
előzmény: #14273  Törölt felhasználó
#14275
Nem, ez közgazdasági alapvetés... Baj, ha ezt se tudod.
Törölt felhasználó
január 01. | 21:56
előzmény: törölt hozzászólás
#14274
Elég abból annyi :-))
Neked is, neki is :-)
Törölt felhasználó
január 01. | 21:55
előzmény: #14269  signal2
#14273
Jajj, ez már fájdalmas csűrés-csavarás.
Törölt felhasználó
január 01. | 21:53
előzmény: #14270  euler
#14272
Hogy ki és milyen összefüggéseket lát, szerencsére nem a te ún.könyvelői viselkedésre (jelentsen az bármit) vonatkozó tapasztalataidon múlik. A közgazdász nem könyvelő, legfeljebb ért a könyveléshez is. Ha nem látná az összefüggéseket, nehezen tudna összeállítani egy éves beszámolót. De amilyen jól képzettek vagytok itt páran, nektek ez sem okozna gondot. Azért annyit elárulok, hogy a könyvelés az egyik leglogikusabb dolog, ami csak létezik. 
Törölt felhasználó
január 01. | 21:45
előzmény: #14268  signal2
#14271
Ez sem igaz, ugyanis adójóváírás formájában tették adómentessé, az pedig csak évi 1,2 millió Ft jövedelemig járt. Aki e fölött keresett akár egy Ft-tal is, egy fillér adójóváírást sem kapott. Konkrétan az a baromság amit te írsz, ha már minősítgetünk.
január 01. | 20:02
előzmény: #14251  Törölt felhasználó
#14270

"a minimálbéres 0 Ft adóval járult hozzá a közteherviseléshez, naná hogy mindenki minimálbéres volt. A fekete jövedelmek melegágya volt az a rendszer." - ezt az abszurd állításodat próbáltam kifejtetni veled, de nem sikerült.
(Tipikus könyvelői viselkedés tapasztalatom szerint, hogy ha nem lát át összefüggéseket, próbál könyveléstechnikával megfogni. Megértem, de soha nem szerettem, ezért jó is, hogy kimaradtam a "beszélgetés"-ből. :) )
január 01. | 19:48
előzmény: #14253  Törölt felhasználó
#14269
Közgazdaságilag a járulék is adó, csak adójogi szempontból van megcímkézve.
január 01. | 19:46
előzmény: #14231  Törölt felhasználó
#14268
Szerintem ez nagy baromság, mivel sávos volt. A mnimálbér összegéig senki nem fizetett adót, csak a feletti részre. Az pedig most is ugyanúgy igaz, hogy akkor fizetsz minimális adót, ha minimális a bejelentett jövedelmed. Semmi különbség nincs ebből a szempontból.
január 01. | 19:38
Törölt hozzászólás!
#14267
január 01. | 19:36
Törölt hozzászólás!
#14266
január 01. | 19:31
Törölt hozzászólás!
#14265
január 01. | 19:20
#14264
elvitték nagy imre szobrát, hogy visszaállítsák az 1944-es állapotokat.
.
talán elviszik a vascipőket is, 44-ben azok sem voltak még a rakparton:
https://apropos.blog.hu/2018/12/31/megszepul_a_duna-part
január 01. | 19:19
előzmény: #14261  Törölt felhasználó
#14263

még egyszer, hátha sikerül megértened:
.
"A minimálbéres is adózott"
.
Te ebből hogy olvasod ki, hogy jövedelmet terhelő adóról van szó?
január 01. | 19:16
Törölt hozzászólás!
#14262
Törölt felhasználó
január 01. | 19:14
előzmény: #14260  capaeledel
#14261
Az fogyasztási típusú adó és nem jövedelmet terhelő. Nem a fizetésedből vonják, hanem szabad döntés alapján a fogyasztásod után fizeted. Hacegy fillêrt sem költesz, akkor nem fizetsz. Kevered a dolgokat rendesen.

Topik gazda

firn
1 1 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE