PORTFOLIO FORUM

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
80
81
82
83
84
85
86
+10
utolsó

euler 2019. 10. 17. 19:38

Előzmény: #38758 signal2

#38760

Kurdisztán?
Legalább négy országban él szétszórva ez a szerencsétlen nép. (Irak, Irán, Szíria, Törökország).
Most kezdett kialakulni némi stabilitásuk Észak-Szíriában, amit lerohant a NATO-tag Törökország.
(Persze a helyzetet lehetne egy kicsit mélyebben is értékelni - de nem vagyunk "tudományos konferencián", ugye pny?)

euler 2019. 10. 17. 19:32

Előzmény: #38757 ________

#38759

"Csaba László ezt a választást fordulópontnak látja, olyannak, mint amilyen a II. világháborúban a sztálingrádi csata volt az európai hadszíntéren. A nácik még sokáig ott maradtak, harcoltak, de visszafordítani a háború menetét már soha nem tudták."
Nagyon frappáns értékelés.
Olvasható: https://civilhetes.net/csaba-laszlo-orban-sztalingradja
Hallgatható: (klubradio.hu)

signal2 2019. 10. 17. 19:32

Előzmény: #38755 badsector1

#38758

MOL-nak most is stabil Kurdisztán lenne az érdeke, mert olajat bányászik ottan...

________ 2019. 10. 17. 19:28

Előzmény: #38746 Ford Fairlane

#38757

O1G mennyire nem tud veszíteni, az már beteges.
Pedig jobb, ha hozzászokik, mert nehéz évek várnak rá.
Minden buktánál lehet majd újabb bűnbakot keresni, felborul az egyensúly, és a végén már csak ellenségek lesznek...

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 19:23

Előzmény: #38755 badsector1

#38756

Ja és azokat támadja, akik felszámolták az iszlám államot (miközben ő üzletelt velük) és most egy olyan régióba viszi el újra a háborút, ahol már nyugalom volt. Ha ennyire vissza akarja telepíteni a menekülteket, akkor harcoljon Asszad ellen, az ő menekültjei onnan jöttek.

badsector1 2019. 10. 17. 19:11

#38755

"Orbán 2015-ben: „Stabil kurd régió nélkül Európában sem lehet stabilitást teremteni"
"Négy éve még a stabil Kurdisztán volt jó nekünk menekültszempontból, most meg az, ha a törökök megtámadják a stabilizálódó kurd régiót. Világos."

A pávatáncos háta már kezd tollasodni.

-pny 2019. 10. 17. 18:48

Előzmény: #38753 -pny

#38754

= Fideszes

-pny 2019. 10. 17. 18:47

Előzmény: #38740 bigyula

#38753

Szánalmas, undorító.

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 18:47

Előzmény: #38750 euler

#38752

Nem lehet már, de azért nekünk nem kéne tapsolni ahhoz, hogy most egy másik néppel tervezik ugyanezt.

Ford Fairlane 2019. 10. 17. 18:46

Előzmény: #38749 euler

#38751

A budapestieket már így is felbőszítették, azért kaptak ilyen csúfosan ki. Ha tovább feszítik a húrt én nem csodálkoznék, ha orbán és az egész családja és a felső kör Ceausescu sorsára jutna.Csinálják csak.

euler 2019. 10. 17. 18:44

Előzmény: #38747 Törölt felhasználó

#38750

A hangsúlyt a "most"-ra helyezném. Az asszisztálásunkat pedig különös fénybe helyezi, hogy velünk is történt hasonló, ahogy írtad. De az már a történelem része, nem lehet utólag beavatkozni.

euler 2019. 10. 17. 18:39

Előzmény: #38746 Ford Fairlane

#38749

Kevés az iratmegsemmisítő kapacitás?
Az időhúzási szándék nagyon jól látszik abból amire Ferencvárosban hivatkoztak. (Benne van a cikkben).

Ford Fairlane 2019. 10. 17. 18:33

#38748

Hétfőn kedden elismerik a vereségüket, gratulálnak majd csütörtökön megtámadják az eredményeket.Az biztos, hogy ezt is orbán találta ki.Remélem, hogy ha egyszer megbukik, olyat bukik, hogy az életben többet nem kap szerepet közszereplőként.

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 18:31

Előzmény: #38739 euler

#38747

És erőszakosan meg akarják változtatni az etnikai arányokat és mi tapsolunk nekik, miközben pont ezt csinálták velünk a csehek és a szerbek a háború után vagy Nicolae később Erdélyben.

Ford Fairlane 2019. 10. 17. 18:30

#38746

Az I és a VIII kerületben is megtámadták. Micsoda egy képmutató korrupt banda.
https://hvg.hu/itthon/20191017_Megtamadtak_a_valasztasi_eredmenyt_az_I_es_a_VIII_keruletben

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 18:28

Előzmény: #38738 pitcairn2

#38745

Ja Atatürk, nem csoda, ő döntötte meg. A mai törökök nem viszonyulnak a birodalomhoz gyűlölettel.

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 18:27

Előzmény: #38737 pitcairn2

#38744

Persze, hogy Oszmán Birodalomnak hívták magukat, sőt a külföld is úgy hívta, ettől függetlenül török birodalom volt és a mai törökök büszkék rá és Szulejmánra is. És igen kalifa is volt, miután Bagdadot elfoglalták felvették a kalifa címet is, és ettől függetlenül is török birodalom volt. Nem igazán értem, hogy mire akarsz kilyukadni.

Ford Fairlane 2019. 10. 17. 18:22

Előzmény: #38633 MetalHeart

#38743

"menj aludni, nagyon fáradt vagy már..."
Nem te fogod eldönteni mikor megyek aludni és mikor vagyok fáradt. Tudod én nem vagyok Kövér László aki meghunyászkodik a kommunista párttitkár előtt és vissza vonatja a Borkai interjút és az MNO Borkai lemondását követelő cikket.Azért volt fontos Györben nyerni, mert a korrupciós ügyben érintett a vej, TI. Na azt kellene napvilágra hozni, akkor már Karácsonyra megbukna ez a kipcsak banda.

________ 2019. 10. 17. 17:51

Előzmény: #38741 badsector1

#38742

Amikor 2002-ben buktak, utolsó évben még hirtelen annyi autópàlyàt kellett èpíteni, hogy nocsak.
Gondolom most sem lesz máskènt, és kilopják a szemünket a következő években.

badsector1 2019. 10. 17. 17:43

#38741

Lezsák sándor népfőiskolája 18 milliárd közpénzt kap hotel építésre.
A fityesz így nézi hülyének a hasznos hülye szimpatizánsait.

bigyula 2019. 10. 17. 17:38

#38740

"Megtámadták a ferencvárosi polgármester-választás eredményét
.
Tíz perccel Baranyi Krisztina hivatalba lépése előtt érkezett a fellebbezés.
.
„Ma 16:00 órakor léptem volna hivatalba. 10 perccel a jogerőre emelkedés előtt megtámadták a polgármester-választás eredményét. Nyertek 3 napot.”
- írta a Facebookon Baranyi Krisztina, aki vasárnap megnyerte a polgármester-választást a IX. kerületben,
Az ellenzéki összefogás korábbi jelöltje szerint ez két dolgot jelenthet, vagy „ennyire pitiáner, kisstílű a banda, vagy kell még idő, hogy eltüntessenek mindent, amiért börtönbe mehetnek”. Ahogy beszámoltunk róla, Baranyi hétfőn délelőtt bement a IX. kerületi polgármesteri hivatalba, hogy megakadályozza, hogy iratok tűnjenek el onnan.
„Rettegnek. Van miért”
- zárta posztját."
.
https://hvg.hu/itthon/20191017_Megtamadtak_a_ferencvarosi_polgarmestervalasztas_eredmenyet

euler 2019. 10. 17. 17:02

Előzmény: #38735 Törölt felhasználó

#38739

Engem azért jobban zavar ami most történik. Tapsolunk nekik, hogy most is "kinyírjanak" egy népet.

pitcairn2 2019. 10. 17. 16:57

Előzmény: #38733 Törölt felhasználó

#38738

hát ez sem igaz...
Atatürkék kb. mély gyűlölettel viszonyultak az oszmán múlthoz...

pitcairn2 2019. 10. 17. 16:56

Előzmény: #38735 Törölt felhasználó

#38737

az az Oszmán Birodalom volt:)
SOHASEM hívták magukat török birodalomnak...
és ez nem véletlen mivel ők "univerzális" ISZLÁM VILÁGBIRODALOMKÉNT pozicionálták magukat
a szultán egyben KALIFA is volt...
Ottoman Caliphate
https://en.wikipedia.org/wiki/Ottoman_Caliphate

pitcairn2 2019. 10. 17. 16:53

Előzmény: #38717 -pny

#38736

ha domináns pozícióra tesznek szert és legitimálják magukat akkor azok

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 16:53

Előzmény: #38734 pitcairn2

#38735

Az akkori európában meg a latin volt a domináns. Tökmindegy egyébként, minket a török birodalom nyírt ki.

pitcairn2 2019. 10. 17. 16:43

Előzmény: #38728 Törölt felhasználó

#38734

az oszmán török nyelv - a szultáni udvar és az adminisztráció által használt nyelv - szókincse meg 88%-ban arab és perzsa volt:)
https://en.wikipedia.org/wiki/Ottoman_Turkish_language
mondanom se kell, hogy ezt leginkább csak egy szűk művelt réteg használta...
a mezei török jóformán egy kukkot sem értett ebből...

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 16:42

Előzmény: #38731 pitcairn2

#38733

Mindennek ellenére ez továbbra is török birodalom volt és minden mai török büszke rá, és nekünk ők okozták a legnagyobb kárt, amiből nem lett volna semmi, ha annak idején az a nomád török nép nem vonul be Anatóliába.

Bekre_Pal 2019. 10. 17. 16:41

Előzmény: #38710 ________

#38732

Ő hasbeszélve is tud.

pitcairn2 2019. 10. 17. 16:37

Előzmény: #38729 Törölt felhasználó

#38731

az Oszmán Birodalom nyíltan multietnikus birodalom volt, hihetetlen társadalmi mobilitással, pl. Szulejmán kedvenc felesége orosz vagy ukrán rabszolgaként érkezett Isztambulba, a fia "Szőke Szelim" pedig kalifaszultán lett
a görög születésű Ibrahim nagyvezírt, pedig egy albán követte..
https://hu.wikipedia.org/wiki/Ayas_Mehmed
az albánt egy másik albán követte...
https://hu.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCtfi_pasa
majd egy MAGYAR eunuch gyütt...
https://en.wikipedia.org/wiki/Had%C4%B1m_Suleiman_Pasha
majd egy horvát következett
https://hu.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCsztem_pasa
majd újra egy albán gyütt
https://en.wikipedia.org/wiki/Kara_Ahmed_Pasha

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 16:27

Előzmény: #38729 Törölt felhasználó

#38730

Egyébként meg valószínűsíthető, hogy Mátyás király és Hódító Mohamed rokonok voltak.

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 16:25

Előzmény: #38727 pitcairn2

#38729

Világos, akkor II. Lajos (aki hősi halált halt Mohácsnál) nem magyar volt, hanem lengyel-francia.

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 16:23

Előzmény: #38725 pitcairn2

#38728

Ja, Mátyás király meg negyedrészt román. Az az eredetileg lovas-nomád nép, ami meghódította Anatóliát és a Balkánt török volt (előbb szeldzsuk, aztán oszmán), az más kérdés, hogy Hódító Mohamedtől kezdve a felső vezetés már inkább renegátokból állt (a szultánoknak érdeke volt, hogy leszámoljanak a korábbi török vezető családokkal). De a birodalom ettől függetlenül török birodalom volt.

pitcairn2 2019. 10. 17. 16:22

Előzmény: #38724 Törölt felhasználó

#38727

nem igazán:)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mothers_of_the_Ottoman_sultans

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 16:19

Előzmény: #38722 pitcairn2

#38726

Ez így van, ugyanakkor a kabar-dolog miatt úgy tűnik, hogy félre is informálták.

pitcairn2 2019. 10. 17. 16:18

Előzmény: #38721 Törölt felhasználó

#38725

oszmánok:)
és Oszmán Birodalom
még a nagyvezír is görög volt
https://hu.wikipedia.org/wiki/Pargali_Ibrahim
a szultán pedig félig tatár
https://hu.wikipedia.org/wiki/Ajse_Hafsza_szult%C3%A1na#%C3%89lete
és negyedrészben albán...
https://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%BClbahar_Hatun_(wife_of_Mehmed_II)#Life

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 16:18

Előzmény: #38720 pitcairn2

#38724

Volt sok renegát európai, de a szultán (aki mindenről döntött) török volt, ahogy a hadsereg nagy része is és az uralkodó osztály is.

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 16:15

Előzmény: #38718 pitcairn2

#38723

Írtam, hogy ahol nem volt háború, ha nem jönnek a törökök nálunk sem lett volna, mivel az egyetlen veszélyes szomszédunk (németek illetve Habsburgok) máshol voltak elfoglalva.

pitcairn2 2019. 10. 17. 16:14

Előzmény: #38719 Törölt felhasználó

#38722

Konstant különösebben nem érdekelték az "eredetelméletek", ő pusztán a lényeget nézte, mely szerint ez egy újabb "töröknek-látszó", "török-életmódot" folytató népcsoport volt:)

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 16:14

Előzmény: #38715 pitcairn2

#38721

Ebből három biztos nem lett volna, ha nem jönnek a törökök és lehet, hogy Rákóczié sem (aminél a nagy pusztítást egyébként a törökök által ideküldött tatárok művelték).

pitcairn2 2019. 10. 17. 16:13

Előzmény: #38704 Törölt felhasználó

#38720

helyesebben:
az oszmánok nélkül
az oszmán hadsereg/vezetés ugyanis jórészt nem törökökből állt:)
ezt szerintem még a "Szulejmán sorozat" nézői is tudják:)

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 16:12

Előzmény: #38712 pitcairn2

#38719

Konstantin több ponton is tévedett, pl. azt írta, hogy a kabarok nálunk a legvitézebbek, mivel ők az elővéd, visszavonulásnál meg a hátvéd, miközben csak arról volt szó, hogy csatlakozott népként őket raktuk mindig a legveszélyesebb helyre, hogy ne az értékesebb magyar rész pusztuljon (nomád népeknél ez megszokott eljárás volt). Gyanús, hogy az informátora (Bulcsú) kabar lehetett és azért írta ezeket (a követség másik tagja Tormás Árpád-házi herceg volt, ő vélhetőleg nem mondott volna ilyet a kabarokra). Egyébként a 7 törzset is csak Konstantin említi, így fennáll a gyanú, hogy ez sem biztos, hogy igaz (bár a hét törzs neve helynevekben megvan, viszont van még másik három településnév, ami ugyanolyan gyakori, így akár 10 törzs is lehetett).

pitcairn2 2019. 10. 17. 16:11

Előzmény: #38703 Törölt felhasználó

#38718

vhol duplázódott máshol meg - pl. a harmincéves háború hadszínterein - demográfiai összeomlás volt

-pny 2019. 10. 17. 16:08

Előzmény: #38711 pitcairn2

#38717

“aki fegyverrel szerez hazát az nem migráns hanem hódító”
.
Azt akarod mondani, hogy arab terroristák hódítók?
.
Ajaj. Egyre nagyobb a zavar úgy látom...

pitcairn2 2019. 10. 17. 16:07

Előzmény: #38714 euler

#38716

az csak egy jó sztori:)

pitcairn2 2019. 10. 17. 16:07

Előzmény: #38702 sanka

#38715

a legnagyobb pusztítást az 1523-38 közötti magyar belháború
https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_belh%C3%A1bor%C3%BA_(1526%E2%80%9338)
a Tizenöt éves háború
https://hu.wikipedia.org/wiki/Tizen%C3%B6t_%C3%A9ves_h%C3%A1bor%C3%BA
II. Rákóczi György lengyel kalandja... mármint annak az utóhatásai...
https://hu.wikipedia.org/wiki/Szejdi-d%C3%BAl%C3%A1s
és a felszabadító háború okozta

euler 2019. 10. 17. 16:06

Előzmény: #38711 pitcairn2

#38714

A fehér ló is fegyver? :)

iguazu 2019. 10. 17. 16:00

Törölt hozzászólás

#38713

pitcairn2 2019. 10. 17. 15:58

Előzmény: #38695 Törölt felhasználó

#38712

a magyarok anno olyan szoros kapcsolatban éltek a török népekkel, hogy Bíborbanszületett Konstantin bizánci császár egyszerűen cs "türkökként" utalt rájuk

pitcairn2 2019. 10. 17. 15:55

Előzmény: #38699 -pny

#38711

aki fegyverrel szerez hazát az nem migráns hanem hódító

________ 2019. 10. 17. 15:25

Előzmény: #38709 Törölt felhasználó

#38710

O1G-nél egyszerü:
akkor hazudik, mikor mozog a szája :)

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 14:12

Előzmény: #38707 ________

#38709

Nemrégiben voltam egy tréningen, ahol többek között szóba került az is, hogy miről lehet felismerni, ha valaki hazudik, nem sok maradt meg, mert nem igazán érdekelt a téma, de arra emlékszem, hogy bal oldalra néz ilyenkor, mivel így aktiválja a rövid távú memóriát és azt csekkolja le, hogy a hazugság nem ütközik-e a közelmúlt eseményeivel. Persze ez általában gyors szemmozgás szokott lenni, így figyelni kell az egyéb jeleket is, hogy mennyire koncentrál, stb.

-pny 2019. 10. 17. 14:02

Előzmény: #38705 mityu2

#38708

Te milyen származék vagy, türk, azeri, Matolcsy féle piros pöttyös fenekű, kipcsak, stb?

________ 2019. 10. 17. 13:59

Előzmény: #38702 sanka

#38707

kamu ez az ember, úgy ahogy van
aki mindig mindenben tökéletes, az sokat hazudik
olyankor szokott az emberek fölött balra, vagy jobbra elnézni

kokopeti 2019. 10. 17. 13:59

Előzmény: #38705 mityu2

#38706

az m1-nek, Orbánnak, fidess politikusnak ezt hányszor kellett volna leírnod csak az elmúlt egy héten?

mityu2 2019. 10. 17. 13:54

Előzmény: #38699 -pny

#38705

már megint migránsozól?
unalmas vagy

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 13:52

Előzmény: #38703 Törölt felhasználó

#38704

Az európai duplázódás természetesen azokra a területekre vonatkozik, ahol nem voltak nagy háborúk, de a törökök nélkül nálunk sem lettek volna, mivel középhatalomként jellemzően mi háborúztunk külföldön korábban.

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 13:51

Előzmény: #38702 sanka

#38703

Elvileg többet, mivel Mátyás idején kb. 2,1-2,2 millió magyar lehetett, na most a XVII. század végéig Európa lakossága kb. duplázódott, tehát törökök nélkül minimum 4,2-4,4 magyar lett volna, ehhez képest 2 millió alatt voltunk.

sanka 2019. 10. 17. 13:40

Előzmény: #38696 ________

#38702

Ja 150 évig itt baszták az időt a terekek, közben fél Magyarországot kiírtották.

sanka 2019. 10. 17. 13:36

Előzmény: #38684 signal2

#38701

Ez nem így van, egy közéleti személy vigyázzon az erkölcsiségre, illetve ne tegye közszemlére, ne legyen kihívó életmódja amit a lopott pénzből fedez. Viszont magánemberként én nem ítélném el a nyitott házasságot, ha mindkét fél benne van.