A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.
Soha nem gondoltam volna, hogy egy pszichológiai kórleírás bájos!:D Bamegna' összességében magától is retteg. Október 23-án lesz dolgunk a gráczi orvosoknak.
Ezt nem hallottam. Mondjuk volt egy kóbor magyar népcsoport, ami a Kaukázusban maradt (de északabbra), de az azeriek egyértelműen törökök, nem sok közünk van hozzájuk.
Példa volt arra, hogy mit hirdet. A liberális nem egyenlő a nyitot házasság, saját neméhez vonzódás elfogadásával, de ott több az esély a másság elfogadására. Ha valaki meleg és hasonló neművel videózzák le, okoz e ez meglepetést, vagy felháborodást. Nem. Ha valaki azt hirdeti magáról: család az első (meg nem lopok, csalok, kokainozok) és kiderül róla, akkor ha én is kokainozok akkor is jogos elvárás a lemondás várása, bár lehet kisebb a felháborodás. A hitelesség elvesztése a fontos. TOVÁBBÁ: Közszereplő, olimpiao példakép, polgármester, politikus ne kövessen el BŰNCSELEKMÉNYT itthon és külföldön se!
Nem azért mondom, hogy mondjon le, mert félrelépett, hanem azért mert ez nála a nyilvánosan hirdetett elveinek a megsértése, ergo hiteltelen ember lett.
Elég szar ügy nekik a Zsolti, ugye ha Viktor most újra beszél majd a tévében vagy rádióban a keresztény szabadságról, akkor mindenkinek az ő meztelen segge ugrik majd be.
"Liberális párt jelöltje elfogadja a nyitott házasságot," Azért megnéznék egy statisztikát erre vonatkozóan. Kétfelé lehet bontani: más esetében elfogadja, illetve saját maga szeretne-e olyanban élni. Szerintem előbbire magas támogatottság, utóbbira viszont nagyon alacsony jön ki. Ha valaki elfogadja a nyitott házasságot, akkor ugye Borkai esetében is elfogadja, tehát nem követeli a lemondását...
Liberális párt jelöltje elfogadja a nyitott házasságot, a saját nemhez való érdeklődést, a konzervatív párt jelöltje nem, sőt a "család az első" szlogennel kampányol. Mindkettő félrelép. Az egyik esetben a liberális párt jelöltje nem csinált mást, mint ami az erkölcsi értékrendjébe belefér, a másik igen. Az egyik nem tartozik a pártra, a másik igen. Miért? Mert egy erkölcsi értékrend alapján szerveződnek! Továbbmegyek, az egyik BŰNCSELEKMÉNYT követett el (krva, drog), a másik nem. Csak ENNYI a KÜLÖNBSÉG! Ezért nem értitek,hogy miért fordult el tőletek a társadalom többsége. ;)
Miért mityuka, ők uborkaira szavaztak? Nem. uBorkait a fidess erkölcsi 0 tagjai és szimpatizánsai szavazták meg, capise? nem capise. Kubatovka rendszere már nem működik, hiába próbálod visszapattogtatni a labdát, ez a győriek és a fidess térfelén pattog továbbra is! Ciao! Petike voltam.
Zsoltiról nem az embereknek kell dönteni, hanem a bíróságnak - prostitúció - drog - korrupció magyar-horvát oda-vissza kár, hogy a horvát modell a kokainról nem beszélt...
Teljesen egyetértek, de ez részben igaz azokra a kispestiekre is, akik megválasztották a másik oldal jelöltjét, aki elmondta, hogy évi százmilliót lop tőlük, és hülye, aki ezt nem csinálja utána. És Wittinghof 70%-a sem a budaörsiek gerincességét bizonyítja :-).
Egy választáson való eredmény határozza meg egy ember erkölcsi színvonalát? Orbitális baromságnak tartom, de megadom az esélyt, hogy kifejtsd, hátha nem látok valami összefüggést.
a Győriek nem akarják a liberális ellenzék jelöltjét polgármesternek. ez tény! ezen felháborodva a liberális ellenzék tüntetést szervez : "elvtársak, nehogy már az legyen a polgármester akit az emberek megszavaztak" micsoda hataloméhség
Hát szerintem inkább a Borkaira szavazókat minősítette le. Megvan előtted az a kép, ahogy a hívő katolikus fidesz-szavazó áll a szavazólap előtt és azon meditál, hogy mit szól vajon a jó isten majd ahhoz, hogy ő egy a tízparancsolatot durván megsértő emberre teszi az ikszet?
Soha nem látod a lényeget? Mindig félrebeszélsz? Az uborkaira szavazó, gondolkodni képtelen, erkölcsi nulla bajtársaidról beszéltem, nem az ellenzék jelöltjéről, capise!
Glázer Tímea a Kisalföldnek elmondta: Kijelenthetjük, hogy valamennyi ellenzéki párt félretette az esetleges ellenérzéseit egymással szemben, s az augusztusban bemutatandó közös jelöltjeinkért is együtt, egymást segítve fogunk kampányolni.” __________ Ezt történt? Végül kinek segített a négy visszalépő jobbikos jelölt? Kinek fog segíteni az a jobbikos, akit Glázerék még így is bekompenzáltak a győri közgyűlésbe?
Ez az egész most teljesen lényegtelen. A lényeg, hogy tűnjön el a közéletből, a módja nem fontos. Rajtunk röhög az ország és külföld is! A fidesznek nem vállalható, de győrieknek igen? Frászt! Szégyen!
uborkai: *szégyen az ország számára *szégyen a győriek számára *de nem szégyen a fidess számára, ha az lenne kizárták volna, nem az a baja a fidessnek, hogy mit csinált, hanem az, hogy kiderült *uborkaira szavazatot leadó választópolgár erkölcsi szintje ugyanott van, ahol uborkaié, megérdemli, hogy a férjük elmenjen krvazni, a család ügyvédje közben matiyzon a férjre, hiszen kifejezték vasárnap, hogy őket ez nem zavarja, megérdemli hogy drogozzon a gyereke, mert ez őket erkölcsileg egy olimpiai példaképnél sem zavarja, megérdemlik, hogy egy besurranó tolvaj elvigye otthonról a készpénzt és a mozdítható tárgyakat, vagy olcsón megvegye az ingatlanmaffiás ügyvéd strómaja a saját ingatlanukat, mert őket a közpénz ellopása, a város ingatlanjainak strómanok útján való eladása sem zavarja *a fidess szavazó másban a szálkát, a sajátjában a gerendát sem látja
Csak félig van igazad. Te is elharapod a gondolat másik felét. Folytasd a kipontozott részt! Most vasárnap azt mondták ki a választók Karácsonyról, hogy ...
Tévedsz, a választók a fidesz-tag Borkaira szavaztak, most viszont már nem tag, ez lényeges változás (a választás előtt a fideszesek úgy tudták, hogy Viktor támogatja).
Kedves győri óvodások! Polgármesterként fölavatom az új óvodát és tanulhattok tőlem egy pajkos gyermekdalt, amiből kiderül, hogy milyen színű a didi. Borkainak sokkal kellemetlenebb a bűzölgés a rászáradásnál. Borkai megválasztásához jelentősen hozzájárult az a négy jobbikos, akik visszaléptek és akiket az mszp alkalmas jelölteknek tartott. Ez is szárad és bűzölög.
"Mondjuk ki közösen, hogy Borkai méltatlan a város vezetésére!"??? De hát most -vasárnap- mondták ki közösen, hogy Borkai alkalmas!!! a botránya ellenére is alkalmasabb mint a liberális jelölt! én elhiszem, hogy a nagy esély ellenére ,, szégyen volt Borkaitól kikapni
Az mszp-nek Győrben is csak Tóbiás léptékű szellemi gigászokat sikerült kitermelnie. Bármennyire furcsának tűnik, most nem kellene tüntetni. Miért nem lehet hagyni, hogy Borkai a saját levében főjön? Az mszp-nek nagy gyakorlata van abban, hogy ne csináljon semmit. Most is ez lenne a legüdvösebb. Az mszp színtelen-szagtalan vezérnője mag mondta föl a kampányhajrában a kormánypropaganda "magánügyes" változatát.
A Fidesz rendbeteszi az országot
link