A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.
Igen, minden rossz húzásukhoz találtak valamely más országból egy hasonló(an rossz) megoldást. Biztos meg is nyugodtak a válasz izzadságos fogalmazása közben. Végül is mindent meg lehet magyarázni, így azt is, hogy miért megyünk rossz irányba bizonyos dolgokban.
Csak amíg a normálisabbja kérdőre vonja az államot a többlet közpénz költéséért, és próbálja kideríteni a teljes igazságot, addig a nemzetrombolók megrántják a vállukat, hogy ez természetes.
"nem tudod ebből, hogy mi változott meg az eredeti tervhez képeset. csak az eredeti ár és a mostani árról beszélünk. ezek azok a bizonyos féligazságok." . Jaj igyanmar. Eredetileg 5000es arena 35000es lett? Esetleg mozgo tetot kapott vagy mi. Ha veszek egy Opelt az a felszereltsegtol fuggoen lehet 6 millio es 9 millio is mondjuk. De a korulbeluli felszereltseget tudom mar az elejen hogy mire van szuksegem de oke ujragondoltak es sokkal tobb kell. Hogy lesz ebbol a kocsibol 78 millios? Es ha ennyit kene neked kifizetni erte a kereskedonek nem szolnal hogy ugysn ezt hogy? Vagy csak rafogod hogy ennyi volt a metal feny? . Ja amugy amikor a Puskas eseten jeleztuk hogy az is 100 milliardrol 180ra nott akkor is elojohettelvolna ezzel. Es leirhattuk volna hogy 30% al KISSEBB lett a stadion es a tervezett 20 sportag helyett szinte csak a focit fogja kiszolgalni mert azokat is levagtak. Es igy not terv szerint 180ra. Nem az a baj hogy megepul hanem hogy ezt arra hasznaljak egyesek hogy 10 milliardokat lopjanak. . Ha neked hazat epitenenek es egy azt mondja a kivitelezo ez 30 milla lesz majd 1 evvel az epitkezeskozepen 60 ( vagy mint itteni aranynal 390 millanal ) tartanatok te is csak valat vonnal es perkalnal gondolom.
ez meg a csatlakozás óta! . egyszer sem olvastam bírálatot a ballib médiában. ellenben állandóan arról írtak, hogy mekkora fejlesztés, fejlődés valósult meg.... árával nem foglalkoztak....adta az EU..... . nem érzed a párhuzamot a két eset között?
Érdekes az agyműködésed. Találni vélsz valami (hülye) cáfolatot, rávetíted a beszélgetőpartnerre mintha ő mondta volna, aztán felelősségre vonóan megkérdezed, hogy akkor miért fogadható el. Ki mondta, hogy elfogadható, bármelyik esetben?
játszunk el a gondolattal.... lemond Polt és a FIDESZ felkéri az ellenzéket, hogy jelöljenek valakit KÖZÖSEN a posztra. . képes lesz az ellenzék egy TÉNYLEG minden pártól FÜGGETLEN alkalmas közös jelölttel előállni?
úgy zajlik mint az EU pénzek hazai felhasználása? ad az eu pénzt és a nyugati termék épül be idehaza nyugati beruházó által. ott elfogadható, de ebben az esetben már nem?
És ha a kamuprojektek nem fideszeseké voltak, akkor azt hogyan kell értelmezni? Biztos mind becsületes magyar állampolgárok éltek vissza a kamuprojektekkel.
ja és még annyit a jogállamiságról: amikor 2013 és 2016 között a fideszt negpróbálta a magyar ellenzék (együtt nyugati elvtársaikkal) lejáratni Brüsszelben sorozatosan a különböző eljárások alá vonással-velencei bizottságozással-jogállamiságeljárásokkal feljelentgetve, akkor a fideszesek a válaszaik megfogalmazása közben jónéhány esetben megvizsgálták az eljárásokat kezdeményező nyugati országok joggyakorlatait-szabályozásait az adott területeken és arra jutottak: számos esetben más országokban még kevésbé mondható "demokratikusnak vagy jogállaminak" a szabályozás mint magyarországon (pl. médiatörvény, igazságszolgáltatási kinevezeések stb.), JAAA, csakhogy közben kiderült: ővelük, az ő gyakorlatukkal NEM kívánt foglalkozni az uniós vizsgálócsoport egyik esetben sem (Sargentini sem), mert az kínos lett volna.., hiszen őket nem kívánták szégyenpadra állítani, hiszen kettős mércét alkalmaznak.. Macron rendőrei pl. "csak" tízegynéhány sárgamellényes és egyéb tüntető szemeit lövették ki, ám mégsem tudunk arról, hogy jogállamisági eljárást kezdeményeztek volna a "hiperdemokratikus" franciaország ellen...
Ezerszer elmagyarázott, ezerszer körbetárgyalt, ezerszer fül mellett elengedett... A stadion nem csak az acélvázat jelenti. Lehet, hogy erre volt egy árajánlat, csak ehhez egyébként még tartozik egy halom előre nem látható költség, amiknek jellemzően semmi közük a stadionhoz, de a beruházást jellemzően a stadiontól függetlenül is meg kellett volna csinálni.
hát persze hogy más dumát nyom minden párt, ellenzékben és kormányon is! hát épp ezzel kezdtem: ez kor és rendszerfüggetlen jelenség, nem kiküszöbölhető! és amúgy legyünk tárgyilagosak: az amúgy természetes is hogy mi emebrek változunk, változhat az évek során az álláspontunk bizonyos kérdésekben, márpedig a politikus is csak ember, ne ítéljük el ezért! "Leírtam, hogy már többször, hogy mik azok a lépések és intézkedések, amelyek miatt teljesen jogos a jogállamisággal helyzetével kapcsolatos rengeteg kritika " igen ezek kritikák, csak már megint nem akarod figyelembevenni amit leírtam, de akkor másképp megismétlem: bocsi, de azt nem Brüsszelben, nem Moszkvában, nem Washingtonban kell az ott élőknek megítélnie és lemérnie, hogy a magyaroknak miféle demokráciában kéne élniük, oké? merthogy ezt majd döntsék el a magyar választók! el is döntötték és köszönik szépen, de nem biztos hogy érdekli őket, a világ mely részén hogyan ítélik meg azt a rendszert, ami itt van és fordítva is: nekünk sincs jogunk kioktatni demokráciából sem az angolokat, sem az oroszokat, sem az amcsikat, senkit! ennyire egyszerű: nem akarod megérteni, hogy az üléspontod határozza meg az álláspontod. vagy ha ezt megérted, akkor az baj hogy nem tudod elképzelni , hogy a másik odlaon ülők ugyanúgy gondolkodnak mint te, csak épp ellenkező előjellel..és szerintük meg nem csorbult a jogállamiség, főleg ha figyelembe vesszük, hogy 2/3-dal kormányoz egy kétpárti koalaíció.. de tudod arra való a demokrácia, hogy vagy ti, vagy a másik oldal győzzön a választáson.. a mai magyar ellenzék azért nem demokrata, mert nem tudja elviselni hogy vesztett.. és nem tud ebbe belenyuogdni..
A Fidesz rendbeteszi az országot
link