Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 03. 25. 17:57

A FIDESZ NEMZETI SZOCIALIZMUSA - LASSAN ELKEZDHETÜNK FÉLNI?  

Hát, én tényleg kezdek félni.....

bár azért remélem nem győznek.

na nem azért mert a maszop jobb, dehogy...de azért ezek a zsebhitlerek félelmetesek!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 09. 21. 19:08
Előzmény: #379  Törölt felhasználó
#380
Vannak akik az igazságtól jobban félnek!

Akik előítélettel viseltetnek, azok mindentől félnek, amiben nem ők dönthetnek!
Törölt felhasználó 2016. 09. 21. 18:46
Előzmény: törölt hozzászólás
#379
Féltik az emberi jogi bíróságot a magyar jelöltektől
!!!!!!!!!!!

Nyilvános és átlátható eljárásban válassza ki a kormány azt a három embert, akit a strasbourgi emberi jogi bíróság új magyar bírájának jelöl – ezt szeretnék elérni civil jogvédő szervezetek. A pályázóktól pedig azt kérik, hogy hozzák nyilvánosságra pályázati anyagukat.

Örömteli ugyan, hogy a kormány végül nyílt pályázatot hirdetett a megüresedő strasbourgi bírói posztra, ám a kiválasztási eljárás továbbra sem felel meg maradéktalanul az Európa Tanács elvárásainak – figyelmeztet 14 civil szervezet. Erre nyílt levélben hívják fel Trócsányi László igazságügyi miniszter figyelmét.

Az Emberi Jogok Európai Bíróságának tagjait az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése választja a tagállamok kormányai által benyújtott háromfős listából. A tanácsi szabályzatok szerint a jelöltek kiválasztásának átláthatónak, tisztességesnek kell lennie, és nyílt pályázaton kell alapulnia.

Ennek ellenére a magyar kormány titokban választotta ki azt a három személyt, akit augusztus 26-án jelölt a 2017. január végéig hivatalban lévő strasbourgi magyar bíró, Sajó András helyére – emlékeztetnek a civilek. Azonnal tiltakoztak emiatt, és végül a kormány – a benyújtott lista visszavonásából adódó presztízsveszteséget is vállalva – szeptember 13-án úgy döntött, nyílt pályázatot ír ki. A pályázatokat szeptember 27-ig kell benyújtani.

A nyilvános információk alapján azonban a jogvédők úgy vélik, hogy a jelölési eljárás ezúttal sem fog maradéktalanul megfelelni az Európa Tanács követelményeinek. Ezért ismét az igazságügyi miniszterhez fordultak.

Hangsúlyozzák: a bírójelöltek kiválasztási eljárásának kiszámíthatónak kell lennie és előre meghatározott, nyilvános szabályokon kell alapulnia. A kormány által nyilvánosságra hozott anyagokból mindössze annyi derül ki, hogy a pályázatokat – meg nem határozott összetételű – szakmai bizottság bírálja el. Ezért azt kérik, hogy a minisztérium hozza nyilvánosságra az eljárás és a pályázatok elbírálásának szabályait, nevezze meg a bizottság tagjait.

Ésszerű időt kell biztosítani a jelentkezések benyújtására – hívják fel a figyelmet egy újabb aggályos pontra a jogvédők. A kéthetes határidő nem felel meg ennek a követelménynek, ezért azt javasolják, hogy a minisztérium legalább egy hónappal hosszabbítsa meg a pályázati határidőt.

A kiválasztási folyamat átláthatóságának növelése érdekében azt is kérik, hogy a minisztérium az érintettek hozzájárulása esetén hozza nyilvánosságra a pályázók nevét és a pályázatok tartalmát. Emellett a meghallgatások jegyzőkönyveinek nyilvánosságra hozatalát is indítványozzák, hiszen a magyarországi bírósági vezetői pályázatok kapcsán tartott meghallgatások jegyzőkönyvei is elérhetőek az Országos Bírósági Hivatal honlapján.

Ugyanakkor arra kérik azokat a pályázókat, akik fontosnak tartják az átláthatóságot, hogy pályázati anyagukat tegyék nyilvánossá. Ha ugyanis a kormány nem vagy csak részben tesz eleget a kéréseknek, csak így biztosítható a jelölési folyamat minél teljesebb körű transzparenciája.
Törölt felhasználó 2016. 09. 21. 18:32
Törölt hozzászólás
#378
Törölt felhasználó 2016. 09. 21. 17:47
Előzmény: törölt hozzászólás
#377
Ki mondta, hogy elkezdhetünk félni? 2008!

link
pumpa 2016. 09. 21. 17:40
Törölt hozzászólás
#376
Törölt felhasználó 2016. 09. 14. 19:02
Előzmény: #349  Törölt felhasználó
#375
link Titokzatos amerikai tanácsadóját idézte Orbán, amikor a korrupt fideszesekről beszélt

A lopós elvtársak most abban reménykednek, hogy a gyűlöletkampányok sötét nagyurának lesz igaza.
Törölt felhasználó 2016. 09. 14. 14:21
Előzmény: #367  Törölt felhasználó
#374
link Szegeden már a bölcsődékben is van népszavazási plakát

!!!!!!!!!!!
Törölt felhasználó 2016. 09. 12. 08:08
Előzmény: #372  pitcairn2
#373
link Újabb nógrádi “földesúr” “parádézik”, most éppen “fenyegetőzéssel” /videó/
pitcairn2 2016. 09. 10. 19:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#372
100%-ban EU konform megoldás EU jogban jártas hivatalnokok által az EU területén:)
pitcairn2 2016. 09. 10. 19:26
Előzmény: #370  Törölt felhasználó
#371
az EU integráció előmozdítása érdekében BÁRMI megengedett:)

még a mesterségesen generált "migráncsozás" is
Törölt felhasználó 2016. 09. 10. 13:22
Előzmény: #369  Törölt felhasználó
#370
link BELEPTE A MIGRÁNCSOZÁS BŰNE AZ ORSZÁGOT
GÉPNARANCS - BANÁNKÖZTÁRSASÁG
Szerző: Gusztos István
2016.09.10.

A migráncsozás megbocsáthatatlan bűn. Megbocsáthatatlan és el nem évülő, mert aljas indítékból, előre kitervelten, folytatólagosan, bűnszervezetben követnek el – más, egészen közönséges bűncselekmények fedezésének szándékával – emberiesség és nemzet elleni cselekményeket. A mai magyar hatalom tettei és szavai egyaránt mocskosak
Törölt felhasználó 2016. 09. 09. 21:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#369
Itt majd megvalósulhat A Tanú című film rémálma:" Ez nem a vallomás, hanem már az ítélet"
R-- 2016. 09. 09. 21:16
Törölt hozzászólás
#368
Törölt felhasználó 2016. 09. 09. 21:03
#367
A Fidesz a népszavazással átveri a választókat, mert a migránsok betelepítéséhez teremti meg a jogi feltételeket.
A kérdésben ugyanis ILLEGÁLIS bevándorlók betelepítésének megtagadására ösztönöz.
A helyes logika szerint a regisztrált, átvizsgált –azaz LEGÁLIS BEVÁNDORLÓK- előtt megnyitja az utat.
Ha nemmel szavazok csak az illegális bevándorlást akadályozom, ha igennel akkor még az illegális letelepedést is engedélyezem.
Aki meg akarja akadályozni a betelepítést, annak csak egyetlen lehetősége marad, ha távol marad a népszavazástól, támogatva annak érvénytelenségét.
A „fideszhívők” így most igencsak nagy dilemma elé kerültek.
Mit tegyünk tehát? Hagyjunk fel a kedves vezetők vakon követésével, gondolkodjunk saját fejünkkel is időnként.
pitcairn2 2016. 09. 09. 20:53
Előzmény: #363  zotlan
#366
békés hétköznapok az EU-ban:)

pitcairn2 2016. 09. 09. 20:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#365
b) verzió: huszadrangú ripacskodás a nagyérdeműnek:)

R-- 2016. 09. 09. 20:45
Törölt hozzászólás
#364
zotlan 2016. 09. 07. 14:00
Előzmény: #362  zotlan
#363
Elővették a magánélete részleteit, aztán "titkos együttműködésre" akarták rávenni. Nem a rendszerváltás előtt, hanem most!

Egy magyar újságíróhoz 2015-ben odaléptek a titkosszolgálat emberei, és azt mondták, veszélyben van. Ami ezután következett, az minden részletében a kommunista időkből ismert zsarolásos beszervezési kísérleteket idézi.
link

???????!!!!!!!!
zotlan 2016. 09. 03. 22:45
#362
Bayer coming out-ja, nyilas, majd III / III -as felmenők

Most olvasom !!!
:-)))))))))))
Törölt felhasználó 2016. 09. 03. 20:48
Előzmény: #360  gyula1971
#361
Orbán Viktor magyar miniszterelnök a nyugat-európai országok gyarmati örökségéről beszélt Strasbourgban az Európai Parlamentben (1015): “Vannak volt gyarmattartó országok, és azok, amelyek sosem voltak gyarmattartók, és ezért kukltúrálisan is másképp viszonyulnak a bevándorlás kérdéséhez. Meg kell értenünk azokat az országokat, akiknek ez nem probléma. Hiszen, mint volt gyarmattartók, mindig is ismerték azt a birodalmi gondolkodásmódot, hogy a gyarmatosított országokból nagyobb néptömegek érkeztek hozzájuk. Erre fel vannak készülve, ezzel együtt élnek, ennek megvan a kultúrája náluk. Magyarország sosem volt ilyen ország, nem is lesz ilyen ország (…)

Mi értéknek tekintjük azt, hogy Magyarország egy homogén ország, kultúrájában, gondolkodásmódjában, civilizációs szokásaiban meglehetősen homogén képet mutat. Szerintünk ez egy érték, és nem is szeretnénk ezt föláldozni. De nem akarjuk elvitatni azoknak az országoknak a jogát sem a bevándorlók befogadásához, akik egyébként ehhez hozzászoktak, és így akarják megoldani a problémáikat.”

Mi a véleményed, miért kell a volt gyarmattartó országoknak másképp viszonyulni a bevándorlás kédéséhez?

Mit jelent a “homogén” szó?

Véleményed szerint mennyire homogén ország Magyarország?

(Horváth Péter – Ispánovity Márta: Történelem az általános iskolások számára 8., Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet, Budapest
Lektor: Hosszú Gyula

Topik gazda

gazdagodó
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek