Topiknyitó: Portfolio 2015. 03. 10. 11:18

150 milliárdnyi fiktív kötvényt sózott el a Quaestor  

Ugrás a cikkhez
Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 11. 23. 11:09
Előzmény: #10718  Törölt felhasználó
#10720
"Magyarország jogállam"

Nekem erről más a véleményem. Ez Fidesz Maffia Köztársaság. Ahogyan ez jól látszik a trafikosok ügyében is.
watson
watson 2015. 11. 23. 10:49
Előzmény: #10700  Törölt felhasználó
#10719
mégha kötözködsz is mindig velem, ez bizony +1 ;)
Törölt felhasználó 2015. 11. 23. 10:09
Előzmény: #10715  Törölt felhasználó
#10718
„Akkor be is lehet erre hivatkozva perelni az MNB-t.”
Magyarország jogállam, működik a független igazságszolgáltatás, azt perelsz, akit csak akarsz. Legfeljebb a pénzed bánja, ha mellé nyúltál! Híresztelésekre alapozva nem igazán tanácsos, megfelelő bizonyítékokkal is elő kell állni.
Törölt felhasználó 2015. 11. 23. 09:48
Előzmény: #10713  Törölt felhasználó
#10717
„Még egy Kht-nál is előírás, hogy hol tarthat pénzt (Kincstár)”
Az FB csoport a 6. kérdésébe csomagolva azt állította hamisan, hogy az MNKH (és más állami szervezetek, önkormányzatok) törvényellenesen tartották pénzüket a Q-nál. Erre volt válasz, hogy a megvádolt szervezetekre vonatkozóan ilyen törvényi tiltás nem létezik. A gazdasági szervezetekre vonatkozóan meg pláne nincs ilyen törvényi tilalom.
Törölt felhasználó 2015. 11. 23. 09:45
Előzmény: #10711  Törölt felhasználó
#10716
Ne az általam tömörített szöveg idézd, hanem olvasd el a megadott linken a 11489 kommentben lévő teljes Windisch levelet, s azt elemezd.
„Kíváncsi vagyok rá, hogy erről az Európai Bizottságnak mi a véleménye...”
Rajta,érdeklődj! Egy levelet, feljelentést, akármit biztosan megér!
Törölt felhasználó 2015. 11. 23. 05:39
Előzmény: #10712  Törölt felhasználó
#10715
"5. A PSZÁF MNB alá integrálásának semmi köze a Q-ügyhöz. A 2013. okt.-i vizsgálat – utólag bebizonyosodott, hogy tévesen – csak kisebb szabálytalanságokat állapított meg a Quaestornál, ezért nem alkalmazott semmiféle jogkövetkezményt."

Akkor be is lehet erre hivatkozva perelni az MNB-t.
Törölt felhasználó 2015. 11. 23. 05:29
Előzmény: #10710  Törölt felhasználó
#10714
Az Urban legend valószínűleg az, hogy Magyarország Európai Uniós ország.
Ez itt csak egy alternatív valóság.
Törölt felhasználó 2015. 11. 23. 05:25
Előzmény: #10709  Törölt felhasználó
#10713
"6. A vonatkozó törvények nem tiltják, hogy közpénzeket magántulajdonú pénzügyi szolgáltatóknál fektessenek be."

Még egy Kht-nál is előírás, hogy hol tarthat pénzt (Kincstár), úgy látszik ez a közpénzekre nem vonatkozik.
Azt bárhová lehet tenni, ellopni, csalni.
Éljen a magyar átláthatóság !
Törölt felhasználó 2015. 11. 23. 05:22
Előzmény: #10709  Törölt felhasználó
#10712
"5. A PSZÁF MNB alá integrálásának semmi köze a Q-ügyhöz. A 2013. okt.-i vizsgálat – utólag bebizonyosodott, hogy tévesen – csak kisebb szabálytalanságokat állapított meg a Quaestornál, ezért nem alkalmazott semmiféle jogkövetkezményt."

Mondom, hogy inkább Seychelle-szigetek.
AZ MNB pedig inkább foglalkozzon műtárgyak gyűjtésével, mert ahhoz jobban ért.
Törölt felhasználó 2015. 11. 23. 05:09
Előzmény: #10709  Törölt felhasználó
#10711
"Nincs jelentősége annak, hogy a 10 milliós törzstőkéjű Hrurianak engedélyezték a sok tízmilliárdos kötvényprogramjait (az első 2007-ben)."

Ha ez így van, akkor a Seychelle-szigeteken is biztonságosabb pénzt befektetni, mint Magyarországon és a felügyeletnek ellenőrző szerepe ezek szerint nincs.
Gratulálok ezekhez a megállapításokhoz. Kíváncsi vagyok rá, hogy erről az Európai Bizottságnak mi a véleménye...
Törölt felhasználó 2015. 11. 22. 23:24
Előzmény: #10709  Törölt felhasználó
#10710
Törölt felhasználó 2015. 11. 22. 23:23
#10709
link
Windisch 6 olyan, az FB csoport által feltett kérdésre válaszolt, amelyekben hamis állításokat fogalmaztak meg, tényekként feltüntetve azokat. Bevezetőjében hangsúlyozta, hogy „a sajtóban megjelent hírek szerint – az Önök körében igen sok valótlanság kering az ún. „Quaestor üggyel” kapcsolatosan, mely valótlanságokat Önök – sokszor széles nyilvánosság előtt - tényként állítva valószínűleg inkább hátráltatják károsult Társaikat a tisztán látásban.

A válaszok zanzásítva, tőmondatokban:
1. Nincs jelentősége annak, hogy a 10 milliós törzstőkéjű Hrurianak engedélyezték a sok tízmilliárdos kötvényprogramjait (az első 2007-ben). A legális kötvényprogramoknak semmi köze sincs az MNB által feltárt bűncselekményekhez.
2. A 150 milliárdos fiktív kötvényállományt sok év alatt „gyűjtötték be”, de csak a2015. márciusi MNB vizsgálat nyomán derült ki a csalássorozat.
3. A Credigen Bank Q-csoport általi megvásárlására jogszerű volt.
4. 2015. februárban az MNB nem tartott vizsgálatot a QÉP-nél, így annak nem is lehettek következmények nélküli eredményei,ez is csak egy rémhír.
5. A PSZÁF MNB alá integrálásának semmi köze a Q-ügyhöz. A 2013. okt.-i vizsgálat – utólag bebizonyosodott, hogy tévesen – csak kisebb szabálytalanságokat állapított meg a Quaestornál, ezért nem alkalmazott semmiféle jogkövetkezményt.
6. A vonatkozó törvények nem tiltják, hogy közpénzeket magántulajdonú pénzügyi szolgáltatóknál fektessenek be. Az MNKH állampapír-befektetésekkel rendelkezett a Quaestornál, s egyetlen Quaestor kötvénye sem volt. Az állampapírok eladása nem vont el készpénzt az egyéb ügyfelek vagyonából, tehát senki nem került az ügylet folytán hátrányosabb helyzetbe, az a QÉP likviditási helyzetét semmilyen módon nem befolyásolta.
Törölt felhasználó 2015. 11. 21. 15:14
Előzmény: #10703  tchongee
#10708
8 hónapja bohóckodik néhány bohóc minden héten az AB, a Parlament, meg mindenféle közintézmény előtt. Az egyetlen eredmény, hogy "már megint benne vagyunk a tévében". A "tolvajbanda, nemhaggyuk, követeljük stb" gajdolása sehová sem vezetett, és ez a jövőben sem lesz másképp. Ha cseppnyi eszetek lenne, akkor konstruktívan, gyökeresen más módszerekkel próbálnátok befolyásolni a most folyamatban lévő, sorsdöntő törvényalkotási folyamatot, és annak releváns szereplőit.
tchongee
tchongee 2015. 11. 20. 11:18
Előzmény: #10706  Törölt felhasználó
#10707
Törölt felhasználó 2015. 11. 20. 11:07
Előzmény: #10705  aliben
#10706
egyértelmű. Mocskos fideszes trükk. Kirabolják a magyar kisembereket a birkák meg bégetnek hozzá.
aliben 2015. 11. 20. 10:50
Előzmény: #10701  Törölt felhasználó
#10705
Ez egy fidesz színjáték, egy orbán pávatánc. Hogy lehet különben az, hogy az osztrák bankvezér az alkotmány bíróság határozata előtt egy héttel már kijelentette, hogy a bankok javára dönt az alkotmány bíróság, tehát nekik már megsúgták, csak ugye amíg ki nem mondták, csak utalt rá a bankvezér(talán ő sem hisz már a kormány szavának, csak a határozathozatalban). Be kell áldoznia a kormánynak a kisbüfiket, különben nincs esély a felminősítésre, amiért aztán verhetik a mellüket
Törölt felhasználó 2015. 11. 20. 10:17
Előzmény: #10703  tchongee
#10704
ott leszünk!!!!!!!!!!!!!
tchongee
tchongee 2015. 11. 20. 10:07
Előzmény: #10702  Törölt felhasználó
#10703
Questor károsultak dec 1 -én tüntetést szervezünk Buda Cash károsultak az MNB épülete előtt....szerintem itt az ideje, hogy ne külön-külön hanem együtt lépjünk fel a kormány, MNB ellen mivel a napnál is világosabb, hogy nincs jogalkotói szándék a korrekt és teljes kártérítésre!!!
Törölt felhasználó 2015. 11. 19. 14:12
Előzmény: #10698  Törölt felhasználó
#10702
Ebben a különvéleményben a költőiség tetszett nagyon, azért másoltam be.:-) De valljuk be: van benne némi igazság. Egyébként más különvéleményekben is megjelenik ez a gondolat.
Törölt felhasználó 2015. 11. 19. 14:11
Előzmény: #10699  Törölt felhasználó
#10701
Így van, én csak a pontos megfogalmazás miatt írtam. A megsemmisített bekezdésekkel tképpen kiüresítette az Ab a tv-t, aminek csak a héja maradt.:-) Tehát nyugodtan megsemmisíthette volna az egészet, ugyanaz lenne a helyzet gyakorlatilag.

Mindenesetre a határozatban kihangsúlyozásra került, hogy maga a kártalanítás nem alaptörvény-ellenes. Lenkovics Barnabás a nyilatkozatában ezt megint, nyomatékosan kihangsúlyozta, hogy lehet olyan tv-t alkotni, ami kiállja az alkotmányosság próbáját.

Furcsa is volt, hogy az AB elnök ezt ennyire nyomatékosítja.

Na innentől a kormány térfelén pattog a labda.
Törölt felhasználó 2015. 11. 19. 14:04
Előzmény: #10694  Törölt felhasználó
#10700
a geci fidesz ellene szavazott a törvény módostásának, ami kártalanította volna a meglopott embereket. Mindenki más támogatta. Egyértelmű miért így fogalmazták meg a quaestor törvényt: időt akartak nyerni hogy az orbán-szíjjártó-tarsoly-borkai maffia által üzemeltetett fideszes tolvajcég a quaestor üzelmei nehogy kiderüljenek. Azóta nincs válasz szjjártó 3 milliárdos kivétére, borkai önkormányzatos lenyúlására, stb. Mindegyik ügy kivizsgálás nélkül maradt. Ahogy azt sem tudtuk meg hogy kicsoda kaya ibrahim, stb. Nem kell bűnözőkre szavazni.
Törölt felhasználó 2015. 11. 19. 12:28
Előzmény: #10692  Törölt felhasználó
#10699
"Rosszak a szalagcímek, nem az egész tv-t kaszálta el az AB, csak bizonyos bekezdéseit"
Formálisan ugyan nem az egész törvényt, hanem csak egyes rendelkezéseit, de azok kulcsfontosságúak, amelyek nélkül a tv. értelmezhetetlen és végrehajthatatlan.
Törölt felhasználó 2015. 11. 19. 12:21
Előzmény: #10696  Törölt felhasználó
#10698
Nekünk nem a különvéleményekkel, hanem a határozattal van dolgunk.
Törölt felhasználó 2015. 11. 17. 21:06
Előzmény: #10696  Törölt felhasználó
#10697
Ez pl. elég érdekes különvélemény az egyik alkotmánybírótól (micsoda költői kifejezéseket használ a végén...:-)

"Az állam maga is alanya lehet a kármegosztásnak, mivel az ellenőrzésért felelős szervezete elmulasztotta az alapfeladatát jelentő hatékony ellenőrzést és a bekövetkező káresemény menet közbeni felderítését. ... Az állam kiemelten már csak azért is, mert az Alkotmánybíróság által vizsgált ügyben a befektetők „kára” nem a (tőzsdei) árfolyamkockázat következtében állt elő, hanem amiatt, hogy a károsultak befizetéseit – a hatékony állami ellenőrzés elmaradása miatt – a rendszer eltüntette (eltüntethette). Itt pedig több mint száz milliárd forintról van szó, amelynek a holléte felől ma csend fülel, s motoz a sötét."
Budapest, 2015. november 17.
Dr. Kiss László s. k.,
alkotmánybíró
Törölt felhasználó 2015. 11. 17. 18:47
Előzmény: #10690  watson
#10696
Nem volt nekik egyértelmű. Régen láttam ennyi különvéleményt!
arbitrageq 2015. 11. 17. 18:39
Előzmény: #10693  arbitrageq
#10695
link

a témában megjelenő cikkeket az eco egész jól összefoglalja
Törölt felhasználó 2015. 11. 17. 18:33
Előzmény: #10692  Törölt felhasználó
#10694
Erről beszéltem, ki lehet javítani a törvényt, hangsúlyozza az AB elnöke:

link

Mostantól megint a Fidesz térfelén pattog a labda, amikor maga az AB elnök hangsúlyozza, hogy ki lehet javítani a pár kifogásolt bekezdést!
arbitrageq 2015. 11. 17. 18:11
Előzmény: #10691  Törölt felhasználó
#10693
Miért talán nem így van ? :D :D
Törölt felhasználó 2015. 11. 17. 17:46
Előzmény: #10691  Törölt felhasználó
#10692
Rosszak a szalagcímek, nem az egész tv-t kaszálta el az AB, csak bizonyos bekezdéseit. Simán újra lehet írni, a kifogásolt részeket javítani. Egyrészt szerinte nem lehet diszkriminálni a BC károsultakat (bár e vonatkozásban több különvélemény is ellentmond, hogy ez nem volt diszkriminatív). Másrészt még csak azt sem mondta ki, hogy ne lehetne a bankokkal megelőlegeztetni a kártalanítási összeget, csak azzal volt baja, hogy nem elég konkrét az előlegfizetés nagysága, határideje...stb.
Törölt felhasználó 2015. 11. 16. 23:47
Előzmény: #10690  watson
#10691
Ez bizony benne volt a pakliban. Most ismét jöhetnek a megmondó emberek, akik majd elbrekegik, hogy a törvénnyel semmi alkotmányossági probléma sem volt, de az AB a tolvaj Orbán parancsára döntött.
watson
watson 2015. 11. 16. 22:29
Előzmény: #10686  csendben
#10690
:)

Ha még valakinek kétsége volna a Q. törvény alkotmánmyellenességéről, végül csak elkaszálják: link
nyalu 2015. 11. 16. 20:09
#10689
Törölt felhasználó 2015. 11. 15. 13:58
Előzmény: #10686  csendben
#10688
:-)

Ilyenkor mindig csak a rövidtávú memóriájuk működik.
Törölt felhasználó 2015. 11. 15. 13:57
Előzmény: #10685  watson
#10687
Ez nem büntetőügy. Közérdekű adat kiadása = polgári per. Ott jobban tudják húzni a tanúk a megjelenést (sajnos). De előbb-utóbb úgyis el kell mennie.
csendben 2015. 11. 15. 11:28
Előzmény: #10670  Törölt felhasználó
#10686
Nem volt ott senki,aki emlékeztette volna erre?:

link
watson
watson 2015. 11. 15. 09:18
Előzmény: #10682  Törölt felhasználó
#10685
Kilógott a lóláb már a takaró alól és azt nehéz volt nem észrevenni.

Kimenteni csak alapos indokkal lehet. Önkormányzati ülés vagy egyéb halasztható ok nem elfogadható, pláne nem többször,pláne nem időben kapott értesítés mellett, pláne nem úgy hogy hónapok óta számítnia kell rá. Bünetőügyben megszokott dolog az elővezettetés (nem tudom, ez aze már).
Törölt felhasználó 2015. 11. 13. 14:57
Előzmény: #10677  watson
#10684
De csinál "próbavásáslást", az egyik ilyen alkalommal figyelmeztette a Q-t (mondjuk ez még a PSZÁF) volt, hogy félrevezető tájékoztatást ad a BEVA garanciával kapcsolatban. (Telefonon hívogatták a Q. ügyintézőket Bp-en és több vidéki városban is, és telefonon kértek infókat, mindegyik hamis tájékoztatást adott.) Ez volt talán 2010.-ben.
Törölt felhasználó 2015. 11. 13. 14:54
Előzmény: #10674  watson
#10683
Ha kimenti magát, hogy miért nem tud megjelenni, akkor nem lehet elővezetni.
Törölt felhasználó 2015. 11. 13. 14:53
Előzmény: #10672  watson
#10682
Ez érdekes. Azért mégiscsak 1 óra alatt rájöttek, hogy 150 mrd-nyi fiktív kötvény van. Ejnye-bejnye, hát miért spórolták meg ezt az 1 órás vizsgálatot annyi éven át, ha ezt ilyen könnyen és ilyen gyorsan ki lehetett deríteni?
Törölt felhasználó 2015. 11. 13. 11:06
Előzmény: #10677  watson
#10681
az mnb nélkül nem lehet 150 milliárd hamis papírt eladni éveken át
Törölt felhasználó 2015. 11. 13. 11:02
Előzmény: #10679  Törölt felhasználó
#10680
ezt a rablást a fideszes tarsoly-szíjjártó-orbán banda vitte végig. Kellet a focira a pénz (nem neked/nekem meg a többségnek hanem pár falábú fideszes focistának, mert a ducse focibuzi).Most azért ugatnak meg nyomják a pártmédiában a menekültkamut hogy eltereljék a balhéról a figyelmet, csakhogy ettől még senki sem felejt akit megloptak, és menekül a tőke az országból. Jöhet a 320-as euró, a 3 műszak éhbérért, összeomlott egészségügy, éhező gyerekek és nyugdíjasok. De orbánnak van a házavégén stadion. :)
Törölt felhasználó 2015. 11. 13. 09:38
Előzmény: #10677  watson
#10679
"Amúgy egy áfa ellenőr is csak azt vizsgálja amit elé tesznek,"

Ez nem teljesen így van.
Pont januártól egységes listát kérnek minden számlázó rendszertől, mert gondot jelentett az eltérő rendszerek ellenőrzése.
Törölt felhasználó 2015. 11. 13. 09:31
Előzmény: #10677  watson
#10678
"Elsősorban jelentéseket és nyilvántartásokat"

Nézz utána, "helyszíni" ellenőrzés kötelező.

watson
watson 2015. 11. 13. 09:27
Előzmény: #10676  Törölt felhasználó
#10677
A felügyelni valamit az azért enyhébb fogalom.
Elsősorban jelentéseket és nyilvántartásokat (Keler...) vetnek össze. Nem nyomozószerv aki napi tételes ellenőrzéseket tart.

Amúgy egy áfa ellenőr is csak azt vizsgálja amit elé tesznek, a számla nélküli tételeket max próbavásárlással tesztelnek. Na ilyet az MNB biztosan nem csinál :)
Törölt felhasználó 2015. 11. 13. 09:19
Előzmény: #10675  watson
#10676
"mit benyújtottak az MNB felé az rendben volt"

Volt már ÁFA ellenőrzésetek ?
Ugye nem abból állt, hogy elolvasták a bevallásotokat?
Ha az MNB csak elolvasta a Q jelentést, akkor az semmilyen vizsgálatot nem végzett.
watson
watson 2015. 11. 13. 09:14
Előzmény: #10673  Törölt felhasználó
#10675
"Q nyilvántartásában" de melyikben? :) amit benyújtottak az MNB felé az rendben volt, nem?
éppen ez a csalás része, ezért ülhet Tarsoly
watson
watson 2015. 11. 13. 09:12
Előzmény: #10652  Törölt felhasználó
#10674
Nem szokás elővezettetni azt a személyt aki a bíróságon önszántából nem hajlandó megjelenni?
Remélem a következő alkalmomal vezető száron láthatjuk Borkait ;)
Törölt felhasználó 2015. 11. 13. 09:12
Előzmény: #10672  watson
#10673
"az MNB felügyelt, és a meghamisított iratokat vizsgálhatta."

Ez elkészített jelentés átolvasása nem vizsgálat. Pont annak a valódiságának az ellenőrzése a vizsgálat.
A Q nyilvántartásában szerepelt a fiktív kötvény, ez alapján tudták a fiktív százalékokat kiszámolni.

watson
watson 2015. 11. 13. 09:06
Előzmény: #10671  Törölt felhasználó
#10672
Erre azt mondják hogy nem az MNB lopott, csalt hanem Tarsoly Szijjártó (még mindig szabadlábon) és társaik... az MNB felügyelt, és a meghamisított iratokat vizsgálhatta.
Törölt felhasználó 2015. 11. 13. 07:38
Előzmény: #10670  Törölt felhasználó
#10671
1. A felelösség az MNB-nél van! Ennek az elsumákolása folyik. A hamis Qkötvények kiadását csak és kizárólag az MNB ellenörzése deríthette fel, nekünk nincs jogunk az eladott és a Kellernél nyilvántartptt kötvények egyezöségének ellenörzésére. Itt nem üzleti kockázatvállalás, hanem büntény, lopás, csalás, hazudás történt az MNB felügyelete alatt. Az MNB kártérítési kötelezettségét pedig az "egyéb pénzügyi" résztvevökre, a bankokra akarják áthárítani. 2. A készfizetö kezességet tehát nem vállalnak, az AB döntésre való hívatkozßas szintén csak kimagyarázás.
Törölt felhasználó 2015. 11. 13. 07:37
#10670
Elképesztő és hihetetlen ez a Lázár János ! Ma délután az m1 kormányinfo 30 közvetítésben valaki feltett neki 1 kérdést a Pénzügyi felügyelet kapcsán . Ő pedig példának hozta ismét a Quaestor ügyet,hogy az állam nem vállal felelősséget a befektetőkkel szemben,mert amikor a Quaestorosok nyerészkedtek a befektetéseikkel magyarul mikor kamatozott a pénzük,akkor bezzeg nem kértek segítséget az államtól !!! S kihangsúlyozta hogy mi Quaestorosok kockázatot vállaltunk mikor oda vittük a pénzünk,s az államnak ehhez semmi köze ! Azt is kihangsúlyozta,hogy mindenki saját magáért fellelős és a saját tetteiért !!!
Ez egy aljas szemétláda ! Nem hiszem el hogy nem látja át az egész ügyet ! Látni kellett volna a kaján mosolyt a pofáján ! Rajta múlna egy fillért sem kapna senki !!!
Törölt felhasználó 2015. 11. 12. 21:52
#10669
Törölt felhasználó 2015. 11. 11. 17:42
#10668
Nehéz szülés lesz.

2015.11.11. Közlemény a Quaestor károsultak kárrendezését biztosító követeléskezelő alap létrehozásáról szóló törvény vizsgálatáról

Az Alkotmánybíróság 2015. október 20-i ülésén megkezdte, majd 2015. november 3-i és 2015. november 10-i ülésén folytatta a Quaestor károsultak kárrendezését biztosító követeléskezelő alap létrehozásáról szóló törvény egyes rendelkezéseinek alaptörvény-ellenességét állító indítványok tárgyalását, azonban az ügyben döntést nem hozott. Az ügy további előkészítését követően a következő tárgyalásra 2015. november 17-én kerül sor.
Törölt felhasználó 2015. 11. 09. 09:58
#10667
Kihátrál az Erste a kormánnyal kötött megállapodásból, ha nem rendezik a bankadó és a Quaestor-kártalanítás kérdését.
Az Erste osztrák anyabankja visszaléphet a magyar kormánnyal kötött megállapodástól, amelyben 15 százalékos részesedést ajánlott fel az államnak a magyar Erstéből - írja a Bloomberg.
Törölt felhasználó 2015. 11. 09. 09:54
Előzmény: #10665  Törölt felhasználó
#10666
AJJ, JAJJ! számolni is meg kellett volna tanulni nem csak kopizni mind annak a 31 ÚJSÁGÍRÓNAK akik ma a 100 MILLIÁRD Ft-os Quaestor kifizetésének lehetőségét másolgatják egymástól. 497 befektetőt emlegetnek akiknek 6 millió feletti kifizetése az AB döntésétől függ.

497fő*24millióval=11 928 millió Ft!!! SENKI NEM KAPTA VISSZA 100%-ban a pénzét! SEM AZ AKINEK 100 ezer Ft-ja volt, SEM AZ AKINEK 1 millió, SEM AZ AKINEK 6 millió és AZ SEM AKINEK 30 millió volt befektetve a Quaestroban!!! 11928 millió NEM EGYENLŐ 100 MILLIÁRDDAL!!!
MEGKÉREM A TISZTELT ÚJSÁGÍRÓKAT, MIELŐTT KOPIZZÁK AZ EGYMÁS CIKKEIT, LEGALÁBB OLVASSÁK EL ÉS GONDOLKOZZANAK LEGALÁBB 1 PERCET!!!!
Törölt felhasználó 2015. 11. 09. 09:51
Előzmény: #10664  Törölt felhasználó
#10665
A fiktíveket elvileg kifizették, ami fenn maradt azt az alapból kellene kifizetni, ezt tartalmazza a törvény,
Törölt felhasználó 2015. 11. 09. 09:45
Előzmény: #10663  arbitrageq
#10664
pontosan. Hatalmas különbség. Teljes kártalanítást senki sem kapott eddig (lehet talán esetleg 2 ember). 210 milliárdból 80-at fizettek vissza eddig
arbitrageq 2015. 11. 08. 19:50
Előzmény: #10661  aliben
#10663
És a pf cikk sem korrekt

ezeken a részeken

"Kiket érint az Ab-döntés?
A 6 millió forint feletti - 100 ezer euróig, mintegy 30 millió forintig terjedő - kártalanításra és a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt.-vel szerződött 497 ügyfél kifizetésére a Quaestor alapból, az Ab döntése után kerülhet sor, ami közel 100 milliárd forint összegű követelés sorsát dönti el."

hát piszkosul nem, minden quaestor kötvényest érint, a nagy többség 50-70% kot kapott Beva-tól vissza, az igen önkényes és vitatható fiktiv nem fiktiv arányok alapján, sőt vannak olyanok akik a Bevától semmit sem.
arbitrageq 2015. 11. 08. 19:38
Előzmény: #10661  aliben
#10662
remek, a ráutaló jelek
aliben 2015. 11. 08. 17:29
#10661
Ha megszegi Magyarország az Erstével és az EBRD-vel kötött februári megállapodását, akkor az Erste eláll attól, hogy eladja magyar leánybankjának 15%-os részesedését az államnak - jelezte Andreas Treichl, az Erste Group vezérigazgatója. fogalmazott Treichl az állam bankrészesedés-vásárlásának sorsáról. A bankvezér egyértelművé tette, hogy a bankadó hitelfeltételekhez kötése és a Quaestor-kártalanítás bankokra hárítása egyaránt a megállapodás megszegését jelentené, " ugyanakkor vannak arra utaló jelek, hogy a bankok számára kedvezően sikerül lezárni az ügyet." ők honnan tudják azt, amit mi nem, mármint , hogy VANNAK ARRA UTALÓ JELEK, HOGY A BANKOK SZÁMÁRA KEDVEZŐEN SIKERÜL LEZÁRNI AZ ÜGYET! GYALÁZAT, EZ A MAI MAGYAR KURMÁNY, hülyítenek bennünket, hazug sumákok!
Törölt felhasználó 2015. 11. 06. 09:06
Előzmény: #10659  Törölt felhasználó
#10660
tarsoly :)
Törölt felhasználó 2015. 11. 06. 09:06
Előzmény: #10658  Törölt felhasználó
#10659
a győri fideszmaffia: tarlós-szjjártó-borkai
Törölt felhasználó 2015. 11. 06. 08:10
Előzmény: #10651  Törölt felhasználó
#10658
Lelki szemeim elõtt megjelent a HírTV képernyõjén Eszményi Anett a Híradóban és jellegzetes mosolyával az arcán a következõket mondta:
- FOLYTATÓDHAT A QUAESTOR-KÁROSULTAK KÁRTALANÍTÁSA, MIUTÁN AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG ELUTASÍTOTTA AZ OTP ÉS MÁS PÉNZINTÉZETEK, VALAMINT NÉHÁNY MAGÁNSZEMÉLY BEADVÁNYÁT AZ ÁPRILISBAN A PARLAMENTBEN 98%-OS TÖBBSÉGGEL ELFOGADOTT, ÚGYNEVEZETT QUAESTOR-TÖRVÉNY VÉGREHAJTÁSA ELLEN. ROGÁN ANTAL, A TÖRVÉNY ELÕTERJESZTÕJE AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG DÖNTÉSE UTÁN KIJELENTETTE: MINDEN AKADÁLY ELHÁRULT A KÁROSULTAK 30 MILLIÓ FORINTIG TÖRTÉNÕ TELJES KÁRTALANÍTÁSA ELÖL. HOZZÁTETTE: VALAMENNYI KÖTVÉNYES A PÉNZÉHEZ JUT 2015. DECEMBER 15-ÉIG.
Törölt felhasználó 2015. 11. 05. 14:52
Előzmény: #10651  Törölt felhasználó
#10657
Törölt felhasználó 2015. 11. 05. 14:48
Előzmény: #10651  Törölt felhasználó
#10656
A beadvánnyal igyekezzél, mert legközelebb 10-én, kedden tárgyalják, és nem külön-külön, hanem összevontan.
Törölt felhasználó 2015. 11. 05. 14:37
Előzmény: #10650  Törölt felhasználó
#10655
Ki az a Dr. Takács László? Mert hogy ilyen képviselő nem létezik.
Törölt felhasználó 2015. 11. 05. 10:21
#10654
Ugyan Hungáriás, de illeszkedik:

link
Törölt felhasználó 2015. 11. 05. 10:19
Előzmény: #10651  Törölt felhasználó
#10653
Mindenképpen be kellene adni egy beadványt az Alkotmánybírósághoz a károsultaknak. Azt hittem - őszintén szólva -, hogy ez már megtörtént, mert volt róla szó. Stefankovics ügyvédnőt nem lehet megkérni egy szép összefoglaló beadványra? Mert azt hiszem, hogy ő foglalkozik az üggyel.
Törölt felhasználó 2015. 11. 05. 10:13
#10652
Juhász István hiába kérte, a győri önkormányzat nem adta ki neki a Quaestorral kötött kötvényszerződések másolatát. Ebből adatigénylési per lett. A bíróság másodszor rendelte be - a felperes, vagyis Juhászék kérésére - Borkai Zsoltot tanúként. Ő szerdán sem ment el, a pénzügyi osztályvezetőnek viszont órákig kellett állnia a sarat. Minden Lázár János idén áprilisi sajtótájékoztatójával kezdődött, amikor azt mondta, hogy Győr – több önkormányzathoz hasonlóan – fedezetlen Quaestor-kötvényekbe fektetett. Még aznap rendkívüli sajtótájékoztatót hívott össze Borkai Zsolt győri polgármester, aki Lázár szavait cáfolva közölte: csak államkötvényt vettek a Quaestoron keresztül, s erről KELER-igazolással is rendelkeznek.

Juhász István szocialista önkormányzati képviselő ugyan korábban már belenézhetett az egymilliárdos tranzakció papírjaiba, de a Lázárféle bejelentés és cáfolat után már mint magánember kérte volna ki – közérdekű adatigénylés keretében – az összes, Quaestorral létrejött győri szerződést. Illetve még a KELER nyilatkozatot, amelyet Borkai az említett sajtótájékoztatón a kezében lobogtatva, be is mutatott.A közvélemény keveset tudhatott erről a perről, ami a nyáron elkezdődött. A szerdai volt a negyedik tárgyalási nap, amelyen azért jelent meg a sajtó, mert híre ment: Borkai Zsolt győri polgármestert is beidéztette Juhász jogi képviselője, dr. Litresits András. A Győri Járásbíróság tárgyalójában aztán kiderült az is, hogy a jogásznak ez már a második kísérlete volt, Borkai ugyanis az októberi tárgyaláson sem jelent meg. A polgármesternek – illetve dr. Csörgits Lajos aljegyzőnek és Nagy Tamás pénzügyi osztályvezetőnek – ebben az ügyben annyi a dolga, hogy választ adjon: Miért nem kaphatja meg Juhász az adatokat?

Szerda reggel fél kilenc után nem sokkal dr. Kovács Gergely bíró és a megjelentek is rögzítették, hogy sem Borkai, sem Csörgits nem jött el a tárgyalásra. Az előbbinél elfoglaltságaira, utóbbinál szabadságára hivatkozott az önkormányzatot képviselő ügyvéd. Maradt Nagy Tamás, aki azonban az elején leszögezte, hogy nem jogász, arra nem tud választ adni, hogy milyen jogi magyarázata van az adatközlés megtagadásának. Ugyanakkor közgazdászként ő is azon a véleményen van, hogy a kötvényvásárlás két fél között a bizalomra épült, így ha annak részleteit az egyik fél (most az önkormányzat) kiadná, akkor ezzel a piac is látná, hogy bizalmi kérdésben nem lehet rá számítani. Ez pedig egy következő szerződésnél akár piaci hátrányt is jelentene.

A mintegy három óráig tartó tanúkihallgatás jogi útvesztőibe nem vezetjük be az olvasót, számos érdekesség azonban kiderült a tanúmeghallgatás során. Például az, hogy a város 2013 óta folyamatosan üzletelt a Quaestorral, hét vagy nyolc ügyletük már volt, mielőtt a botrány kitört, s az egymilliárdos befektetés kiderült. Azt is elmondta a pénzügyi osztályvezető, hogy ő készítette elő a döntéseket, rendre a legkedvezőbb ajánlatot választotta, de ezek az ajánlatok csak egy-két napig éltek, így a polgármesternek is gyorsan kellett döntenie. Minden ilyen alkalom a gyakorlatban két szerződés aláírását jelentette, így Juhász elvben tizennégy-tizenhat paksamétát kaphatna.
Törölt felhasználó 2015. 11. 05. 08:57
Előzmény: #10649  Törölt felhasználó
#10651
Kedves Sorstársak! Most beszéltem telefonon az Alkotmábybírósággal. Tegnap nem hoztak döntést. Figyelni kell, hogy mikor lesz a következő ülés. Ezek szerint minden beadványt külön tárgyalnak, így még hónapokig elhúzható az ítélethirdetés, amit úgy várunk, mintha mi követtünk volna el törvénytelenséget. Talán nekünk is be kellene adni még a döntés előtt egy közös beadványt, hiszen ha Isten malmai ilyen lassan őrölnek, akkor ez is belefér. Talán 32 ezer ember szava is érhet annyit, mint egy banké.
Törölt felhasználó 2015. 11. 05. 08:53
Előzmény: #10649  Törölt felhasználó
#10650
Dr. Takács László ma délben hozzászólt a parlamenti üléshez. Nem kapott választ sem írásban, sem szóban arra a kérdésre: milyen vizsgálati eredménnyel zárult a Quaestornál 2014. novemberében megkezdett általános és átfogó vizsgálat, ami után a cég összeomlik március 9-én? A Quaestor sokkal több kötvényt adott el, mint amennyire engedélyt adtak. Mit ellenőriztek, hogyan tűnt el az emberek pénze. A parlament elfogadott egy törvényt, amibe nem került bele a készfizetői kezesség, mert nem látják biztosítottnak a hitel megtérülését. MNB fideszes képviselői azt mondják, hogy az emberek olyan nyerészkedés folytattak, olyan hatalmas kamat fejében vitték a Quaestorba a pénzüket. Azt mondják, hogy az olyan kockázatos. Itt nem a kockázat volt nagy, hanem ellopták a befektetők pénzét.
A Quaestor legnagyobb ügyfele a magyar kormány. Az MNB alkalmatlan a feladata ellátására. Az a fajta vezetés, amely nem felel meg a nemzetközi protokolloknak, arról olyan kritikákat hallunk, hogy a korrupció megeszi a növekedést Magyarországon, a gazdaság átláthatatlan, az adórendszerünk nem megbízható, azért nem jönnek ide a befektetők.
Csökken a közbizalom. Az MNB a saját felelősségét nem ismeri el. A magyar érdek az, hogy átlátható legyen, a felügyeletet pedig úgy lássák el, hogy merjenek a mulasztásokat felvállalni. A közbizalom nincs meg, azért nem jön ide nemzetközi tőke, nincsen bizalom a magyar kormányban.
Törölt felhasználó 2015. 11. 05. 08:51
#10649
Törölt felhasználó 2015. 11. 05. 07:02
#10648
A Fidesz mára egyértelműen bizonyította, hogy nem akar fizetni, az összes képviselőjük nemmel szavazott a törvénymódosításra, ami megoldhatta volna a kárrendezést. Az alkotmánybíróság döntésére pedig hiába várunk, az elmúlt időszakban egyértelműen bebizonyosodott, hogy az AB a mi jogállamunkban nem a parlament felett, hanem alatta áll, kormánypárt befolyásoltsággal. További részletek erről itt: link Magyarul az alkotmánybíróság is azt fogja dönteni, amit a Fidesz összes képviselője egyértelműen a tegnapi kormányülésen a károsultak tudtára adott vagyis, hogy NEM akarnak fizetni! Az AB egy jó ürügy, akire lehet mondvacsinált indokokkal mutogatni, lehet velük időt húzni, lehet félreállítani a tüntetésről a még az AB-ban reménykedő embereket. Addig húzzák majd az ügyet, még teljesen elfelejtődik; a köztudatba már besulykolták/beépült, hogy 98% ki lett fizetve, tehát csak az a maradék 2% tüntetget, ami a tüntetésen résztvevők létszáma alapján sajnos hihető is a közvélemény számára. Addig húzzák az ügyet, még a közvélemény teljesen elfelejti és okafogyott nem lesz, elaltatásra játszanak, megvárják még mindenki belefárad és belenyugszik az ügybe, majd szép lassan elévül és már jogi lépéseket sem tehet majd senki, lassan már egy éve sikerül húzni az ügyet. Az AB természetesen tegnap sem döntött, minden beadványt külön vizsgál majd, ha mindent átvizsgált hónapok múlva, akkor előkerülnek majd új beadványok, ha azokkal is kellő hónapokat húztak, akkor majd változtatásra visszaküldik a parlamentnek, az majd kiderül újra, hogy megint valamiért nem lesz jó... és így tovább hosszú éveken keresztül lehet vele pingpongozni, aminek a vége a nagy semmi lesz... Ha az elmúlt napok történése alapján sem látják sokan továbbra sem, hogy ezek után 32 ezer kisemmizett ember és családja helye van hetente az utcán, nem pedig néhány aktívnak (minden tisztelet az Övék) akikre rámondhatják, hogy ők a ki nem fizetett 2%-nyi néhány elégedetlenkedő... akkor, ha nem lesznek azonnal hatalmas megmozdulások/tüntetések, akkor ezek után MOST borítékolható, hogy mindenki elbúcsúzhat a megdolgozott pénzétől/élete munkájától! Úgy kellene tüntetésre járni, mintha minden alkalommal mindenki visszakapna bizonyos százalékot a pénzéből. Garantáltan MINDENKI ott lenne! Számtalanszor bebizonyosodott az elmúlt időben, hogy a kormány csak a nagy számú demonstrációkból ért, ami már kellemetlen nekik, csak ezek után hajlandóak változtatni bármin (lásd internet adó...stb)! MINDENKINEK akit még érdekel a pénze OTT A HELYE A KÖVETKEZŐ DEMONSTRÁCIÓKON:
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
-ISMÉT FORGALOMLASSÍTÓ TÜNTETÉS lesz több helyen november 7.-én! DEBRECEN, Piac u. 79. Fidesz iroda előtt beszéd, majd séta, mécses gyújtás a Quaestor áldozatokért! Gyülekezés 14.30 órától! ::::::::::::::::

-Tiltakozó séta VESZPRÉM; a Quaestor-törvény betartásáért és a teljes kárrendezésért. Civil tiltakozás a törvénytelen eljárás ellen!
2015. november 7 szombat 15 óra.
Gyülekező: VESZPRÉM Óváros tér 14,30-tól. Indulás 15,40-kor. Cél: Vp Q iroda :::::::::::::::::

-PÉCS: Nov 7. 15:00,. Kb 30 perc séta. Az útvonal: Széchenyi tér- Irgalmasok u. - Rákóczi u. - Szabadság u.- József A u. –Bajcsy Zs. u.- Irgalmasok u.- Széchenyi tér :::::::::::::::::

-MISKOLC: Szent István tér - Virágóra
2015. november 7. 15 óra ::::::::::::::::::::

-November 7-én szombaton 15 órakor, GYŐR-Szabadhegy Palotai út 12. ::::::::::::::::::
- SZEGED Nov 7. 15:00-16:00 Rákóczi tér 1.
Törölt felhasználó 2015. 11. 04. 19:23
#10647
Ma tárgyalta tovább az Alkotmánybíróság a Q. ügyet. Van döntés?
Törölt felhasználó 2015. 11. 04. 19:21
#10646
Bűzlik az egész:

link
Törölt felhasználó 2015. 11. 04. 07:11
Előzmény: #10644  arbitrageq
#10645
így van. A fideszbróker botrányok (q, bc, stb) több százezer embert érintenek. Akiket kirabolt a fidesz sosem fognak rá szavazni többet az életben sem, inkább az ellenfeleire. Focibuzi orbán ezt elkúrta, mehet fletó után a pöcegödörbe. Vinni kell tovább az ügyet nemzetközi színtérre ahogy a trafikmutyi esetében, már ott is születtek kedvező ítéletek - orbánéknak fizetni kell.
arbitrageq 2015. 11. 03. 20:22
Előzmény: #10643  Törölt felhasználó
#10644
Ha nincs pénz nincs szavazás fideszre, ennyire egyszerű :D :D

20 ezer károsult +3-4 családtag az már egy kisebb város :)
Törölt felhasználó 2015. 11. 03. 19:38
Előzmény: #10642  Törölt felhasználó
#10643
A fideszen kívül minden párt megszavazta. Ilyen mocskos tolvaj kormány még nem volt a magyar történelemben. Az összes fideszest a dunába kell lőni.
Törölt felhasználó 2015. 11. 03. 19:24
#10642
A mai szavazás eredménye a készfizető szó beemelésének ügyében a Quaestor Kárrendezési Törvénybe:
Igen: 61
Nem: 111
Tartózkodott: 1

A részletes lista a szavazás eredményéről:

Igennnel szavazott:
Bangóné Borbély Ildikó - MSZP
Dr. Bárándy Gergely - MSZP
Burány Sándor - MSZP
Demeter Márta - MSZP
Gúr Nándor - MSZP
Harangozó Gábor István - MSZP
Dr. Harangozó Tamás - MSZP
Heringes Anita - MSZP
Dr. Hiller István - MSZP
Hiszékeny Dezső - MSZP
Horváth Imre - MSZP
Dr. Józsa István - MSZP
Kiss László - MSZP
Korózs Lajos - MSZP
Kunhalmi Ágnes - MSZP
Dr. Legény Zsolt - MSZP
Dr. Molnár Zsolt - MSZP
Szabó Sándor - MSZP
Dr. Szakács László - MSZP
Teleki László - MSZP
Tóbiás József - MSZP
Dr. Tóth Bertalan - MSZP
Tóth Csaba - MSZP
Tukacs István - MSZP
Dr. Varga László - MSZP
Velez Árpád - MSZP
Ander Balázs - Jobbik
Apáti István - Jobbik
Bana Tibor - Jobbik
Dúró Dóra - Jobbik
Egyed Zsolt - Jobbik
Farkas Gergely - Jobbik
Dr. Gyüre Csaba - Jobbik
Hegedűs Lorántné - Jobbik
Kepli Lajos - Jobbik
Kulcsár Gergely - Jobbik
Dr. Lukács László György - Jobbik
Magyar Zoltán - Jobbik
Mirkóczki Ádám - Jobbik
Novák Előd - Jobbik
Rig Lajos - Jobbik
Sneider Tamás - Jobbik
Dr. Staudt Gábor - Jobbik
Szávay István - Jobbik
Szilágyi György - Jobbik
Vágó Sebestyén - Jobbik
Volner János - Jobbik
Vona Gábor - Jobbik
Z. Kárpát Dániel - Jobbik
Ikotity István - LMP
Sallai R. Benedek - LMP
Dr. Schiffer András - LMP
Schmuck Erzsébet - LMP
Dr. Szél Bernadett - LMP
Fodor Gábor - független
Kónya Péter - független
Szabó Szabolcs - független
Szabó Timea - független
Szelényi Zsuzsanna - független
Dr. Vadai Ágnes - független
Varju László - független

Nemmel szavazott:
Ágh Péter - Fidesz
B. Nagy László - Fidesz
Balla György - Fidesz
Balla Mihály - Fidesz
Bánki Erik - Fidesz
Bányai Gábor - Fidesz
Bartos Mónika - Fidesz
Becsó Zsolt - Fidesz
Dr. Bene Ildikó - Fidesz
Bíró Márk - Fidesz
Bodó Sándor - Fidesz
Boldog István - Fidesz
Bóna Zoltán - Fidesz
Budai Gyula - Fidesz
Cseresnyés Péter - Fidesz
Csizi Péter - Fidesz
Csöbör Katalin - Fidesz
Czerván György - Fidesz
Dr. Czomba Sándor - Fidesz
Czunyiné Dr. Bertalan Judit - Fidesz
Dankó Béla - Fidesz
Dunai Mónika - Fidesz
Farkas Flórián - Fidesz
Farkas Sándor - Fidesz
Dr. Fazekas Sándor - Fidesz
Dr. Fónagy János - Fidesz
Font Sándor - Fidesz
Dr. Galambos Dénes - Fidesz
Gelencsér Attila - Fidesz
Dr. Gulyás Gergely - Fidesz
Gyopáros Alpár - Fidesz
Győrffy Balázs - Fidesz
Hadházy Sándor - Fidesz
Halász János - Fidesz
Hende Csaba - Fidesz
Hirt Ferenc - Fidesz
Dr. Hoppál Péter - Fidesz
Horváth István - Fidesz
Horváth László - Fidesz
Dr. Hörcsik Richárd - Fidesz
Jakab István - Fidesz
Kara Ákos - Fidesz
Dr. Kerényi János - Fidesz
Kontrát Károly - Fidesz
Kósa Lajos - Fidesz
Dr. Kovács József - Fidesz
Kovács Sándor - Fidesz
Dr. Kovács Zoltán - Fidesz
Kubatov Gábor - Fidesz
Kucsák László - Fidesz
L. Simon László - Fidesz
László Tamás - Fidesz
Lezsák Sándor - Fidesz
Manninger Jenő - Fidesz
Dr. Mengyi Roland - Fidesz
Dr. Molnár Ágnes - Fidesz
Dr. Nagy István - Fidesz
Németh Szilárd István - Fidesz
Németh Zsolt - Fidesz
Nyitrai Zsolt - Fidesz
Pánczél Károly - Fidesz
Petneházy Attila - Fidesz
Pócs János - Fidesz
Pogácsás Tibor - Fidesz
Dr. Pósán László - Fidesz
Dr. Répássy Róbert - Fidesz
Révész Máriusz - Fidesz
Riz Gábor - Fidesz
Dr. Salacz László - Fidesz
Dr. Selmeczi Gabriella - Fidesz
Dr. Simon Miklós - Fidesz
Simonka György - Fidesz
Szabolcs Attila - Fidesz
Szatmáry Kristóf - Fidesz
Dr. Szűcs Lajos - Fidesz
Tállai András - Fidesz
Dr. Tapolczai Gergely - Fidesz
Tasó László - Fidesz
Tessely Zoltán - Fidesz
Dr. Tiba István - Fidesz
Tiffán Zsolt - Fidesz
Dr. Tilki Attila - Fidesz
Törő Gábor - Fidesz
Dr. Turi-Kovács Béla - Fidesz
Tuzson Bence - Fidesz
V. Németh Zsolt - Fidesz
Vantara Gyula - Fidesz
Varga Gábor - Fidesz
Varga József - Fidesz
Vargha Tamás - Fidesz
Dr. Vas Imre - Fidesz
Vécsey László - Fidesz
Vigh László - Fidesz
Dr. Vinnai Győző - Fidesz
Dr. Vitányi István - Fidesz
Dr. Völner Pál - Fidesz
Witzmann Mihály - Fidesz
Dr. Zombor Gábor - Fidesz
Zsigó Róbert - Fidesz
Firtl Mátyás - KDNP
Földi László - KDNP
Dr. Hargitai János - KDNP
Harrach Péter - KDNP
Dr. Hoffmann Rózsa - KDNP
Hollik István - KDNP
Móring József Attila - KDNP
Dr. Rétvári Bence - KDNP
Dr. Semjén Zsolt - KDNP
Soltész Miklós - KDNP
Szászfalvi László - KDNP
Dr. Vejkey Imre - KDNP

Tartózkodott:
Kész Zoltán - független
Ezek után aligha tagadhatja a FIDESZ-KDNP, hogy mely politikai erő hátráltatja a kártalanításunkat. Továbbá minden károsult eldöntheti, hogy felkeresi-e egyéni képviselőjét, hogy megköszönje a támogatást, amit a nehéz helyzetbe jutott választójaiért tett.
aliben 2015. 11. 03. 16:50
Előzmény: #10640  Törölt felhasználó
#10641
nem kell itt valótlanokat állítani(fideszes módra), nem ezt mondta, azt viszont igen, hogy ezért jogilag felelősségre lesznek vonva a tolvaj kurmánytagok

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek