Topiknyitó: R2D3 2009. 11. 23. 14:51

1012 határidő  

Nem is értem miért nem jutott sz még senki eszébe! YESSS!!!

ELSŐ!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Kwi 2010. 05. 22. 08:36
Előzmény: #17699  Kwi
#17700
Gyakorlatilag a "hitvita" tárgya ahogy én látom a "lehet-e még új high pár hónapon belül?" kérdése.

Kwi 2010. 05. 22. 08:30
Előzmény: #17697  szarvasvadasz
#17699
Akkor szerinted ez is összejöhet?
Alább linkelték be:
link

Mert Cimbi szerint gyakorlatilag kizárt............
Kwi 2010. 05. 22. 08:29
Előzmény: #17697  szarvasvadasz
#17698
Sajnálom, gyógyulj meg gyorsan.
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2010. 05. 22. 08:28
Előzmény: #17695  Kwi
#17697
Megfáztam, nem bírok aludni én sem, 4 óta fel vagyok, és csináltam egy gyors értékelést.

Igen, ez az én verzióm.
Kwi 2010. 05. 22. 08:27
Előzmény: #17694  szarvasvadasz
#17696
Ez OK távlatinak, de Cimbivel itt a következő pár napon polemizálódott a társaság:-DDDD
Kwi 2010. 05. 22. 08:25
Előzmény: #17694  szarvasvadasz
#17695
Szia!!!!

Felébredtem korán, benéztem, és itt ragadtam:-DD

A Te verziód??:-DDDDD
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2010. 05. 22. 08:20
Előzmény: #17693  Kwi
#17694
Sziasztok, mi ez a korai "kötélhúzás" ezen a szép napsütéses reggelen?!

Hjaneknek most küldtem el a hétvégi értékelésem némi párnapos előrejelzés kíséretében. Egy mondatot idézek belőle csak:

"Erős lejtmenethez el kell esnie a februári aljnak a következő két hétben, különben bullish slingshot formálódik H2 és afölötti nézeten és a két kép valamelyikén levő hullámkiosztás érvényben marad akár új csúcsokkal, 1-2 hónapos időtávon."
Kwi 2010. 05. 22. 08:11
Előzmény: #17684  Cimballi
#17693
Annyiban ezzel meg az előzőekkel nem értek egyet, hogy bár nem vagyok vuduhívő de azért a 200 napos jelentőségét elsimerem.
Ergo:
HA bejön a célárad 103xx-4xx körül az azt jelenti, hogy átvitte szignifikánsan a 200 napost felfelé, akkor bizony ÁLTALÁBAN még feljebb szokott menni... (Totem verziója)

HA elakad a 200 naposon akkor meg célárad hibás:-DD

Nem megsértődni, győzz meg:-DD
Kwi 2010. 05. 22. 07:19
Előzmény: #17691  Kwi
#17692
Szkeptikus vagyok bármiféle technikai elemzéssel szemben, ezért "vuduzom" le:-DDD

Példa:

Tegnap:
Kivuduztad, hogy a csütörtök korrekciója jön. Nos ezt még egy kezdő is tudja, hogy ekkora szopás után ÁLTALÁBAN felfelé korrigál a tőzsde.
Az a "vudujóslat" meg, hogy ez a felfelé korrekció még tart kicsit tovább is szintén általában egyezik a tapasztalattal, amely szerint ezek ált 2-3 naposak.

Meg ne sértődj, győzz meg:-DDDDDDDDDDDDD
Kwi 2010. 05. 22. 07:12
Előzmény: #17689  Cimballi
#17691
Kösz:-DD

Jó story.

Kis kieg: Én nem "tippeket" várok, hanem véleményt, ami szemernyit sem befolyásolja a taktikámat.
Példa: Mondhacc bármit nekem kb 6150 középárral sávosan akkor is kivágom a shortpakkom ha megesküszöl bármire, hogy másnap 1000 lesz, akkor is....

Félreértések elkerülendő....
Cimballi
Cimballi 2010. 05. 22. 06:50
#17690
adok még két linket
az első az itt is emlegetett Theorist áprilisi száma, amiben a 2016-ig szóló előrejelzés első része van, hátha valaki még nem fért hozzá:
link

a második egy mától letölthető, eddig előfizetéses cucc, az európai adósságról:
link
Cimballi
Cimballi 2010. 05. 22. 06:45
Előzmény: #17687  Kwi
#17689
a rendes neve point of recognition, azaz a "felismerés pillanata", amikor rájönnek az emberek, hogy már új trend van
ebben a felismerésben keletkeznek a continuation gap-ek

egyszer dühös volt Prechter a riporterre, aki nem akarta megérteni a piac működési logikáját, meg nem akart tanulni semmit Elliottról, hanem csak tippeket várt :)))
ugye érted? :))))
és azt mondta, "de tulajdonképpen nem is kellene így hívnunk, mert a tőzsdei csorda nagy része soha nem ismer fel semmit, úgyhogy hívjuk inkább Prechter-pontnak.

de ezek szerint ez nem csak poén, hanem használják így - lelkük rajta
Cimballi
Cimballi 2010. 05. 22. 06:38
Előzmény: #17676  soda
#17688
itt volt az írásom Elliott és Fibonacci relációkról:
link

szépen használod a TA szakkifejezéseket, ebből arra következtetek, hogy sok szakirodalmat

nem mondom el újra, azért írtam a blogom, magad is megtalálod a pontatlanságokat - ti. amikor Elliott elvei beszivárogtak a TA-ba, akkor szinte minden tévesen került át, tbk. a teljes Fibo koncepció is

ezért nem is tehetsz róla, mert nem lehet ezekről a kérdésekről a klasszikus TA szerzőktől pontosat olvasni, csak az 5-6 elliottos forrásnál szerepelnek helyesen
a Kecskeméti könyvben is több a tévedés, mint a helyetálló megfogalmazás
Kwi 2010. 05. 22. 06:23
Előzmény: #17681  Cimballi
#17687
Egyszerű.

Olvastam róla pár hónapja az elliottwawe.com -n

link

Várom a történetet: :-DDDDDDDDDDD
Cimballi
Cimballi 2010. 05. 22. 06:20
#17686
javaslom, hogy olvasd még hozzá a (#17617)-es bejegyzésem
úgy 3-4 oldallal odébb
na azt hiszem ezzel kapcsolatban minent elmondtam...
Cimballi
Cimballi 2010. 05. 22. 06:17
Előzmény: #17683  totem
#17685
még1, ami nagyon fontos a tőzsdén és a pókerasztalnál:

"eléggé tutira mehetett... vélhetőleg nem igen szeretné bukóban dobni", írod

senki nem teszi úgy kockára a pénzét, hogy bukni szeretne, a többségnek mégis milyen jól sikerül
Cimballi
Cimballi 2010. 05. 22. 06:15
Előzmény: #17683  totem
#17684
ha jól értem, ezt úgy mondod, hogy olvastad a megelőző hozzászólásaimat is, tehát tudod, miért írtam

még azért egy adalék: napok óta elég egyszerű, gyorsan véget érő korrekciókat láttunk, most ismét logikus helyen véget ért felfelé a szimpla alakzat, de az esés a nap második felében nem esés volt, hanem összekötő alakzat a komplex és nagyobb felfelé korrekció felé vezető úton

ha visszanézed, 21:22-kor esett le nekem, hogy emelkedés jön, 23 lett, mire lenyomtam a mehet gombot

egyrészt az elmúlt hét lefelé impulzív volt, de nem komplett a kép
másrészt az emelkedés a pénteki minimumról korrektív szerkezetű, viszont ugyancsak nem komplett
tehát megnézi a csütörtöki rést, majd lefordul, új low-ra megy és legfeljebb azután lesz komolyabb korrekció
---és indikátorok is alátámasztják ezt a számozásom

(annyit tudni kell, hogy egy korrektív mozgás mindig a kiindulási pontján túl retracelődik)
totem 2010. 05. 22. 05:05
Előzmény: #17682  Cimballi
#17683
én nem értek az eliottokhoz, majd tanulmányozom az oldalad, de azt ma láttam a chartokon... hozzávetve a forgalmi adatokkal (dj, sp) ezeket ma olyan tétellel húzták fel, hogy aki ezt tette, eléggé tutira mehetett... vélhetőleg nem igen szeretné bukóban dobni.... (és hasonló metódussal fordult, mint februárban, ergo ott egy több mint 1000 pontos ralli követte)... én egy kemény verekedésre számítok hétfő keddre, nagy csapkodásos bunyóra, de szerintem a zárás előtti aljat (dji 10040-50) már nem látogatják meg... ahol a második nagyobb lökés jött záró előtt.. egy a 140 pipes fehér gyertya formájában... mindamellett kemény taktikai csata volt.... éreztem, hogy a végére még lesz erőtartalék felfelé, de ekkorára én sem számítottam... talán több van benne, mint 1-2 napos kis felpatt...
Cimballi
Cimballi 2010. 05. 22. 03:11
Előzmény: #17666  csimpok
#17682
ok. megnéztem
ért hozzá a srác, jó, hogy tart egy alternatív számozást, ami szerint hátra van még egy új abszolút high
de!
- ez a változat, ha helyesen számozzuk, akkor is az ötödik helyért verseng a különböző lehetséges számozások bekövetkezés valószínűsége szerinti rangsorában, márpedig mi ebben a szakmában az első kettővel, esetleg hárommal foglalkozunk
- másrészt beszámozott egy helyen egy impulse hullámot hármas szerkezetűnek, tehát így akkor sem
Cimballi
Cimballi 2010. 05. 22. 02:46
Előzmény: #17673  Kwi
#17681
ez a gúnyneve

hol hallottad, mert ezt viszonylag kevesen ismerik

van neki rendes neve, áruld el honnan ismered én meg elmondom, mi a története

Topik gazda

R2D3
3 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek