PORTFOLIO FORUM

Nemzetközi viszonylatban magasnak számít a magyar gazdaság készpénzigénye, amely az elmúlt két évben megfigyelt, a gazdaság fundamentumaival nem magyarázható készpénzkereslet-bővülés mellett alakult ki. Az Odorán Rita és Sisak Balázs jegybanki szakértők által írt és a Magyar Nemzeti Bank Szemle című decemberi kiadványában megjelent cikkben két tényezőt azonosítottak a szerzők, amelyek ebben szerepet játszhattak. A két szakértő a mai napon a Portfolio.hu hasábjain indított fórumban válaszolnak az Olvasók által feltett kérdésekre. Kérdezzen Ön is!

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=108071

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
3
4
5
6
7
8
9
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 09:44

Előzmény: #1 portfolio

#20

a jegybanki szakértőknek ki kellene mozdulni a jól fűtött irodából, netán beülni az autóba és lemenni vidékre, azután lehet irogatni a jó kis (meg nem érdemelt) fizetésért. Argentínában sem túl elterjedt a kártyás fizetés a maffia által ellenörzött helyi élelmiszerpiacokon. (mert máshol meg nincs kaja)

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 09:42

Előzmény: #13 Törölt felhasználó

#19

nincs idegesítőbb, mint mikor a p.na két kilo kenyér és egy liter tej mellé készíti a hiperben a kártyát. Ráadásul nálunk ez is, mint minden, túl van bonyolítva. (blokk kinyomtat - ha éppen kijön a nyomtatóból - aláirat stb.)

Jellemzően nők fizetnek kártyával és jellemzően tízezer ft alatti tételeket.

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 09:41

Előzmény: #16 Törölt felhasználó

#18

tisztelt komoly banki emberek, önök tényleg elhiszik hogy ebben az országban ezzel az elittel amiatt nem megy a szekér és magasak az adók mert ez törvényszerű, és mert a lakosság nem úgy áll hozzá, pedig a nagyszerű kormány mindent megtesz?
édes anyám borogass.

ezzel a pol-gazd elittel még akkor is nyomor lenne ha most alánktennék a szaudi olajkincset.
viszont ebből a helyzetből is azonnal növekedésnek indulnánk minden téren ha mondjuk egy skandináv vagy valódi európai típusú felelős elitünk lenne.....

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 09:38

Előzmény: #9 Törölt felhasználó

#17

Én is készpénzzel fizetek az esetek 95%-ban. Gyorsabb és az én megítélésem szerint biztonságosabb.
Ez nem azt jelenti, hogy ellenezném a bankkártyát, csak kisebb tételeknél nem használom.

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 09:37

Előzmény: #7 Törölt felhasználó

#16

Kedves drop_!

A készpénzhasználathoz a készpénz gyártásán kívül a tárolásához, szállításához és ellenőrzéséhez kapcsolódó költségelemek is tartoznak. A készpénzhasználat emellett megkönnyíti a rejtett gazdaság működését, növelheti annak mozgásterét, egyszerűbb az adóelkerülés. Ez pedig hosszabb távon magas adórátákat von maga után, amely negatívan értintheti a gazdasági növekedést.

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 09:36

Előzmény: #14 Törölt felhasználó

#15

az egyiket te fizeted (díjak, költségek..stb) a másikat állam bácsi (pénzelőállítás)...
akkor mi nem világos a propagandából?

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 09:35

Előzmény: #9 Törölt felhasználó

#14

"Nagyon leegyszerûsítve arról van szó, hogy a gazdasági
szereplõk a készpénzes fizetéskor nem szembesülnek
olyan közvetlen költségekkel, amelyek a bankkártyás fizetések
esetében felmerülhetnek (pl. tranzakciós díjak). A készpénzhasználathoz
azonban a teljes gazdaság szintjén olyan
költségelemek is tartoznak, amelyek a készpénz gyártásához,
tárolásához, szállításához és ellenõrzéséhez kapcsolódnak.
Ezért, ami az egyéni szereplõ szintjén optimális fizetési módnak
számít, a teljes gazdaságot tekintve nem feltétlenül az."

És ez nemzetgazdasági problámát jelent?(mármint a két díj közötti különbség)

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 09:35

Előzmény: #9 Törölt felhasználó

#13

az is elidegenít a kártyától (a nyomonkövetésen túl), hogy minden tranzakció után fizetnem kell, a bank levon, s mindegy, hogy 1 vagy 100 ft-ot, ha egy fillérembe is kerül, akkor drábább a kp-nál.
a számlára pénzt tenni, majd levenni, mennyi munka és mindezért még jutalékot is kell fizetnem (ahelyett, hogy én kapnék valami kis kamatot, hiszen ott tartom a pénzem!) : számomra teljesen logikátlan, sőt ostoba cselekedet, érdekem ellen való, és fáj!

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 09:34

Előzmény: #6 Törölt felhasználó

#12

minden válságban nő a kp igény, ezt nyilván az mnb-ben is tudják. Merthogy a válságban pont a bizalom száll el.

Egyébként falun lassan mindenütt barter van, kp csak azért kell,, hogy az emberek adót fizethessenek, meg rezsit (burkolt adó)

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 09:32

Előzmény: #8 Törölt felhasználó

#11

Magyarországot már most is gyakorlatilag a feketegazdaság tartja életben. (ha levonjuk a párközlei eu-s "tanácsadók" horrordíjazását a lufigdp-ből. akkor jól látható, hogy már 50% felett vagyunk.
Egyébként az összes, kommunisták által előidézett válságban ez volt, rákosi alatt feketevágás, kádár alatt "második" gazdaság. Így él túl a magyar.

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 09:31

Előzmény: #9 Törölt felhasználó

#10

Pénznyelő nekem már húztak le többet a keleténél a kártyámról, a lovakat meg nem szeretem ,a kp-t viszont igen.

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 09:27

Előzmény: #8 Törölt felhasználó

Az autótól is nyilván idegenkedtek az elején. Ma viszont az lenne furcsa, ha lóval járnál a munkahelyedre.

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 09:22

Előzmény: #2 Portfolio

Én nem szeretek a kártyával fizetni , és rengetegen vannak így vele a környezetemben , úgy hogy marad a kp.

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 09:18

Előzmény: #6 Törölt felhasználó

"Nemzetközi viszonylatban magasnak számít a magyar gazdaság készpénzigénye"

És ez miért baj? Biztos van költsége a pénzverdének, de valószínűleg nem komoly tétel az ország életében.

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 09:08

Előzmény: #4 Törölt felhasználó

Kedves potter!

Októberben valóban azt tapasztaltuk, hogy a turbulenssé váló pénzpiaci környezet hatására megemelkedett a forgalomban lévő készpénz mennyisége. Novemberben ugyanakkor már a korábbi években tapasztaltakkal összhangban alakult a készpénzigény.

Üdvözlettel,

Odorán Rita

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 08:58

Előzmény: #4 Törölt felhasználó

adott pillanatban legalább 3 az emberi szabadságot súlyosan sértő dolog létezik a társadalomban:
1.a lakhely nyilvántartás
2.a térfigyelő kamerák
3.pénzügyi műveletek ellenőrzése (ez ugye most főként vállalkozások, jogi személyek esetén van, de éppen arról szuól a cikk és a politikai törekvés hogy a magánszemélyek is totális kontroll alá legyenek vonva)

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 08:55

Előzmény: #3 Törölt felhasználó

A számból vetted ki a szót. Amíg a pontgyűjtő kártyákat is leskubizzák, addig kár beszélni a kp-t helyettesítő fizetési eszközök elterjedéséről.
Egyébként érdekes, hogy az MNB is tudja,hogy a kp-t tartani tranzakciós illetve vagyontartás céllal is lehet, addig a mi APEH Jóapánk pedig nem tartja életszerűnek az otthoni kp tartás-t. (nemhogy vagyontartási céllal...)
A kérdésem pedig ezek után az, hogy a magas kp tartás és az általános bizalmatlanság (gazdasági, politikai) között van-e vmiféle párhuzam főleg az utóbbi időben, akár az alternatív ktg-ek árán is.

Törölt felhasználó 2009. 01. 06. 08:34

Előzmény: #2 Portfolio

Ellanőrizni akarnak mindent mi?
Mindenkinek számlák, kódok, banki kontroll, aztán lassan chip a bőr alá, meg térfigyelő, műhold, és szépen megjön a nagy testvér.
Csak azért nyomják ezt a készpénz ellenes szöveget hogy ellenőrizni tudják az emberek életét, költekezését.
Hát sosem.
Én pl. elvből nem fizetek soha mással csakis készpénzzel, még a számláimat is postán fizetem, pedig elég kényelmetlen!
NEM KELL NAGY TESTVÉR az anyagi, pénzügyekben sem!