Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
tigus7313 2011. 01. 26. 17:50
Előzmény: #41699  Törölt felhasználó
#41720
az EV/EBIDTA-t célszerű kiszámolni magadnak.
sok helyen teljesen fals számokat lehet találni.
nem az ingatlan szerepel a levezetésben, de mivel termelésen kívüli és értékesítés esetén jó eséllyel a hitelállományt csökkenti félrevezető lenne kihagyni a számolásból.
vagyis hipotetikusan hitelállomány csökkentő tételnek felel meg (ezért is veszem figyelembe 50%-os diszkonttal).

Az EV/EBIDTA szorzó nálam azt jelenti, hogy hány év alatt tudja a cég kitermelni a nettó hitelállományát és a tőzsdei árral értékelt saját tőkét.

840 Ft-os árfolyam esetén a saját tőke 11,3 mrd.
a nettó hitelállomány 10,6 mrd volt Q3ban.
(ezt célszerű csökkenteni az 5 milliárdos potenciális ingatlaneladásból származó hitelcsökkentéssel. az igaz, hogy ugyan még nincs értékesítve, de értéket képvisel.
egyébként van elképzelés rá.
az Önkormányzattal együttműködve már megvan a megvalósíthatósági tanulmány a finaszírozási terv, stb.)

a 2010-es EBIDTA 3,3 mrd körül alakul.

ebből következően 2010-re 6,6-os szorzó jön ki. ingatlanértékkel korrigált hitelállomány esetén ez 5,1.
(a 9,5-ös nem is tudom hogyan jöhetett ki)
Norbert75 2011. 01. 26. 17:26
Előzmény: #41716  pancserlama.
#41719
Csak egyszer látnánk már,hogy úgy megy a Rába mint a Csepel.Lesz a Rába 1500 is majdnem biztos,csak ki tudja hány év múlva.Úgy látom már egy ideje a Rábát valamiért nem engedik fel menni.Pedig biztos,hogy többet ér.Várunk nagyon már le nem mehet,fel viszont annál inkább.
Törölt felhasználó 2011. 01. 26. 16:51
Előzmény: #41717  pancserlama.
#41718
itten a 850
pancserlama.
pancserlama. 2011. 01. 26. 13:27
Előzmény: #41716  pancserlama.
#41717
Upsssz
Rosszul számoltam.
Béla voltam !(
pancserlama.
pancserlama. 2011. 01. 26. 13:25
Előzmény: #41715  Törölt felhasználó
#41716
Akkor sem!
Nem találok olyan részvényt (5-6 részvényt néztem )amihez viszonyítva a a 2009 elejéhez képest most 1500-on kéne lenni.
Vagy valamit nem jól értek?
Törölt felhasználó 2011. 01. 26. 13:09
Előzmény: #41714  Törölt felhasználó
#41715
Ha a blue chipekhez viszonyítod akkor lehet.

Ha a mid capekhez akkor ezzel a teljesítménnyel bőven listavezető...

V.ö. econet, synergon, fotex etc
ezekhez képest a rába jobban ment
Törölt felhasználó 2011. 01. 26. 12:59
Előzmény: #41713  pancserlama.
#41714
800hoz, és akár reális elvárás lehet.
pancserlama.
pancserlama. 2011. 01. 26. 12:55
Előzmény: #41712  Törölt felhasználó
#41713
melyikhez viszonyítottad ?
Törölt felhasználó 2011. 01. 26. 12:49
Előzmény: #41711  pancserlama.
#41712
1500on minimum. Idén 3szorozni fog.
pancserlama.
pancserlama. 2011. 01. 26. 12:41
Előzmény: #41709  Törölt felhasználó
#41711
Szerinted ha együtt mozgott volna velük hol lenne?
pancserlama.
pancserlama. 2011. 01. 26. 12:40
Előzmény: #41709  Törölt felhasználó
#41710
hát nemtom
Gyanús nekem ez !
Törölt felhasználó 2011. 01. 26. 12:32
Előzmény: #41706  pancserlama.
#41709
Már minden papír lehagyta ,nagyot fog szolni.
pancserlama.
pancserlama. 2011. 01. 26. 12:29
Előzmény: #41707  Törölt felhasználó
#41708
Rába politika semleges és ez jó!
A többi stimmel.
Telek szempontjából az állami tulajdonlás kimondottan előnyös is lehet.
Törölt felhasználó 2011. 01. 26. 12:22
Előzmény: #41705  Törölt felhasználó
#41707
Ezt azért lehet árnyalni. Ha egy akármilyen cégről beszélnénk, akkor OK. Ellenben egy olyan cég, ahol az állam egyébként is jelentős megrendelő, hosszútávú szerződésekkel, és a menedzsmentnek egyébként is dolga kezelni a politikai kapcsolatokat, ott nem biztos, hogy le kellene írni. Voltak itt zavaróbb tulajdonosok is az elmúlt években, akikkel szemben egy magyar állam kifejezetten jó védőernyő. Az önkoris eset, az tényleg intő példa, de ott nem volt ilyen egyértelmű a win-win helyzet lehetősége.
pancserlama.
pancserlama. 2011. 01. 26. 12:15
Előzmény: #41705  Törölt felhasználó
#41706
Az ami van nemtétel !
Törölt felhasználó 2011. 01. 26. 12:11
Előzmény: #41702  Törölt felhasználó
#41705
A rába managementje és részvényesei meg nyilván tapsikolni fognak hogy az állam újra belép? Emlékeztető gyanánt a Horn kormány amit lehetett elrontott a privatizációnál, az önkori meg leküldte a rv árfolyamot az eszetlen eladásával (persze valaki jól keresett): Mo-n inkább hátránynak tekinteném egy cégnél ha van állami tulajdonrész.
pancserlama.
pancserlama. 2011. 01. 26. 12:09
Előzmény: #41702  Törölt felhasználó
#41704
Törölt felhasználó 2011. 01. 26. 12:05
Előzmény: #41701  Törölt felhasználó
#41703
Szépen fű alatt szedegetik össze kihasználva a ny.parát. Egymást fogják taposni a vételekért.
Törölt felhasználó 2011. 01. 26. 11:57
Előzmény: #41699  Törölt felhasználó
#41702
Van egy potenciális stratégiai befektető, még ha nem is túl szakmai. A jelenlegi kormányzati kommunikációban benne van az exportképes hazai vállalkozások helyzetbe hozása. Innen nem kell túl nagyot álmodni egy stratégiai állami rába üzletrész kitalálásához. Főként ha a helyzetbehozás révén az az üzletrész törvényszerűen felértékelődik, az egyéb bevételek mellett nincs igazán szükség arra az 1-2 milliárdra, és egyébként is ingyen pottyan az állam ölébe.
Törölt felhasználó 2011. 01. 26. 11:28
Előzmény: #41700  pancserlama.
#41701
Úgy néz ki hogy ez a Rába valódi arca a MNYP-ak kötései nélkül.
Csak kisbefektetői aktivitással ennyire megy, lévén hogy ott nincs pénz amivel érdemben mozgatni lehetne az árfolyamot

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek