Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
signal2
signal2 2020. 11. 10. 10:16
Előzmény: #159259  salaxx
#159260
Van ma öntike, 17.360 db a forgalom.
salaxx
salaxx 2020. 11. 10. 09:18
Előzmény: #159258  Hattorio
#159259
valaki bevedte nyitoban a 700at
Hattorio 2020. 11. 09. 20:27
Előzmény: #159257  Zsimo
#159258
akkor emelkedjünk
Zsimo
Zsimo 2020. 11. 09. 20:24
#159257
Zsimo
Zsimo 2020. 11. 09. 12:58
Előzmény: #159255  Tiborcfiam
#159256
Stabil a papírunk! 
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 11. 09. 12:54
Előzmény: #159253  Vylyan
#159255
Én úgy nézem ennyi volt a pánik. OTP már zöld :))))
Zsimo
Zsimo 2020. 11. 09. 12:41
Előzmény: #159253  Vylyan
#159254
Emelkedő trendet nemrég hozták össze. Szerintem nem fogsz kapni 650nél
Vylyan 2020. 11. 09. 12:33
#159253
Ma akartam venni 700ért.Várok pár napot, lehet néhány pamutrambo elkezdi adni, 650 körül jó beszálló lenne. 
salaxx
salaxx 2020. 11. 09. 10:36
#159252
... Na kezdődik, akkor uszoda és középiskola "kiesett", gondolom temperálás szintjére csökken. 
user01
user01 2020. 11. 09. 06:27
Előzmény: #159225  Fenyo
#159251

A cég 750 Ft-ig veszi a részvényeket az olyanoktól, mint Te, aki ennyit lát a cégben.
Ez így rendjén is van, a vásárláshoz eladók is kellenek.
Ki fogja 750 Ft fölé vinni? Ki fogja fölötte venni? Minél többen zárják ki a 750 Ft fölötti árfolyam lehetőségét, annál nagyobb vákuum alakul ki 750 Ft fölött, és adott esetben tevődik fel majd a kérdés, hogy ki fog 750 fölött eladni, ha ott is lesz vevő (már 750 alatt kiszálltak, akik nem bíztak).
Plotinusban is lehetetlennek tűnt a 6000 fölötti tartomány, Enefiben a 250 Ft volt a határ. Csak hogy két olyan céget említsek, ahol nagymértékű srv zajlott le.
 
A Pannergy most azt az időszakát éli, amikor a részvényeit veszi. Gyanítom, hogy a járványt kihasználva döntöttek úgy, hogy az osztalékra szánt pénzt is inkább srv-re költik + hozták le a küszöböt 750-re, jelezve, hogy meddig kell kiszállnia a bizonytalankodóknak. A közkéz 10-15%-át veszik meg egy év alatt. A tényleges közkézben ez inkább 20% fölötti szám lehet.
Én továbbra se látom semmi jelét annak, hogy ki kellene szálljak.
user01
user01 2020. 11. 09. 06:14
Előzmény: #159249  kupec
#159250

Egy kisebb cég kockázatosabb, így sokkal nagyobb árfolyammozgásokra képes. És nem a mutyi miatt, egyszerűen majd minden kockázati tényező erősebb egy kis cég esetében, mint egy nagynál. Pl. egy kisebb cég nehezebben érvényesítheti azt, ami neki jó lehet, mint egy nagy cég.
Ha a Blue-k adta "biztonságot" várod, akkor a döntést neked kell meghoznod, lecserélni a részvényeidet Blue-kra.
kupec 2020. 11. 09. 00:30
Előzmény: #159248  kupec
#159249
És még valami: a blue chip-ek esetén egy-egy projekt indítását sokkal-sokkal bonyolultabb döntési mechanizmus elôzi meg, és a mutyi lehetősége is kisebb.
kupec 2020. 11. 09. 00:23
Előzmény: #159247  signal2
#159248
Az, hogy milyen projekt kerül elindításra, tisztán a menedzsment döntése, ahhoz még kgy sem kell, hiszen az a mindennapi operatív tevékenység része. Pont itt látom a problémát, hisz a menedzsment - ha jól tudom - a panny esetén eljátszotta már egyszer-kétszer. Vagyis ez nem gond számukra; és meg is teszik, ebben biztos vagyok, csak idő kérdése. Ennek fényében az srv csupán akkor lesz biztosan értékteremtő számunkra is, ha elérjük, hogy a céghez visszakerült rv-ek egy része, időről-időre mindig bevonásra kerüljön. 
signal2
signal2 2020. 11. 08. 21:18
Előzmény: #159246  kupec
#159247
Nyilvánvalóan csak olyan projektet szabad elindítani, amely a részvényesi érték növekedését eredményezi.
Azok a konkrét kételyek, amelyeket felhozol, minden cégnél jelen vannak, csak a Pannynál többszöröse számban. Egy blue chip üzleti modellje sokkal bonyolultabb, és ilyen kérdések tucatszám merülnek fel.
kupec 2020. 11. 08. 20:34
Előzmény: #159245  signal2
#159246
Egy későbbi projektben történő felhasználás esetén a részvényszám nem csökken, és így az egy részvényre eső érték sem feltétlenül növekszik - az már a projekttől függ. Ha pedig a projekt túlárazott, amint erre itt volt már példa  a menedzsment részéről - akkor bizony számunkra az srv projektben való felhasználása nem feltétlenül értékteremtő. 
signal2
signal2 2020. 11. 08. 20:30
Előzmény: #159244  kupec
#159245
Én nyilván erre bazírozom, azaz, hogy vagy bevonásra kerül, vagy egy későbbi projektre tartogatják. Mindkét célra tökéletes ezen az áron.
kupec 2020. 11. 08. 19:36
Előzmény: #159243  signal2
#159244
Amennyiben a megvásárolt srv egy része tényleg bevonásra kerül, és nem jelenik meg valahol máshol (pl. akvizíció fizetőeszközeként, vagy vrop-ként), úgy igazad van: az srv valóban értékteremtő. De csak ekkor. 
.
Az srv hatása jelen esetben max. 750 HUF/rv-ig történő emelkedés, mert ez a felső határ az srv-re, és mivel a menedzsment nem játszik fair módon, e fölött nem is nagyon fogják venni a rv-t befektetők, legfeljebb speka felhúzásban. 
signal2
signal2 2020. 11. 08. 19:29
Előzmény: #159242  kupec
#159243
A részvényár felnyomása nem a management feladata.  Az srv-nek egyébként ez a hatása. Az összes részvényesnek pedig az az érdeke, hogy a társaság a saját részvényeket minél olcsóbban vegye meg. MInél több saját részvényt tud venni, minél alacsonyabb áron, annál kevesebb részvényre fog esni a későbbi eredmény és vagyon.
kupec 2020. 11. 08. 19:10
Előzmény: #159240  Em
#159242
Addig OK, csak a részvényeseknek is juttassanak osztalék formájában, vagy nyomják fel a részvényárat a különböző célárakig. Egyik sem tűnik nagy kérésnek, különösen az első egész könnyedén megvalósítható lenne - csak szándék kell hozzá a nagytulajok részéről. 
kupec 2020. 11. 08. 19:08
Előzmény: #159238  signal2
#159241
A többi részvény a BÉT-en azért korántsem áll ilyen jól, vagyis kp a cégben zsákszámra! Így azokban egyszerűbb megválaszolni a kérdéseket, mert sok esetben ilyen kérdések fel sem merülnek. :-)

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek