Bárhogy is van, nem nagyon vitézkedünk eddig, pedig igazán tarthatnánk a fősodorral... Bár igaz, volt olyan nap, amikor (szinte) csak mi voltunk zöldek...
Számomra az aggályos, hogy árjegyző nem a részvényesektől tőzsdei kereskedésben megvett papírjait adja , hanem vmilyen más ügylet keretében szerzettet, amit a Pannergytől vagy annak vmilyen megbízottjától is szerezhetett. Jó lenne ha el tudnátok oszlatni a kételyeimet.
ja mar ertem. Jo hat azert az nem egy szeplötelenül fogant reszveny, nem valami fiktiv dolog, egy reszveny. (szoval hogy nem a reszvenyesektöl veszi, hanem az arjegyzötöl...de az arjegyzö meg az önteskor a reszvenyestöl vette) Az SRVnek esetleges hatasa az arfolyamfelhajto hatas, de elsödleges funkcioja, hogy a ceg visszavasarolja magat...es majd az eredmeny kevesebb reszvenyen oszlik meg. Igy nem ertem ezt a problemat, illetve nem is ertem miert lenne baj, ha a ceg az arjegyzötöl (is) venne.
PANNERGY