Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Em
Em 2020. 02. 18. 11:04
#154440
Srv megemelésével egyenlőre nekem úgy tünik megakadályozták a 640-50 es szintek  elérését. Jobb esetben én is oldalazást várok vagy lecsorgást  mert ez harmat gyenge kitörésnek látszik.
dexter 2020. 02. 18. 11:00
Előzmény: #154436  salaxx
#154439
Egyelőre még nem csak az az ítélet van, hogy jogos a követelés? Az összeget is megítélték?
Zsimo
Zsimo 2020. 02. 18. 10:44
Előzmény: #154434  Tiborcfiam
#154438
Első lépcső 1000 majd mondjuk 10 ft különbséggel 3000 aztán 20 ft fentebb a nagy pakk! Mozgástér lenne és likviditás jöhetne a papírba. Így illikvid és a kutya nem vesz bele. Csak érdek kérdése. 
Törölt felhasználó 2020. 02. 18. 10:33
Előzmény: #154436  salaxx
#154437
Van ott a az Enefiben valami érdemi gazdasági tevékenység?
salaxx
salaxx 2020. 02. 18. 10:19
Előzmény: #154435  Törölt felhasználó
#154436
tegnap megiteltek a 18M Euro karteritest
Törölt felhasználó 2020. 02. 18. 10:17
Előzmény: #154434  Tiborcfiam
#154435
Enefiben 42 millió a forgalom. Mire?
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 02. 18. 09:53
Előzmény: #154433  Zsimo
#154434
De komolyra fordítva, amit írtál, abból az egy ami szerintem megfontolás tárgya lehetne, hogy esetleg 2 vagy 3 részletben is alkalmazhatnák a 7000 db-os vételt, eladást. Ez esetleg okozhatna hatékonyabb működést. De biztos lenne akinek meg ezzel lenne baja.
Zsimo
Zsimo 2020. 02. 18. 09:46
Előzmény: #154432  Tiborcfiam
#154433
:))) semmiféle összeesküvés nincs. De tényleg állíthatnának a robin
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 02. 18. 09:45
Előzmény: #154430  Zsimo
#154432
Jaj istenem! Rendben, rosszul van beállítva. Sőt, azt is megsúgom, hogy a Soros féle NGO-k állnak emögött is, nehogy emelkedjen a Pannergy. Szabadkőműves összeesküvés. :))
Zsimo
Zsimo 2020. 02. 18. 09:42
Előzmény: #154423  salaxx
#154431
Valóban volt olyan is hogy a borítast megfogta de jóval kevesebb esetben! Itt látszik mutyizas megy
Zsimo
Zsimo 2020. 02. 18. 09:38
Előzmény: #154429  Tiborcfiam
#154430
Az elvakultságod mondja hogy jól van beállítva de az a butaság amit te mondasz!
Nincs jól beállítva és csak az emelkedés ellen dolgozik! Az esetek 90% ában legjobb eladó nagy tétellel sőt az is megfigyelhető hogy van aki még ra is pakol! 10k - 12 k eladóin folyamatosan! Kicsi így elkerüli mert túl nagy a mennyiség! 
Amit kiveszi valaki pl 7k t azonnal pakolja ugyan oda!
Ha már kivette valaki azt a szintet miért kell újra meg újra ledugózni???
Egy szó mint száz direkt így van beállítva nehogy emelkedjen!
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 02. 18. 09:30
Előzmény: #154425  Zsimo
#154429
Egyáltalán nem a robi a legjobb eladó, kettővel feljebb van és ha veszik a részvényt akkor feljebb áll. Teljesen jól van most beállítva. Vevői oldalon viszont jelenleg az egyetlen komoly tétel. Tehát nem az emelkedést hanem az esést gátolja jelenleg. Ahogy tette ezt az elmúlt egy évben is szinte végig. Úgyhogy tényleg hagyjuk már ezt az iszonyat butaságot.
Zsimo
Zsimo 2020. 02. 18. 09:25
Előzmény: #154426  Törölt felhasználó
#154428
Kisebb mennyiseggel álljon be az eslő lépcsőbe majd fentebb nagyobbal. Így aki meglátja hogy az első legjobb eladó adna 10k nem fog belevenni! 
Sigmund
Sigmund 2020. 02. 18. 09:22
Előzmény: #154417  Norbert99
#154427
Ha forgalomtól független, akkor szépen emelkedne, kíváncsi leszek.
746-ra rakott be vki 2000 db-ot azt én is láttam, én azért gondoltam, h nem srv, mert akkor magasabb árfolyamot is beírhatott volna, hogy teljesen megkapja. De pár nap, és ki fog derülni, hogy forgalomtól független-e.
Törölt felhasználó 2020. 02. 18. 09:21
Előzmény: #154421  Zsimo
#154426
Érthetetlen! Kiad egy 1196 Ft célárat és utána meg oda áll 7K darabbal egy olyan részvénybe ahol amúgy is nagyon gyenge a forgalom.
Zsimo
Zsimo 2020. 02. 18. 09:20
Előzmény: #154422  Tiborcfiam
#154425
Nem baromság! Nézd meg mindig a legjobb eladó nyomja lefelé! Vételen nincs legjobb poziban! Tehát egyértelmű hogy szarul van beállítva vagy ez a cél lenyomni bármi áron!
Norbert99 2020. 02. 18. 09:20
Előzmény: #154421  Zsimo
#154424
Árjegyző menne feljebb, ha jönnének a vevők is. Egyenlőre gyenge a vételi oldal.
salaxx
salaxx 2020. 02. 18. 09:19
Előzmény: #154421  Zsimo
#154423
...es az eses ellen (ugy generell a hirtelen kilengeseket tompitani) es akkor igy ketten definialtuk is a funkciojat :)
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 02. 18. 09:19
Előzmény: #154421  Zsimo
#154422
Hagyjuk már ezt a baromságot!!! Meg kell venni ami alatta van és szépen megy felfelé! Semmi baj nincs az árjegyzővel.
Zsimo
Zsimo 2020. 02. 18. 09:17
Előzmény: #154418  Norbert99
#154421
Egyértelmű hogy az árjegyző az emelkedés ellen van! 

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek