Ez nagyon tetszik:) Nem engedi pluszolni a rendszer. Amúgy a nagyon kis forgalom is megöli az irányt, csak azoknál, az irányváltáskor 10-20% is lehet. Hát itt most nem vártam ilyen hamar ezt a nagy esést (legalább is nem egyszerre) NE FELEDJÜK A RÉST 455-466-KÖZÖTT
Csak most értem géphez. Válaszom az, hogy 10 éve tőzsdézem és már akkor felfigyeltem arra, hogy ez a legjobb régiós részvény. Vajon miért? Rá szerettem volna jönni. Szerintem egyáltalán nem a legjobb, viszont kiszámítható a mozgása. Ugyanúgy mozog minden évben. Hirtelen emelkedés, hirtelen esés. Az hogy meddig esik, meddig emelkedik, nem lehet kiszámítani, de általában a hirtelen emelkedésbe bele kell adni, a hirtelen esésbe bele kell venni. Lehet, hogy ezzel nem mondtam újat. A megérzés a legfontosabb ennél a részvénynél. Tipikus NŐI-részvény. Tehát van amikor van részvényem, van amikor nincs.
Felmerült itt többször is az a kérdés, hogy szerinted mennyi szabad CF képződhet 2016-ban ( a mostani jelentés fényében is).
Mert nyilván ez lehet az alapja esetleges osztalék kifizetésnek is.
Köszi.
hát nem tudom,nekem kicsit érzelmesnek tűnik az összefoglalód,ami sztem hiba.nem arról van szó,hogy nem jó,csak egy rv piac ennél sokkal kegyetlenebb szerintem.ez a papír ma hatalmas nagyot esett erre a jelentésre,ez a tény. és ha holnap a 390 ft feletti kitörési tartomény is elesik,akkor már nagy a baj és a 350 ft következhet,ami már nem mondható jelentési paniknak,igaz szerintem a mai sem,mert inkább komoly eladásokat lehetett látni.abban teljesen igazad van,hogy a befektetőknagy százaléka nem nézi úgy át a jelentést,mint például te,de ha nagy százaléka adni fogja pont ezért akkor igen is egy papir esni fog........
Ha egy papír jó, tehát látnak benne fantáziát, akkor visszamegy oda, ahonnan elkezdték adni. Ez természetesen függ attól, hogy mekkora mennyiség van még eladásra kínálva a piacon. Ekkora vételnél nem kell megijedni, borzasztó mennyiséget szívtak fel egy nap alatt. Ha ugyanígy zártunk volna, de 30 millás forgalommal, akkor elgondolkodtató lett volna, hogy elég kevesen érdeklődnek. De nekem inkább úgy tűnt, hogy vettek és várnak, hátha alacsonyabban is kapnak. Hallom volt egy 20K-s fix kötés is. Hát voltak teljesítési megbízások, na. :)
Nekem ez a félévenkénti jelentés nem tetszik. Olyan mintha titkolóznának. Nem szeretem. Aki vállalja a tőzsdei szereplést, az jelentsen negyedévente! :)
Én nem lapítok és itt vagyok. Tígus elemzése alapján sem volt rossz a Q2 de én sokkal jobbra számítottam / szerintem tigus is / de hát ez van. Hamarosan meglátjuk / 1-2 hét / , hogy merre lesz a jó írány.
A rövidtávú árfolyammozgásokkal (amennyiben nincs mögötte fundás hír) nem szoktam különösen foglalkozni, Graham szellemében:
Amennyiben valaki kevesebbet foglalkozik az árfolyamjegyzéssel, megkíméli magát a lelki fájdalomtól, amit más emberek értékelési tévedései okoznak.
A magyar piacot jellemzi, hogy a kis-közepes papírokat nem követik az elemzők, nem veszi senki a fáradtságot, hogy megismerje a céget, és arra sem, hogy komolyabban elmélyedjen a jelentésben (megjegyzem, hogy a befektetők jó része sem).
A mai nap is ez történhetett, a gyj előtt egyre nőttek az eredményvárakozások, emelkedett az árfolyam, sokan nem akartak lemaradni az esetleges robbanásról.
Kijött a gyj (sajnos azt sem szabad elfelejteni, hogy a cég szerint az utolsó, ami azért negatív üzenet), szóval kijött, és -410 millió eredmény jelent meg az utolsó soron.
Akik nem vették a fáradtságot, hogy megismerjék a céget, azok valszeg dobták a papírt, nem ezt "várták", nem valószínű, hogy elmélyedtek volna a jelentés számaiban, vagy azok az egyszeri tételek mit is takarnak.
Mivel igazából az számít egy cég mennyi pénzt termel, azt nem a számviteli eredmény fogja megadni.
2015 Q2-ben a cég működésből származó (működő tőke változást figyelmen kívül hagyva) cash-flow termelése 183 millió Ft volt.
2016 Q2-ben 112 millió Ft a működésből származó cash, azonban voltak egyértelműen egyszeri tételek (lehet máshogy megítélni, de nem minden évben történik ilyen nagyságú bankhitel kiváltás (pláne, ami évi 260-270 millió megtakarítást okoz), és a PEGE-t sem fogják évente újraértékeltetni), így ezekkel nekem önbecsapás lenne nem korrigálni a pénzáramot.
A hitelkiváltás 64 millió, a cégértékelés 17 millió, Gödöllő megszüntetése 8 millióba került.
Ezekkel korrigálva 2016 Q2-ben működésből 201 millió Ft származott.
Ez a szezonálisan nem a legjobb időszakban egyáltalán nem rossz, és a bázishoz mérten 10%-kal magasabb. Na persze erre nem lehet büszkének lenni, mert Győr problémái miatt ez valóban lehetett volna sokkal jobb.
DE
azért 200 milliót megtermelt a cég, az első fél évben pedig 800 milliót.
Közzétételre került, hogy Miskolc esetében 267 millió Ft-tal csökken a változó költség 2016-ban, ami praktikusan a második fél évre esik (mivel Q1 vége felé jelentették be)
A győri beruházás elkészülte után jelentősen nőhet a győri árbevétel (éves szinten 500 millió Ft), illetve tény, hogy a bankhitel kiváltással évi 260 millió kamatköltséget takarított meg a vállalat.
Ezt összegezve a második fél évben kb. 400-500 millióval nőhet a cash termelése, és legalább 130 millióval kevesebbet kell ebből kifizetni kamatköltségre.
Az sajnálatos, hogy erről nem tudni, mikor fognak információt kapni a részvényesek.
Némileg hosszú lett a levezetés, de csak azt akartam mondani, hogy ettől a naptól nem változott érdemben a cég működése, ugyanaz a cég, ami pénteken volt, meg ami holnap is lesz.
1-2 héten belül eldől az irány. Egy biztos, hogy ekkora esésre nem gondoltam és főleg nem ekkora forgalommal. Minden esetre a pénteki vételem szép nagy mínuszban van. Baxák meg........
PANNERGY