" bank igazgatósága 2012 októberében például állítólag jóváhagyott egy a Pannergy Nyrt.-nek nyújtott hitelt. Töröcskei István a cég igazgatósági tagja és részvényese volt a döntés idején (2007 óta igazgatósági tag), a felesége, Töröcskei Zsuzsanna pedig a Széchenyi Bank igazgatósági tagjaként részt vett a Pannergy-hitelről szóló igazgatósági döntésben."
Bokor eltűnt, a tisztulási folyamat Törő kiszállásával folytatódott.
Hát hogyne! Ide csak úgy áramlási fognak a befektetők mint az egész BÉT-re. Ilyen kiszàmíthatatlan gazdaságpolitika mellet ide nem jön senki vagyis inkább elmennek.
Így van, bár jobb lett volna, ha inkább 2700 és 2750 lett volna:)
Győr esetében annyiban más a helyzet, hogy nincs más piaci szereplő, így a saját erőművel kell versenyezni.
Ez jó abban a viszonylatban, hogy a geotermikus energia versenyelőnye tud érvényesülni, és a brutális árlenyomásban kevésbé érdekelt az önkormányzat (a saját erőmű miatt).
Az érem másik oldala, hogy a saját erőmű kapacitás kihasználtsága miatt nehezen elképzelhető, hogy a teljes győri igényt geotermikus forrásból fedezzék (mert mi lesz a sajáterőművel-esetleg ő is kapacitás lekötési átalányból él, mint Miskolcon)
Még mindig nem jött le, hogy nem véletlenül lett csökkentve a miskolci átvételi ár 2450 HUF-ra? A MIFŰ ára 2500 HUF. Egészen véletlenül minimálisan olcsóbb lett nála a PE... Szerinted miért van ez?
Van még egy rész amivel problémám van, az pedig a megadott 70-75 napos fúrási idő. Soknak érzem. A földtani adottságok alapján ~2000 méterig üledékes kőzetek találhatóak jellemzően azonos tulajdonsággal. Ebbe belementek több mint 600 métert eddig bő egy hét alatt. 600-2000 méter között nagyságrendileg ugyanaz van. Az eddigi sebesség alapján kb. a 30. napra eljutnak az üledék alatti kőzet környékére. Onnan megy irányított ferde fúrással a maradék rész, ami ~400 méter. De hogy az további 40-45 nap legyen? Még akkor is túlzó, ha az ünnepeket beleveszem. Na mindegy ez majd kiderül úgyis...
A közzétételben lévő hírek alapvetően pozitívak.
Egyrészt már folyik a fúrás (fenntartom, hogy egy bejelentést megért volna), és már 626 métert haladtak.
A megadott 70-75 nap fúrási időtartam (az előző 60 nap után) reálisnak tűnik, mivel figyelembevehették a kevésbé aktív karácsonyi, szilveszteri időszakot is.
Hivatalosan is megerősítették Flozal hírét, vagyis folyik a bőnyi hőközpont terület-előkészítő munkája.
Vagyis közvetetten, de közzétették, hogy koncepcióváltás történt a győri projektben.
Ezt erősíti meg a szekunder távezeték közzétett, új hossza.
13 km-re csökkent a kiépítendő vezetékhossz, ami jelentős megtakarítást jelenthet a 2*10-11 km-hez, az erdeti tervekhez képest (ez a vezetékpár megtakarítás).
A péri (visszasajtoló) kút többletköltségét ez valószínűsíthetően ellensúlyozhatja.
Nem kereszteződés lesz így a vezetékekben, hanem közös vezeték után elágazással juttatják el a két külön helyszínen lévő felhasználóhoz az energiát.
Ez optimálisabbank tűnik a két külön vezetékhez képest, hiszen a két termelő kút hozama összeadódik, és igény szerint osztódik, így a kapacitáskihasználás hatékonysága javulhat.
Összegezve tehát pozitív,
DE
A menedzsmentnek látnia kell, hogy jelentősen átalakult a tulajdonosi struktúra, és jelenleg már messze a legnagyobb tulajdonosi kör a belföldi magánszemélyek köre.
A kommunikációt ennek megfelelően ÁT KELL alakítania, mert itt már nem elég néhány informális telefon, üzleti vacsora, stb.
Ennek a tulajdonosi körnek a legfontosabb tájékozódási forrásának a menedzsment és a Társaság közzétételeinek kellene lennie.
(ezt most pótolja hellyel-közzel sok egyéb kevésbé formális csatorna a résen lévő topiktársaknak köszönhetően, hozzátéve, hogy nem ez a normális információáramlási metódus)
Emiatt egyáltalán nem mindegy mit ígér, mit tesz közzé, és mikor teszi ezt a menedzsment, illetve a Társaság (melyet a múlt árnyai belengenek azért), mert a legnagyobb tulajdonosi körrel szemben "vizsgázik" ezzel.
És lesz olyan kgy, amire tömegesen elfognak menni ezek a tulajdonosok, és van már olyan súlyuk, hogy sikeres javaslatokat is tegyenek....
PANNERGY