Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 08. 04. 15:07
Előzmény: #63716  Törölt felhasználó
#63720
Az állami eszközkezelő, v. mi a tököm 5% feletti nem??? (én úgy emlékszem, de majd balta belinkeli)

Így arról tudnánk BÉT közlemény formájában.

A mai nap már van forgalom, ez és a 710-es napon belüli duplaalj akár még kedvező is lehet egy rövid felfelé körre, de összességében nics akkora forgalom, h. nagy kiszállók legyenek, bár valaki kiszórt egybe vagy 15k-t, le is ütötte 710-ig.
Törölt felhasználó 2011. 08. 04. 15:02
Előzmény: #63717  Törölt felhasználó
#63719
egyértelmű, zsákolni kell fölös lóvéból és beleülni pár évre.
Törölt felhasználó 2011. 08. 04. 15:00
Előzmény: #63717  Törölt felhasználó
#63718
De szép nézni egy jó shorttal lehetett keresni, megyünk 700 alá is, bravo csak így tovább.....
Törölt felhasználó 2011. 08. 04. 14:55
Előzmény: #63706  Törölt felhasználó
#63717
Éppenséggel még eshet is erről a szintről, a következő szint a 650 lenne(innen még -10%) ami elvileg nagyon erős támasz kéne hogy legyen, alatta meg halál, vagy legalábbis 300-350 ami egyenlő a geotermia bebukásával. De minek itt riogatni ilyen extrém eshetőségekkel, megteszik ezt helyettem mások. Mondjuk a Genesis esetében is kiröhögte mindenki Egont amikor 2000-es árfolyam mellett volt mersze leírni hogy megy a helyére 250 forint környékére rést tölteni. Még bocsánatot is kellett kérnie Rényiéktől. Aztán az élet Őt igazolta. Nagyon remélem hogy itt más lesz a történet vége, nem is volt szándékomban párhuzamot vonni (egyelőre) a kettő között. Mindent egybevetve, én ettől a szinttől már sávosan veszegetném ha lenne felesleges lóvém, bár a fordulatot még nem látni, hosszú szenvedés is lehet belőle mire talpra tud állni. Eladni itt már nem adnék el, pláne nem pánikolós napon amikor az ember nem tud tiszta fejjel gondolkodni.
Törölt felhasználó 2011. 08. 04. 14:54
Előzmény: #63714  Törölt felhasználó
#63716
Van egy olyan érzésem, hogy az állam szórja a papírokat, azért ezek a vastag mínuszok itt is, Rábában, FHB-nál is.
Törölt felhasználó 2011. 08. 04. 14:53
Előzmény: #63712  Törölt felhasználó
#63715
Pannergyről kérdezik a KBC elemzőjét a Gazdasági Rádióban:

link
Törölt felhasználó 2011. 08. 04. 14:50
Előzmény: #63702  Törölt felhasználó
#63714
ez miatt ne menj sehova:
PU vételárát oszd el a PE részvények darabszámával és már meg is van az eredmény, a többi csak hókuszpókusz

hogy mennyi a geotremia értéke és miért pont annyi az annyi, na az már érdekesebb kérdés. Mennyit ér ma az, h. két év múlva Miskolcon erőmű lesz, .h mennyibe kerül és mennyi a bevétel azt még pontosan nem tudjuk. A tisztelt elemzők a céláraikkal elmehetnek.

De a végeredmény, h. annyit ér amennyit a piac itt és most ad érte! Nyilván az ember szeretne egy kicsit előre látni a holnapba, erre jó a TA, mert a funda itt még értelmezhetetlen. SZVSZ
Törölt felhasználó 2011. 08. 04. 14:46
Előzmény: #63712  Törölt felhasználó
#63713
pénz=lehetőség, bocs
Törölt felhasználó 2011. 08. 04. 14:46
Előzmény: #63711  Törölt felhasználó
#63712
Igen, így gondolom én is, hiszen pénz= jelentőség. Az viszont biztos, hogy a lehetőséget optimista piacon többre értékelik.
Törölt felhasználó 2011. 08. 04. 14:37
Előzmény: #63700  Törölt felhasználó
#63711
A PU értéke ott lesz a cégnél, de az évi árbevételtermelése, ill. üzemi eredménye már nem, az ezentúl kiesik.

Az, hogy egy vállalat jelentős készpénzen ül, nagyban erősíti a céget. Tudom, a PE esetében a részvényáresését látva nem ez jön le, de ez így van. Ha figyeled a külföldi híreket, elemzéseket, akkor azokban láthatod, hogy azokról a vállalatokról, amelyek jelentős készpénztartalékkal rendelkeznek, milyen elismerően írnak.
A PE másik jelentős fundás erőssége a rendkívűl gyenge mértékű eladósodottsága. Alig van tartozása, s ez megint csak erősítő tényező.

Tehát nagy készpénzállomány+ alacsony adósság = csődveszély minimálisnál is kisebb. Biztos fundával + egy jelenlegi nagyobb épülő projektel felhámozva nem lesz itt baj.

Mindenesetre én tartom akkor is, ha 600-650 ft-ig lemegy. Ott már úgy is értelmetlenség eladni, viszont venni fogok.
Törölt felhasználó 2011. 08. 04. 14:33
Előzmény: #63708  balta
#63710
a pu részvényesek keltik a pánikot rendesen a másik topicban.
Törölt felhasználó 2011. 08. 04. 14:33
Előzmény: #63707  Törölt felhasználó
#63709
pontosabban fundás, de olyan biztos nem lesz, hogy se cash, se pu.
balta
balta 2011. 08. 04. 14:32
Előzmény: #63703  gold66
#63708
Gold66: Ez elég egyértelműen szerepel a gyorselentésben, szerintem semmi bizonytalanság nincs a Pannunion eladása, a vételár kifizetése körül, csak adminisztratív dolgokra kell várni:
"Májusban megállapodás született a PannErgy, Pannunion Nyrt-ben fennálló 95,3%-os
részesedésének értékesítésérõl az egyik vezetõ Egyesült Államok-beli pénzügyi befektetõ csoport magyarországi érdekeltsége által teendõ nyilvános vételi ajánlat útján. A tranzakció lezárásához négy európai ország versenyjogi hatóságának hozzájárulása kell. Ezek megszerzése augusztus
végére becsülhetõ."
Törölt felhasználó 2011. 08. 04. 14:30
Előzmény: #63703  gold66
#63707
engedélyekre várnak, meg egyéb papírokra a versenyhivataltól, stb. ezzel nem lesz baj. Vagy ha igen, vissza a Pannunion, és akkor örülhetnek az elégedetlenkedők. Ez nem fundás kérdés szvsz

Törölt felhasználó 2011. 08. 04. 14:24
Előzmény: #63703  gold66
#63706
nem kell emelkednie, csak ne essen...
gold66 2011. 08. 04. 14:22
Előzmény: #63702  Törölt felhasználó
#63705
Ha ezt a PU nélküli fair értéket kimondaná, ....., hát csak akkor kezdene el igazán szakadni az árfolyam .......
balta
balta 2011. 08. 04. 14:20
Előzmény: #63693  Törölt felhasználó
#63704
Kétségtelen, hogy Bokoréknak is megvan a maguk része a csúszásokban, de Miskolcnál a KEOP elbírálás lassúsága is jól betett. Idén februárban bírálták csak el az előkészítő fázist, utána adhatták csak be a pályázatot a második fázisra, és csak a második fázis beadása után lehetett megkezdeni a további kivitelezést.

A brókereknek szerintem alapból megtanítják azt a rendkívül csúnya szót, hogy diverzifikáció. Nem tudom, hogy annak idején Bokorék miért érezték annyira jó befektetésnek a Synergont, hogy csak abból vásároltak össze egy nehezen eladható méretű pakkot, ha már mindenáron tőzsdézni akartak a Pannonplast pénzével.
gold66 2011. 08. 04. 14:20
Előzmény: #63700  Törölt felhasználó
#63703
De épp ez itt a nagy gáz ......, az állítólagos vevő már lassan egy hónapja nem fizet, ha ez tovább húzódik, akkor sem PU, sem pénz amivel fúrni lehetne ......
Ha eltart még a bizonytalanság egy darabig, akkor esni fog tovább ........, és valljuk be nagy a bizonytalanság ( tegnap beszéltem az Erstével, ők is dermedten figyelik az eseményeket, és össze - vissza beszélnek, .....de konkrétum szerintük sem még egy ideig nem várható ........)
Ebben a szituban mitől emelkedne ????
Törölt felhasználó 2011. 08. 04. 14:16
Előzmény: #63698  gold66
#63702
Ha Pesten élnék, lehet elmennék a reggelire és ezt megkérdezném Bokorovicstól. Ha a geotermia nélküli fair részvényárat be tudta mondani, akkor most a PU nélküli fair érték sem jelenthet titkot.
Törölt felhasználó 2011. 08. 04. 14:14
Előzmény: #63699  Törölt felhasználó
#63701
erről van szó...

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek