PORTFOLIO FORUM

Tavaly az utolsó negyedévben éves alapon 0.7 százalékos volt a gazdasági növekedés éves üteme. Ez a harmadik negyedévi GDP-bővüléshez képest további lassulást jelez, újabb évtizedes mélypontra lökve a gazdasági növekedést. A piaci várakozások konszenzusa (nagy szórás mellett) 1 százalék volt.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=93464

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2008. 02. 14. 14:48

Előzmény: #39 Törölt felhasználó

#40

ugye ezzel nem nekem üzentél finoman?

a GDP azért nem jó mérőszám, mert olyan tételek is befolyásolják, amelyeknek nincs köze a gazdaság állapotához

export - import dinamika jobb mérőszám (főleg egy nyitott, kis gazdaság esetén)

Törölt felhasználó 2008. 02. 14. 14:35

Előzmény: #38 Törölt felhasználó

#39

konvergencia papíron, divergencia a valóságban
persze az EU úúgyisbiztos nem tud elszakadni ettől a 2% körüli hullámzástól és K.ország úúgyisbiztos visszatér a 4%-hoz, tehát úúgyisbiztos folytatódni fog a konvergencia, csak volt itt közben néhány elvesztegetett év, mire is? kire is?
(na, ilyenkor persze nem jó mérőszám a gdp, csak amikor a 7 helyett csak 4…)

Törölt felhasználó 2008. 02. 14. 13:38

Előzmény: #37 Törölt felhasználó

#38

Kina elbujhat mogottunk !

Bocs, csak vicc volt.

Törölt felhasználó 2008. 02. 14. 13:35

Előzmény: #1 portfolio

#37

Nem feltétlenül hihetetlen a 2,8%, hiszen az idei adatban sok egyszeri tétel szerepelt. Szerintem még pesszimista is, én 3,3%-ra tippelek.

Törölt felhasználó 2008. 02. 14. 13:21

#36

Valóban el kellene felejteni már a GDP-t a GNP sokkal reálisabb képet fest. Csak az még rondább képet tükrözne úgyhogy nálunk nem divat használni.

guildenstern 2008. 02. 14. 12:58

Előzmény: #20 elemes

#35

1q+2q+3q+4q = 4q (yoy) <> yoy av. ;)

Törölt felhasználó 2008. 02. 14. 11:32

Előzmény: #33 Törölt felhasználó

#34

igen, azt is tudták, hogy nem lesz vizitdíj....például

Törölt felhasználó 2008. 02. 14. 11:27

Előzmény: #32 elemes

#33

Lehet, hogy tudnak valamit, amit te nem.

elemes 2008. 02. 14. 11:25

Előzmény: #29 lacko26

#32

vicces ez a hurráoptimizmus (a kormánypártok az idei évre 2.8%-os GDP növekedést becsültek).

elemes 2008. 02. 14. 11:21

Előzmény: #20 elemes

#31

közben rájöttem -- jó lesz az az 1.3%-os szám.

Törölt felhasználó 2008. 02. 14. 11:13

Előzmény: #27 Törölt felhasználó

#30

egyébként a GDP-t mint mérőszámot el kell dobni. export-import egyensúly dönt. persze nem kizárólag.

lacko26 2008. 02. 14. 11:10

Előzmény: #19 Törölt felhasználó

#29

Nekem a 2006 vége jut az eszembe az egészről.
Az összes elemző kórusban azt írta, hogy az ÁHT-t nem lehet az előírt 6,8%-ra lecsökkenteni egy év alatt. Oszt mi lett ,5,7%.
A mostani GDP-vel kapcsolatos előrejelzéseket is egy év múlva kell megnézni.
Szerintem a 2007-es alacsony érték jó bázis lesz az idei számoknak. Lesz még meglepetés, de biztos, hogy Londonból azt is megmagyarázzák.

Törölt felhasználó 2008. 02. 14. 11:09

Előzmény: #23 Törölt felhasználó

#28

drop

Neked meg az nem áll jól, ha elemzés helyett fröcsögsz. Ha gyakrabban elemeznél, bizonyára én is kevesebbet "fröcsögnék"

Ami meg az érdemi részét illeti:
A jogszabályi kötelezettséget én is ismerem. De van egyúttal egy játéklehetősége is, aminek a révén segíthet egy recesszióban lévő gazdaságon.
Igaz, hogy a kormány dolga elsődlegesen a jó gazdasági alapok megteremtése, de a jelen infláció - már többször kifejtettem - nem belső, hanem külső folyamatok eredménye, amelyre a kormánynak édeskevés ráhatása van. Ha te az ellenkezőjét tudod, tájékoztass.

A kamatcsökkentés nem feltétlenül nyomná mélybe a forintot, mert az USA már meglépte, az EKB szerintem hamarosan meglépi így a kamatkülönbözet megmarad.

Törölt felhasználó 2008. 02. 14. 11:09

Előzmény: #24 Törölt felhasználó

#27

Nem tudom bboki, de arra emlekszem, hogy vagy ket eve, a veres beotlotte, hogy az illegalis , de altaluk becsult drog kereskedelmet, es prostituciot is az GDP osszetevojeve avanszaljak ! Mondjuk , racio van az otletben, de kar, hogy csak sminkre se nagyon eleg.

Törölt felhasználó 2008. 02. 14. 11:08

Előzmény: #22 Törölt felhasználó

#26

burgerlandiak jöhetnének és visszavásárolhatnának 3,000,000 db hűtőt és olajsütőt. + az én walkmanomat ha megvan még a garázsban

Törölt felhasználó 2008. 02. 14. 10:59

Előzmény: #24 Törölt felhasználó

#25

gyurcsányék zsebében landolt már az a pénz is.
mint az összes Eu-s zsé.
lejtőn vagyunk, a bányászbéka hozzánk képest a mennyben szárnyaló angyal!

Törölt felhasználó 2008. 02. 14. 10:58

Előzmény: #21 elemes

#24

itt a cikk a bal oldalon, hogy a fehéredő gazdaság miatt 100 milliárdos plusz bevétel keletkezett. akkor enélkül simán recesszióban lett volna a gazdaság? ... mert a kettő azért elég komolyan összefügg.

Törölt felhasználó 2008. 02. 14. 10:58

Előzmény: #6 Törölt felhasználó

#23

konki, nem áll jól, ha fröcsögés helyett elemzel.

Az MNB legfőbb célja az infláció féken tartása. A többi másodlagos. Vagyis a kormány dolga, hogy megteremtse a lehetőséget a kamatcsökkentésre, ami nem megy neki.

Ráadásul egy kamatcsökkentés lerántaná a mélybe a forintot, nem lenne ki finanszírozza az adósságainkat, a devizahitelesek pedig kiugranának az ablakon.

Törölt felhasználó 2008. 02. 14. 10:57

Előzmény: #21 elemes

#22

Ez a magyar gazdasag mar regota megerdemelne egy kis gazdasagelenkitest. Hogy mi lenne az(?), azt nem tudom.

elemes 2008. 02. 14. 10:52

Előzmény: #19 Törölt felhasználó

#21

Az MNB nem GDP-növekedést targetál, hanem inflációt. Az pedig megérdemli a kamatemelést -- nem is most, hanem fél éve.

A magyar vállalkozások nagyon kis mértékben érzékenyek az alapkamatra, sokkal inkább a gazdaságpolitikai eszközökre (vállalkozási tevékenységet és munkát terhelő adók stb).