drop,
Szerintem egyetlen politikusra sem lehet semmit rábízni. Én legalábbis nem bíznám rájuk a saját boldogulásomat. Szerencsére nem is szorulok rá.
Szerintem a törvényalkotáshoz szakértelem kell, a politikusok pedig ugye nem a szakértelmükről híresek...
De hát ezt mondom már jó ideje, nem tűnt föl?
Ha visszaemlékszel az eü reform topicra, áprilisban, amikor csatlakoztam hozzátok, kapásból az szdsz modelljét bíráltam, azóta sem teszek másként. Viszont bírálom az ellenzék kommunista modelljét is, mert az legalább olyan rossz, mint amit az szdsz-mszp politikai kompromisszum kialakított.
Ráadásul azt is sokszor leírtam, hogy első sorban nem a magán- és nem a több-biztosítós modell híve vagyok, hanem első sorban a VALÓDI BIZTOSÍTÁS modelljét igyekszem Nektek bemutatni. Másrészt pedig a verseny áldásos hatására is, amelyet az egy állami biztosító önállóan nem képes létrehozni.
Tehát a több-biztosítós modell szerintem egy "szükséges rossz", ugyanúgy, mint a demokrácia, vagy a kapitalizmus. mindnek megvannak a maga korlátai és nehézslégei, de egyiknél sem találtak még ki jobbat. Próbálkoztak sokan a dikatatúrával és kommunizmussal, de talán nem vitás senki előtt, hogy azok nem jöttek be...
Szerintem egyetlen politikusra sem lehet semmit rábízni. Én legalábbis nem bíznám rájuk a saját boldogulásomat. Szerencsére nem is szorulok rá.
Szerintem a törvényalkotáshoz szakértelem kell, a politikusok pedig ugye nem a szakértelmükről híresek...
De hát ezt mondom már jó ideje, nem tűnt föl?
Ha visszaemlékszel az eü reform topicra, áprilisban, amikor csatlakoztam hozzátok, kapásból az szdsz modelljét bíráltam, azóta sem teszek másként. Viszont bírálom az ellenzék kommunista modelljét is, mert az legalább olyan rossz, mint amit az szdsz-mszp politikai kompromisszum kialakított.
Ráadásul azt is sokszor leírtam, hogy első sorban nem a magán- és nem a több-biztosítós modell híve vagyok, hanem első sorban a VALÓDI BIZTOSÍTÁS modelljét igyekszem Nektek bemutatni. Másrészt pedig a verseny áldásos hatására is, amelyet az egy állami biztosító önállóan nem képes létrehozni.
Tehát a több-biztosítós modell szerintem egy "szükséges rossz", ugyanúgy, mint a demokrácia, vagy a kapitalizmus. mindnek megvannak a maga korlátai és nehézslégei, de egyiknél sem találtak még ki jobbat. Próbálkoztak sokan a dikatatúrával és kommunizmussal, de talán nem vitás senki előtt, hogy azok nem jöttek be...
A választópolgárok IGEN-nel voksolnak a népszavazáson
Abból, hogy "a piac NEM-mel voksolna a népszavazáson" pont az a tézis látszik megerősödni, hogy a jelenegi kormányzati elképzelés nem a választóknak, hanem a piacnak kedvez.
Ez pedig ellentétes az állam (kormány) alapvető kötelességével, miszerint (és többek között!) az állam feladat az, hogy a választópolgárok lehető legnagyobb, dolgozni akaró rétegének, a lehető legjobb legyen, úgy, hogy a választókat kiszolgáló piac törvényes kereti a leginkább megfelelő legyen.