A választópolgárok IGEN-nel voksolnak a népszavazáson
link
Abból, hogy "a piac NEM-mel voksolna a népszavazáson" pont az a tézis látszik megerősödni, hogy a jelenegi kormányzati elképzelés nem a választóknak, hanem a piacnak kedvez.
Ez pedig ellentétes az állam (kormány) alapvető kötelességével, miszerint (és többek között!) az állam feladat az, hogy a választópolgárok lehető legnagyobb, dolgozni akaró rétegének, a lehető legjobb legyen, úgy, hogy a választókat kiszolgáló piac törvényes kereti a leginkább megfelelő legyen.
nyugdíj és tb alapok vagyonát ellopták a komcsik
pénzt nem forgattak vissza..
Konszolidáció nem volt
ezért tartunk itt
Tehát ezek - ne mondják már megint mi a jó
bukjanak
mondom én a balos
Én már egyszer poénból felvázoltam a három magyarország tervet:
1.mszp-szdsz országa
2.fidesz és a jobboldal országa
3. a normális emberek magyarországa.
most nem részletezem, megvolt térképen is:-))))
Mi lenne, ha mi is osztódnánk, mint a szomszédos országok, csak nem nemzetiségi alapon, hanem társadalmi elvek szerint. Pl. a Dunántúl lenne a MAGYAR KAPITALISTA KÖZTÁRSASÁG Buda fővárossal, az ország többi része pedig a MAGYAR SZOCIALISTA NÉPKÖZTÁRSASÁG Pest fővárossal. Közlekedés útlevéllel. Van ilyen kérem, lásd Korea. Mindenki kapna egy évet, költözzön oda, ahol szeretne élni.
Én a kapitalista oldalom maradnék.
Egyébként tudja-e valaki, ha a beteg meghal a kórházban, ki fizeti ki a napidíját?
Ők fognak a legjobban csalódni ! :-)
Bevették a maszlagot.
Aztán lehetmajd megint haéégatni: "loptak, csaltak, hazudtak".
Siralmas egy érvelés ennyi idő után.
Már csak azért is, mert nem azok mondják, akikkel ezt "tették".
A jobb védi a balos szavazókat !
Kész dili !
Ja, és milyen fura az hogy pl. romániában is visszasírják egyre többen csaut.
Még az erdélyi magyarok is!!!
Járok arra tudom.
Érdekes hogy a létbiztonság és a nyugodt de szegény élet (nem beszélve az emberi kapcsolatokról) többet ér a szabadságnál.
Amúgy is milyen szabadsága van a szegény, munkanélküli embernek?
semmilyen.
Most meg ott is minden rossz, nehéz a megélhetés, ráadásul egyébként a magyarok helyzete rosszabb, mert anagy demokrácia hozza ki a szélsőségeket.
csau asszimilált, de megvolt a közbiztonság és nem lehetett magyart verni.
ja verte a secu de az románt is vert.
Kuba is érdekes, beszéltem kubaiakkal, bár kicsit más a helyzet, mert karib mentalitás megfull idegenforgalom, de akkor is castro mellett vannak, mert tudják milyen lesz újra amerika szolgájává válni.
micsoda genya cím ez, Portfolio??
mi, az, h a Piac így meg úgy szavazna a népszavazáson??
a Piac sehogy se szavaz a népszavazáson!
a Piac majd szépen beárazza az IGEN-eket, oszt lapozunk…
"Tekintettel arra, hogy a vizitdíjat minden alkalommal be kell fizetni, az azonos jogcímen, ugyanazon beteg által a naptári év során a háziorvosi, illetve a járóbeteg ellátás során a 21. és azt követően befizetett vizitdíj összege visszajár.
A vizitdíj összegét akkor lehet a jegyzőtől visszaigényelni, ha ugyanazon beteg külön a háziorvosi alapellátás (beleértve a fogászati alapellátás) és külön a járóbeteg-szakellátás (beleértve a fogászati szakellátást) területén 20-20 alkalommal a 300 Ft-os, nem emelt összegű vizitdíjat megfizette. Ez esetben a 21. alkalomtól fizetett vizitdíj(ak) összegét a lakóhelye (ennek hiányában tartózkodási helye) szerint illetékes jegyzőtől lehet vissza igényelni."
Nem véletlen hogy visszasírják ... és nemcsak itthon, hanem az élhetőbb kgst országokban is.
Ugyanis: kinek volt jó az? az egyszerű gondolkozni nem akaró, nem tudó proliknak, akik csak élni akartak, munkát, kenyeret akartak meg biztonságot (lét és köz is).
Kinek nem volt jó?a kreatív , mindíg többet akaró embereknek, meg a deviánsoknak.
Kinek jó a mostani, éppen megfordult, csak azt kell tudni hogy az első kategória a társadalom 90%-a.
tehát ha durván vesszük a társadalom 90%-a vesztes, 10%-a nyertes.
Bár ezutóbbi sem egyértelmű, mert itt a pol-gazd eliten kívül szerintem mindenki vesztes így vagy úgy.
A választópolgárok IGEN-nel voksolnak a népszavazáson
Abból, hogy "a piac NEM-mel voksolna a népszavazáson" pont az a tézis látszik megerősödni, hogy a jelenegi kormányzati elképzelés nem a választóknak, hanem a piacnak kedvez.
Ez pedig ellentétes az állam (kormány) alapvető kötelességével, miszerint (és többek között!) az állam feladat az, hogy a választópolgárok lehető legnagyobb, dolgozni akaró rétegének, a lehető legjobb legyen, úgy, hogy a választókat kiszolgáló piac törvényes kereti a leginkább megfelelő legyen.