Phylaxia - tőkeemelés
"A jugoszláviai AD "TISA” Novi Knezevac névértéken 256 millió forint tőkeemelést hajtott végre a Phylaxia Pharma Rt.-ben, ezzel 19,91 százalékos részesedést szerzett - jelentette be a vállalat. A Phylaxia ezzel megkezdheti termékeinek forgalmazását a volt jugoszlávia területén.A vállalat a tulajdonában lévő ipari és kereskedelmi ingatlanok 15 éves bérleti jogát bocsátotta a Phlylaxia rendelkezésére.
2002-12-11 13:30 Tőzsdefórum"
Én tartom, hogy amíg 60-at át nem visszük, marad a langyosvíz, de az igazi áttörést 63-64 jelenthetné, bár ez most elég távolinak tünik. Én továbbra is a híreket és a kommunikációt hiányolom. Ha a menedzsment a részvényesi értéket tartja szem előtt akkor az árfolyam karbantartás verbális eszközeihez is nyúlhatna amellett, hogy a cég nyereségessétételén dolgozik, ami szép és jó. Egy aktívabb menedzsment mellett nem sok esélyük lenne az 5-10, 1000 db-os adás-vételekkel játszadozó, az árfolyamot lefelé nyomó "sneciknek".
10 óra előtt több részvény könyvében is láthatsz hasonlókat, szinte minden nap... Aztán megnézted, hogy hogy teljesült a dolog nyitásban? Mert én úgy láttam, hogy 57-en kötötték meg azt az 1650 darabot. De akár ki is vehette volna 9:59-kor az eladási megbízását és akkor a Phyl később nyitott volna...
Törölt felhasználó2003. 02. 27. 09:43
#36
Phylaxia Ajánlati könyv Vétel Eladás Ár Mennyiség Ár Mennyiség 57 Ft 3,000 db 55 Ft 1,650 db 56 Ft 11,646 db 58 Ft 50 db 55 Ft 9,730 db 59 Ft 9,528 db 54 Ft 15,700 db 60 Ft 15,099 db 53 Ft 10,000 db 61 Ft 10,021 db Furcsa. 58-on zárt tegnap a papír, erre betesznek ma eladásra 55-ön 1650db-ot, holott 57-en is lenne vétel. Nem hiszem, hogy egy tõzsdei szereplõnek ennyire szüksége lenne arra a 90.000 forintra. Nem semmi mi folyik itt, úgy tünik bizonyos valakik újra vissza akarják tenni a Phylt abba a sávba, amibõl elkezdett már kijönni. Vagy vásárolni akarnak olcsóbban. Mindenesetre idegesítõ az ilyen.
Ja, de likviditás nélkül kutya nehéz adni venni...
Törölt felhasználó2003. 02. 26. 10:56
#33
Továbbra is tartom az 55-ös jóslatomat. Nézzétek meg, hogy összesen hány darab fordult meg 55-ön... Szerintem valakik lecsorgatták az árat, hogy olcsón be tudjanak vásárolni. Ma viszont kezdenek koncentráltabb darabszámok megjelenni a vételi oldalon. Nem tudom, hogy az árfolyamcsökkenésnek mennyire volt azzal a pletykával összefüggése, hogy a management is kiszállt a papírból... Hosszab távon Altmann is bikának tartja a papírt, a heti elemzésében kicsit óvatosan 51-re tette a vételi szintet. Egyébként utánna tud nézni annak valaki, hogy amelyik céggel szemben a Phylaxia megnyerte a licensz-pert, az vajon ki tudja-e fizetni azt a nem kis összeget, vagy csag 1 részét és csődbe megy? Én most azért is szeretem a Phylaxiát, mert 1 lépésköz az majdnem 2% és, mivel a legolcsóbban dolgozó brókercégnél vagyok, ezt naponta ki tudom használni kis tételben...
Törölt felhasználó2003. 02. 26. 10:18
#32
Szerény személyem szerint mr robinson azzért gondojja, hodj 55 az ajja mer ez a phyl. történelmi minimumja. Legalábbis a Portfolió mind-es graffikonnya alapján./megjedzük mi is betses nevünkig ülünk benne/ kiráji üdvözletünkkel:
Robinson említette, hogy 55-nél megvolt az alja, úgy legyen. Viszont az 59-60 komoly ellenállás lehet, s ha át is viszi nincs nagy tere az emelkedésnek (63). De valósuljon meg egy kedvezőbb scenárió...
Korábbal a Portfólió állította a "Fókuszban a megújulás: Brau, Phylaxia, Skoglund" c. cikkben - valótlanul -, hogy a Phyl vezetői és munkavállalói eladták a részvényüket. /Azóta ezt a mondatot kivették. Altman oldalán megjelent a "Közlemény:Tisztelt Phylaxia Tulajdonosok!" címmel . http://altmann.free web.hu/ A részletes gyorsjelentésből egyértelműen kiderült, hogy - ellentétben egyes sajtóorgánumok ebbéli híreivel - a vezetők és a munkavállalók által birtokolt Phylaxia részvénymennyiségben nem történt változás. Nem adták el.
Tisztelt Portfolió! Feltette egy játékos azt a kérdést nektek, hogy: „Honnan veszi a Portfolió, hogy a Phylaxia vezetői eladták a részvényüket?? Amenn yiben igen, hol olvasta ezt a Portfolió? Nem kell-e ezt közzé tenni? Kíváncsi lennék rá honnan vették.:))” Tisztelt Portfolió. kérdezitek, hogy: „Segítsetek, hol írtunk mi ilyet?” Megmondom: Oldalatokról, 03-02-14 13.32 „Fókuszban a megújulás: Brau, Phylaxia, Skoglund” című cikben a Phyl-el kapcsolatban a rövid értékelés utolsó mondatában azt írtátok hogy: „A vezető tisztségviselők, illetve munkavállalók által értékesített részvények belföldi magánszemélyek tulajdonába kerültek." Erre kérdeztek rá többen, hogy ezt honnan vettétek??? Idézem az akkori írásotokat: "Phylax ia Pharma: nyereség üzemi szinten Ugyan 20%-kal csökkent a Phylaxia árbevétele 2002-ben a 2001-es bázishoz képest, és az export volumene az algériai piac kiesése, valamint a hozamfokozó export vezértermék betiltása következtében harmadára csökkent, azonban örömteli, hogy legalább üzemi szinten 60 millió Ft-os nyereséget produkált a vállalat. Az adózott eredmény még mindig 34 millió Ft-os veszteséget mutat, mindez azonban elhanyagolható a 2001-es -274 millió Ft-os produktumhoz viszonyítva. A társaság stratégiai célja, hogy a reorganizáció során kialakított szerkezetbe (termelés, értékesítés) nem illeszkedő, még meglévő leányvállalatokat 2003 végére értékesítse. A vezető tisztségviselők, illetve munkavállalók által értékesített részvények belföldi magánszemélyek tulajdonába kerültek." Erre az utolsó mondatra – „A vezető tisztségviselők, illetve munkavállalók által értékesített részvények belföldi magánszemélyek tulajdonába kerültek." - tényszerű alapjára, forrására kérdeztek rá többen. Ti is tudjátok, hogy egy cég vezető tisztségviselőinek vételét és eladását a vonatkozó jogszabályok alapján közzé kell tenni. Az általatok írt ilyen eladásról hír nem jelent meg. Mostani szöveges megfogalmazásotokból ezen utolsó mondat már hiányzik. Idézem: „Phylaxia Pharma: nyereség üzemi szinten Ugyan 20%-kal csökkent a Phylaxia árbevétele 2002-ben a 2001-es bázishoz képest, és az export volumene az algériai piac kiesése, valamint a hozamfokozó export vezértermék betiltása következtében harmadára csökkent, azonban örömteli, hogy legalább üzemi szinten 60 millió Ft-os nyereséget produkált a vállalat. Az adózott eredmény még mindig 34 millió Ft-os veszteséget mutat, mindez azonban elhanyagolható a 2001-es -274 millió Ft-os produktumhoz viszonyítva. A társaság stratégiai célja, hogy a reorganizáció során kialakított szerkezetbe (termelés, értékesítés) nem illeszkedő, még meglévő leányvállalatokat „ Itt a „rákérdezett” mondat már hiányzik. Nem szabad azt csinálni amit „néha” a Napi csinál. Régi motorosok vagyunk, elolvassuk ezt -azt, de tudjuk, hogy többnyire „ szemetes a kukába” kell bizonyos híreket, értékeléseket tenni , és kellő óvatossággal és bölcsességgel értékelünk „elemzéseket”, „véleményeket”. Kár lenne, ha Ti is elvesztenétek a hiteleteket!!! Csak mellesleg jegyzem meg, hogy töröltétek a Fórumban közzétett az a kimutatást is, ahol teljesen negatív számokkal jelentettétek meg a Phylaxia 2002-es eredményét. Ezzel kapcsolatban a Tőzsdefórum” oldalán b- luise 2003. II. 14. 22. 05-kor kelt beírása szóvá is tette ezt, majd a 2003. 02. 17.11. 17-kor kelt beírásában jelezte, hogy ezt töröltétek is. /Forrás: http://tozsdeforum.h u/ , Multifórum, „Erősödő Phylaxia”.
Honnan veszi a Portfólió, hogy a Phylaxia vezetői eladták a részvényüket?? Amenn yiben igen, hol olvasta ezt a Portfólió? Nem kell-e ezt közzé tenni? Kiváncsi lennék rá honnan vették.:))
Javított a Phylaxia A Phylaxia Pharma Rt. konszolidált adózott vesztesége 2002-ben 33,5 millió forintra csökkent a 2001. évi 273,6 millió forintról. A cégcsoport árbevétele tavaly 20 százalékkal csökkent, 890,5 millió forintot tett ki a pénteken közzétett, magyar számviteli szabvány (HAS) alapján készült, konszolidált, nem auditált gyorsjelentés szerint. A csökkenés oka egyrészt a csoportból kivált két patika 190 millió forintos árbevételének kiesése, továbbá az export értékesítés visszaesése volt. A kivitelből származó árbevétel 39,2 millió forintra esett a 2001. évi 122,8 millióról.
Az export a társaság korábban egyik vezető terméke, a Zink-Bacitracin betiltása miatt csökkent elsősorban. A bázisévben e termék árbevétele 60 millió forintot tett ki. A másik ok, hogy az 1,5 millió dollár értékű algériai exportot a cég a fizetési garanciák hiánya miatt felfüggesztette. A vállalatcsoport 60 millió forint üzemi nyereséget ért el 2002-ben, szemben a bázisidőszak 157 millió forint veszteségével. Az eredményből az anyavállalat részesedése 99 százalék volt. A reorganizációs költségek és a kamatráfordítások miatt a csoport pénzügyi vesztesége a bázishoz képest 69 százalékkal nőtt, amit a pozitív üzemi eredmény nem fedezett, így a mérleg szerinti eredmény veszteséget mutat. A Phylaxia Pharma Rt. jegyzett tőkéje 1,029 milliárd forint. Ebben még nem jelenik meg a 2002. december 10-én végrehajtott 256 millió forint értékű alaptőke-emelés, mivel a cégbírósági bejegyzés még folyamatban van. [origo]
A hírek szerint a Ceva-Phylaxia a jogalapot vitatva a perben, arra hivatkozott, hogy 1993-ban jogszerűen szerezte meg a Phylaxiától a royalty jogosultságokat. A Phylaxia azonban 1993-ban - a nagy káosz idején - csődeljárás alatt állt, így a Ceva-Phylaxia a felszámoló / csődeljárásban csődgondnoknak nevezik/ hozzájárulása nélkül nem szerezhette meg jogszerűen és érvényesen a szabadalmi jogokat. Ez tény és bizonyítás kérdése. /A csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló -többször módosított - 1991. évi XLIX. Törvény 34.§ (2) bekezdése szerint - "A felszámolás kezdő időpontjától a gazdálkodó szervezet vagyonával kapcsolatos jognyilatkozatot csak a felszámoló tehet." / Csődgondnoki hozzájárulás hiányában pedig a Ceva-Phylaxia II. fokú pervesztése - fellebbezése esetén - borítékolható. /Nyilván a jogászuk is tisztában van ezzel.?:))/ dkattila
Phylaxia tőkeemelés. Az első lépcső?
"A jugoszláviai AD "TISA” Novi Knezevac névértéken 256 millió forint tőkeemelést hajtott végre a Phylaxia Pharma Rt.-ben, ezzel 19,91 százalékos részesedést szerzett - jelentette be a vállalat. A Phylaxia ezzel megkezdheti termékeinek forgalmazását a volt jugoszlávia területén.A vállalat a tulajdonában lévő ipari és kereskedelmi ingatlanok 15 éves bérleti jogát bocsátotta a Phlylaxia rendelkezésére.
2002-12-11 13:30 Tőzsdefórum"