A Dr. Csucska Elek Kutatási és Fejlesztési Alapítvány 2007 szeptember 13-án a BÉT-en 100,000 darab HUMET részvényt értékesített és ezáltal részesedése a HUMET Nyrt ben 1,391,192 darabra, azaz 4.79%-ra csökkent.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=87977
Itt nincs elfogultság, itt vki vszeg okkal információt hamisít. Vagy Portfolio vagy Civin.
1-2napon/héten/hónapon belül kiderül, hogy melyikük hazudik és onnan a hazudozo hitelessége=0.
aki érintett, az dobjon egy mail-t a portfolioellen@yahoo.com-ra, hátha kitalálunk valamit, hogy vágjuk büntibe a gerinctelen nyerészkedöket!!!!
Törölt felhasználó2007. 09. 18. 18:29
#15
Jó mindenki,
a következőkre jutottam.
(a) Engem nem kell szeretni, sőt utálni is szabad, de célszerű felfigyelni arra, hogy abban az esetben, ha bármiféle bennfentes információ adódik, azt közzéteszem. A Portfolio cikke nem feltétlenül autentikus.
(b) Az 5% fölötti részesedésű HUMET tulajdonosok akcióit lehet, hogy érdemes figyelni, lehet, hogy nem.
(ba) A Csucska Alapítvány most öt százalék alatt van, tehát bejelentés nélkül eladhatja az egész pakkját,
(bb) a Credington nyolc százalék fölött van, azaz ha "önt", akkor bejelentés nélkül eladhat kb.: 3%-ot, ami kb.: 900.000 darab
(bc) A AEWCM 15,99%-on van, azaz egy százalék eladása esetén bejelentést kell tennie (300.000) darab
(bd) A Senergie a tulajdonom, úgyhogy bármi történne, arról közleményt kell kiadnom.
(c) A legjobb tudomásom szerint a "baráti kezek" a Starwest akvizícióra koncentrálnak. Az ott felhasználható erők eredményessége nem mérhetők egyelőre a napi viszonyokhoz.
végig olvastam a mai 3 db cikket amiben szerepel a humet....
Tudjátok mi ez??? Alsó hangon is csusztatás!!!!!
Ha meg nem is igaz a hir akkor jelentsük fel öket!!!!!
Törölt felhasználó2007. 09. 18. 18:16
#11
Jó Alen, jó Lazac
én azt hiszem nem jelentek föl senkit. Volt egyszer egy ügy, amikor megpróbálkoztam azzal, hogy bírói ítélettel bizonyítsam, hogy mi a helyzet, de kiderült, hogy mindenről a sajtó tehet. Akkor meg minek?
Sosem voltam egy Civin rajongó,de ez már több a soknál!
"A legnagyobb szakmai fórum"-idézet a Portfoliótól-nem engedhet meg magának ilyen torzulásokat.
Alennel egyetértek.
a kisujjukbol......" egyéb 5% feletti Humet tulajdonos is elérkezettnek látta az időt, hogy profitot realizáljon "....forras nelkul...szep.....
(en meg 10 percenkent csekkolom a bet honlapot....)
Törölt felhasználó2007. 09. 18. 18:07
#8
Tisztelt Portfolio,
Azt hiszem tartoznatok egy helyreigazitassal vagy egy magyarazattal ez a hir honnan erkezett a szavahihetosegetek erdekeben.
Jelentse fel a portfoliot, szerintem ez kimeritette a szándékos üzleti hirnév rontás, kár okozás, vagy valami fogalmát! Én speciel nem vagyok jogász, de ez azért több a soknál.
ezennel az Önök által annak idején nekem adományozott Kerge Bika díjat visszaadnám.
Egyébként egy igen kényes szituációban sikerült pánikot kelteniük, ahogyan látom.
Ha a szituáció kényességével kapcsolatban visszakérdeznének, igen meglepne. Ezennel közlöm, hogy nincs tudomásom bármiféle tulajdonváltozásról a Csucska Alapítvány, a Credington Ltd és a saját HUMET részvény állományomban.
A pf-nek megérte még egy külön topikot is csinálnia..... Elgondolkodtató!!!! Miért gyülölik ennyire ezt a papirt, miért ilyen szubjektiv a tájékoztatás????? amikor felfelé ment, akkor hallgattak. Direkt pánikot generáltak...
Holnap megnézem, hogy az 5%-ot tényleg eladták-e???? Honnan a hir kedves Portfolio?? A bét honlapján fenn van???
na, ezzel lehetne valami hivatalos szervhez fordulni, mi ez ha nem megtévesztés????
Humet: eladott a Dr. Csucska Elek Alapítvány - Aki mindent lát?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=87977