Topiknyitó: matgab 2007. 08. 02. 12:09

politika és társadalom ahogy én látom (2)  

Ismerősömtől...



Személyes találkozónk során egy magas rangú kormánypárti barátunk őszintén mesélt a PÁRT-ról, a 6

főből álló mindent elsöprő hatalmi csoportról (Szili, Szekeres, Veres,

Kiss, Lamperth, Gyurcsány) és a gazdasági döntések hátteréről. És Gál

J.Zoli barátjáról is, aki bár szakközepes érettségije van csak,

egyszemélyben irányítja a magyar sajtót és valójában akkor van lapzárta

a Népszabadságnál, ha Gál J. Zoli rábólint. Nincs annyi időm és erőm,

hogy mindent leírjak. Legyen elég annyi, ha eddig jelentéktelen pondró

porszemnek éreztem is magam, a tegnapi beszélgetés után még annak sem.

Semmik vagyunk. Még csak plebejusok, közkatonák, szorgos hangyák,

rabszolgák sem. Semmik.

Közöltem vele, hogy legszivesebben berontanék a Parlamentbe testemre

tekert 50 méternyi töltényhevederrel, kezemben 1-1darab, a vietnámi

filmekből ismert helikopter géppuskával és mindenkit,mondom MINDENKIT

halomra lőnék. És minden eddigi bűnömet ezzel megváltva a mennyországba

kerülnék, Szent Péter jobbjára.Közvetlenül.

Ő csak nevetett gyermeki hevülésemen. Nem sértően, picit irigykedve.

Mert azt látta bennem, amire ők pont építenek, számítanak. Az idolokba,

igazságba vetett hitet, az álmokat kergető, s ezért minden szar igéretet

elhivő naiv állampolgárt. A választót.

Akinek akarata, véleménye, álmai, céljai, fájdalmai, keserűsége, gondjai

pont senkit nem érdekelnek. Legfőképp azokat nem, akiket választhat,

akiket megszavaz."
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
matgab 2009. 12. 30. 17:11
Előzmény: #4519  Törölt felhasználó
#4520
Önmagában az hogy ki mennyit beszél az nem azt mutatja, hogy mennyit dolgozik, vagy mennyire értelmes dolgokat mond.
De egy biztos: elég lenne 100 képviselő is (sőt néha azt hiszem 5 is, mert lenne egy népszavazás a győztes koalícióról és utána az 5 szavazattal lehetne 2/3-os meg akár 4/5-ös törvényeket meghozni és tökéletes lenne a pártfegyelem...)...
Törölt felhasználó 2009. 12. 28. 11:13
Előzmény: #4518  Törölt felhasználó
#4519
na pont ide vág:

és mindezekhez ki mennyit dolgozik a parlamentben

link
Törölt felhasználó 2009. 12. 18. 11:58
Előzmény: #4517  Törölt felhasználó
#4518
Ki keres évi 2 milliárdot?

link

Törölt felhasználó 2009. 12. 17. 14:50
Előzmény: #4516  matgab
#4517
Itt, egy "beteg" ember, ki minden sejtjével, idegszálával küzd a kór a fertő ellen ,ami PARLAMENTBŐL árad!

link
matgab 2009. 12. 17. 14:00
Előzmény: #4514  Törölt felhasználó
#4516
bár nem ismerem a 2001-es személy elleni bűncselekményeket,de:
1) ha évente 30.000 emberrel fogy nagyjából a magyar lakosság, akkor az összehasonlítás végett érdemes lenne az egy főre jutó bűncselekmények számát nézni.

2) meg, bár én nem vagyok jogász, de gondolom személy elleni bűncselekménynek minősül egy nagy pofon is, meg az is , ha valaki kettévágja az emberek fejét egy szamurájkarddal, vagy ha gázpisztolyokkal vagy baseball ütőkkel vernek szét embereket.

3) Az sem mindegy, hogy totál ártalmatlan állampolgárok ellen követnek el leginkább merényleteket, vagy mondjuk bűnözői -félbűnözői csoportok küzdenek egymás ellen...

Szóval mindig elő lehet hozni valami statisztikát, de attól még a tény tény marad: ennek az embernek pszichiátrián lett volna a helye és azért nem volt ott, mert a kórházakat leépítették a reform szlogen alatt.
4) A Pintérért én eléggé nem voltam anno oda, ha jól tudom nem is ő volt az Orbán elsőszámú jelöltje, de bizonyos háttérből erős lobbibefolyást érvényesítő csoportok hatására ő lett az első számú jelölt...
sanka 2009. 12. 16. 19:28
Előzmény: #4512  matgab
#4515
Van még kérdésed matgab?
Majd az illetékes elvtárs megválaszolja!
Törölt felhasználó 2009. 12. 16. 19:12
Előzmény: #4511  matgab
#4514
Kár a bűncselekményeket is a kormányra fogni. Egyébként a személy elleni bűncselekmények tekintetében 2001 volt a legrosszabb év (forrás: KSH). Én ebből nem vonok le semmilyen következtetést, de ha szerinted a mindenkori kormány hibája ez is, akkor 2001-ben is annak kellett lennie.
Törölt felhasználó 2009. 12. 16. 19:07
Előzmény: #4512  matgab
#4513
Nem baj matgab. Majd a fidesz mindent visszacsinál. Csak egy kis türelem, please!
matgab 2009. 12. 16. 18:47
Előzmény: #4511  matgab
#4512
link

27 éves rekordáron a cukor.
Találós kérdés: Hány magyar cukorgyár létezik ma Magyarországon? És hány volt 1989-ben?

Bónusz kérdés: Vajon hogyan lehetne Mo-ot kihúzni a szarból, akkor amikor a mezőgazdasági termékek árai az egeket ostromolják?
Egyértelműen csak az aranykészlet 5 évvel ezelőtti eladásával...
matgab 2009. 12. 16. 18:44
Előzmény: #4510  matgab
#4511
link
gyors tőszavakban:

1) Szakértői kormányunk ismét lendületben van:

Hozott egy törvényt amely ellehetetleníti a kártyaklubokat (nehogy már ne a haveri kutyák kaszálják le ezen az eddig dinamikusan fejlődő területen a profitot és az állam sem lát belőle sokat). Milyen megoldást találtak? Egyszerűen kivégzik a legális helyeket, helyette jöhet a zugpóker, illetve mehetnek az emberek a két legális magyar kaszinóba (aminek ugye a koncessziós susmusát a mai napig sem teregették nagyon ki, de a lényeg, hogy nyert a szerencsejáték Rt és az Andy Vajna).

Adóbevétel nuku, munkahelyteremtés nuku, vállalkozók kigyilkolva! Well done, fiúk!

2) A MNYPT -ságot érintő törvények miszerint a teljes magyar megtakarító lakosságot gyakorlatilag legálisan kirabolják -persze nem biztos, csak 85%-os valószínűséggel minden egyént aki eddig ide befizetett (Kedvenc magyar kormányzati trükkel: ugrassuk bele a lakosságot egy olyan hosszútávú szerződésbe, ami jól hangzik, majd néhány év után egy tollvonással töröljük el az összes kedvezményt, a bank/biztosító viszont továbbra is kapja meg az extraprofitját.

3) Kérdésem a salgótarjáni gyilkossággal kapcsolatban: Ha az OPNI-t és társintézményeit nem zárták volna be - illetve a pszichológiai kezeléseket nem vinnék le a minimum alá- vajon akkor is megtörtént volna ez a gyilkosság?? Hány ilyen mászkál az utcákon? És hogyan tudna elszámolni a molnár, horváth ágika, és a gyurcsány a nemlétező lelkiismeretükkel, ha az létezne?

Ki fogja azokat az adóforintokat betenni az államkasszába, amit ez a két fiatal ha élne betenne?

Ez a kérdés amúgy érvényes a kórházak leépítése miatt elhunyt/megnyomorodott stb tömegekkel kapcsolatban is...
matgab 2009. 12. 16. 18:38
Előzmény: #4509  Törölt felhasználó
#4510
Rajzfilm 1978-ból.

Nézzétek a 6.49mp-től!

Ha valaki bármi összefüggést lát a mostani H1n1-gyel kapcsolatban az csak a véletlen műve lehet...

link
Törölt felhasználó 2009. 12. 10. 09:38
Előzmény: #4508  pampa
#4509
pampa 2009. 12. 10. 09:18
Előzmény: #4507  Törölt felhasználó
#4508
Majd esetleg ha hatalomra kerül. Addig csak igér.
Törölt felhasználó 2009. 12. 10. 09:15
Előzmény: #4505  pampa
#4507
"Tehát ők is érzik azt,hogy az ellenzék vezetőjére is valahogyan ká kell kenni a HAZUDIK ő is jelzőt."

Pedig mindannyian tudjuk, hogy ez így is van...
Törölt felhasználó 2009. 12. 10. 09:13
Előzmény: #4500  Törölt felhasználó
#4506
Nem jogi hibaként és nem is a demokrácia hibájaként aposztrofáltam, egyszerűen csak tény, hogy a nyolc általánost elvégzett Mari néni számára nem ugyanazok az információk állnak rendelkezésre mint pl. egy egyetemet végzett, a politika é a gazdaság iránt érdeklődő választópolgár számára. Ráadásul, ha rendelkezne is ugyanazokkal az információkkal, akkor sem lenne képes azokat megfelelően, a jódöntés érdekében feldolgozni.
Mari néni mindig is az ígéretek rabja marad.
pampa 2009. 12. 10. 08:09
Előzmény: #4500  Törölt felhasználó
#4505
Szerintem sem. Így helyes.
Csak mivel ez így van ezért nem nagyon tudom értelmezni a szocialista politikusok azon kijelentéseit amiben arra utalnak,hogy a lakosság lassan rádöbben arra itt csak az MSZP tud "igazságos,fenntartható" országot építeni.
Lehet,hogy Gyurcsány jót akart,de sajnos az öszödi beszéddel teljesen lenullázta magát a lakosság körében.Hiába próbálta a média segítségével az MSZP "igazság" beszédként beállítani ez nem sikerült.
Nézd a minapi esetet.
Orbán azt mondta tárgyalt Putyinnal,erre az MSZP közeli média és az MSZP is rátámadt ezerrel. kielemezték a időpontot percről percre. Bizonygatták,hogy ez nem lehetséges...ebből adódik,hogy ORBÁN HAZUDOTT!!!!
Tehát ők is érzik azt,hogy az ellenzék vezetőjére is valahogyan ká kell kenni a HAZUDIK ő is jelzőt.
Szerintem már késő. Az embereknek annyira elegük lett az ORBÁNOZÁSBÓL,hogy az ilyen jellegű támadások már inkább szimpátiát válltanak ki belőlük.
Még a Fidesz-nek kellene taktikát válltani erre a 120 napra és elkezdeni semitmondó, álltalános főleg pozitív tartalmú beszédekkel előjönni.
El kell felejteniük az MSZP-t. Nem kell foglakozni velük.
Ráhagyni a Jobbikra,ők harcoljanak meg a 2. helyért.
Éreztetni,hogy nincsennek egy súlycsoportban.

szvsz.
Törölt felhasználó 2009. 12. 09. 23:49
#4504
Törölt felhasználó 2009. 12. 09. 23:48
#4503
Törölt felhasználó 2009. 12. 09. 23:25
#4502
teljes ppt >>> www.bla.hu/professzorok/tagok_cikkei/Kopp_Maria/mok061017.ppt
Törölt felhasználó 2009. 12. 09. 23:15
Előzmény: #4498  Törölt felhasználó
#4501
Reform Dél-Amerikában: Privatizáció Health Policy 71. (2005) 83-96 oldal

Brazilia: a TB és az ellátás privatizációja kudarccal végző-dött. Az új rendszer „kaotikus, elitista, korrupt, irracionális és kontrolálhatatlan”. A számlák 90 %-a hibás. (WB tanulmány) Minőség romlott, pl. anya és csecsemő halálozás. (WB közlés)
Mexiko: A TB privatizációs kísérletek költségnövekedéssel jártak, a TB privatizációját meghiusították a szakszervezetek.
Costa Rica Családorvosi szövetkezeti kísérlet leállt. Növekvő költségek, adminisztráció, hálapénz, gyógyszerár mellett a hatékonyság nem javult.
Salvador: Két privát klinikával kísérlet. Az ellenőrzés nagy költségű és sikertelen.

Reform Dél-Amerikában: Decentralizáció

Mexiko: Nemzeti decentralizációs megállapodás (1983-96) A pénzt szakszerűtlenül és más célra használták. Szegény falusi területek nagymértékű lecsúszása.
Bolívia: A kormányzók az egészségügyi és oktatási kereteket útépítésre használták.
Kolumbia: A keretekből felesleges kapacitás bővítés történt.
Peru: Felesleges kapacitás bővítés és decentralizált gyógyszer beszerzés - eltértek a generikum programtól.
Összefoglalva: Az ellátás decentralizá-ciója tönkretételt majd privatizációt eredményezett. A decentralizált gyógyszerbeszerzés igen nagy költségnövekedést okozott.

Reform Chilében

A régió egyik legjobb, állami finanszírozású, mindenkire kiterjedő egészségügyi rendszere volt.
Az 1973-as puccsot követően majdnem maradék nélkül végrehajtották a WB és az IMF neoliberális programját.
Finanszírozást városi centrumok (alapellátás) és körzeti centrumok (kórházi ellátás) végzik.
Privát biztosítók bekapcsolódtak: 65 éves kor felett és 1990-ig a rossz kockázatúakat visszautasítják, mindenki bármikor visszamehet az állami rendszerbe. A biztosítók profitja 20 % is lehet.
Az ellátás extrém módon egyenlőtlen. E szempontból az ország a 191.-ik (World Health Report 2000)
Most 56 legsúlyosabb betegségnél max. ár 1 havi kereset.

Reform Kolumbiában

A WB követelések megvalósultak. Pl. „Egészségvédő” privát biztosítók szedik be és osztják szét a járulékot.
Eredmény: költségnövekedés. 1984-97-ig 178%. Magas adósság. 6401 milliárd peso.
A populáció lefedetlen. Városiak 79, falusiak 60 %-a
Szegényeknél a költség hozzájárulás problematikus.
Nővérmunka minősége csökkent. Bizonytalanság, másodállás.
Mérhető hatékonyság növekedés nincs.
A közegészségügy erodálódott. Fertőzések.
Nincs egyenlő elérés.

Következtetések

Az egészségügy privatizációja csökkenti az ellátás egyenlő elérhetőségét és hatékonyságát. Az USA-ban is ez történt.
A latin-amerikai országokban a neoliberális reform következménye több egészségügyi ráforditás csökken a költség-hatékonyság egyre nagyobb %-ban csökken a hozzáférés nő az egyenlőtlenség több az adminisztráció nő a korrupció magasabb gyógyszerárak magasabb külföldi adósság

Haszonélvezők

Elsődleges haszonélvezők: * Nemzetközi társaságok, akik az irányított betegellátást végzik * Privát egészségbiztosító cégek * A WB és az IMF mögött az US kincstár áll * Az európai és japán nemzetközi társaságok függnek az amerikaiaktól
Nem támogatják, mert nem hoz profitot: *munkahelyi egészségvédő programok,*népegészségügyi feladatok, *generikumok támogatása, *alapvető gyógyszerek, *erőszak elleni programok, *az egészség oktatása.
Másodlagos haszonélvezők: *WB stáb * tanácsadó cégek * egyetemek kutatócsoportjai

forrás: Új társadalmi szerződést!
Hogyan tovább társadalombiztosítás?
tudományos konferencia
2006 október 17
Dr. Skrabski Árpád
főisklolai tanár

Dél, illetve Közép Amerikában kipróbálták már, de kudarcot vallott, gondolod nálunk sikerűlt volna?

Topik gazda

matgab
4 4 3

aktív fórumozók


friss hírek További hírek