PORTFOLIO FORUM

"Mindenképen megvédjük a MOL-t egy ellenséges felvásárlástól" - nyilatkozta Kóka János gazdasági és közlekedési miniszter a CNBC hírtelevíziónak percekkel ezelőtt egy világméretű befektetési konferencián.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=84770

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2007. 06. 29. 16:40

Előzmény: #99 Törölt felhasználó

#100

a MOL már régóta nem nemzeti olajvállalat, hanem egy olyan tőzsdei cég, amelyben jellemzően a menedzsment diktál. ezt az erős menedzsment pozíciót a VET módosítással most még jobban bebetonozták. ergo több pénzt kell majd a menedzsment részére átutalni. ki is a menedzsment? Csányi és Hernádi

a kormány tagjai és a fidesz tehát egyöntetűen kiálltak Csányi zsebe mellett.

csak a gyengeelméjűek hiszik, hogy a nemzeti kincset védi itt bármelyik politikus. bármelyik!

Törölt felhasználó 2007. 06. 29. 15:54

Előzmény: #98 nyugdijas

#99

majd rájön magátol is!
most médiaközéppontban van, a győzike show nézetségével vetekszik!

nyugdijas 2007. 06. 29. 15:52

Előzmény: #96 Törölt felhasználó

#98

Mivel a kormánynak nincsenek MOL részvényei, így nyilván ő nem eladó, hiszen mit is adna el.
Hogy Ti meg én eladunk-e, azt meg mi döntjük el és nem a Kóka.
Ez olyan, mintha én nyilatkoznék a szomszéd lakása ügyében.
Jópofa a Kóka, eladják a részvényeket, ennek ellenére még akarják utána is mondani, hogy mi legyen a céggel. El kellene Neki mondani, hogy ez nem így működik.

Törölt felhasználó 2007. 06. 29. 15:41

Előzmény: #96 Törölt felhasználó

#97

De mikor is vette -szerinted- 3600-on???

Mert amikor bejelentette tulajdonszerzését jellemzően 5000-es ár volt a piacon!!!

Törölt felhasználó 2007. 06. 29. 15:28

Előzmény: #94 zotya32

#96

3600-on vette a gazar paraban. a vegen meg a valasztasi eredmenyt is feltupirozzatok.

Törölt felhasználó 2007. 06. 29. 15:28

Előzmény: #94 zotya32

#95

Nem lehetne, hogy a Gazprom székhelye Debrecen legyen és ide fizesse az t.adót???

zotya32 2007. 06. 29. 15:21

Előzmény: #93 zotya32

#94

Bocs, csak 1,5db 4-es metró, (eredeti áron 320 milliárd ft),
"az orosz gázóriás pénztárcája duzzad, a konszern csak az idei első három hónapban 1,9 milliárd euró nyereséget termelt."

zotya32 2007. 06. 29. 15:19

Előzmény: #90 Törölt felhasználó

#93

Nem tudom mit ugrál Kókadt, és ElQúró. Nem olvassák a tőzsdefórum.hu-t?
"Az OMV hét eleji Mol-részvényvásárlásának célja egyértelmű: a 19 milliárd eurós forgalmat bonyolító osztrák ásványolajipari cég át akarja venni a 11,8 milliárd eurós forgalmú magyar partnervállalatot - írta csütörtökön megjelent legfrissebb számában a News című osztrák hírmagazin. A vadászból hamarosan vad lesz, mert ezzel az ügylettel az OMV még kívánatosabbá vált egy nagyságrendekkel nagyobb vetélytárs, a 240 milliárd eurós forgalmú orosz energiaóriás, a Gazprom szemében, amely ugrásra készen áll, hogy részesedést szerezzen az osztrák cégben."

Azt hiszem a Gazprom 20x nagyobb mint a Mol, és 12x mint az OMV. ráadásul 3 hónap alatt 2 db 4-es metró volt a nyereségük. Nekünk még országos szinten 1-re se futja. Felzabálják reggelire, nem képesek ezt felfogni???

Törölt felhasználó 2007. 06. 29. 15:18

Előzmény: #41 Törölt felhasználó

#92

Konki újabb aranyköpése:

"Ha most a kormány nem szólt volna semmit, akkor itt sokan ezerrel nyomnák a dumát, hogy a KORMÁNY NEM TESZ SEMMIT, BEZZEG A FIDESZ MEGVÉDI A NEMZETI VAGYONT!

Szánalmas megint ez a "van sapka nincs sapka".

A kormány nem is szólt semmit. Kóka büfizett csak egy hangosat.

A Mol nem eladó álliberálisok? Már 22K-n eladtátok. Most meg átmentek hazafiba.
Ahhh. Mily megható. Mindjárt elhiszem kis türelmet...

Törölt felhasználó 2007. 06. 29. 14:58

Előzmény: #85 csuloktata

#91

Én is 2000-ben vettem 5K körül, de jó, hogy megnéztem, mert valóban volt 3800 körül is.

Ugyanakkor októberben, amikor az OMV bejelnetés volt, megint 5K körül mozgott az ár.
Azaz ha október 20 körül vette az OMV csomagját, akkor inkább az 5 ezres ár az átlagára, mint a 4000!

---

Ez úgy 20%-kal magasabb ár, mintha 1997. októberében vette volna az OMV az elsõ 10%-át.

Törölt felhasználó 2007. 06. 29. 14:39

Előzmény: #89 Törölt felhasználó

#90

Fretek!
A rendelkezésemre álló tv.-ben ez nincs benne. A tiéd lehet, hogy frissebb, de nem tudom mikor lépett hatályba, lehet csak tervezet is.
De nem ez a lényeg, mert azt is meg kell nézni, hogy mi alapján tagadhatja meg a hozzájárulást a Hivatal, milyen indokkal.

Aztán ezt lehet támadni a bíróságon.

Szvsz, fel lehet vásárolni a Mol-t, mivel nincs releváns indok az ÖMV többségi részesedésének és irányításának negatív következményeire...

Törölt felhasználó 2007. 06. 29. 14:27

Előzmény: #85 csuloktata

#89

ez alap. nezd meg a chartot es a kozlemenyeket historikusan.

csuloktata 2007. 06. 29. 14:26

Előzmény: #82 Törölt felhasználó

#88

Átlagár szempontjából az még jobb, ha 4 alatt vette, ugye UTE!

Törölt felhasználó 2007. 06. 29. 14:25

#87

"A Financial Times úgy látja, hogy az OMV és a Mol egyesülése esetén a két cég Ausztriától a Fekete-tengerig uralná a finomítói és üzemanyagpiacot. Mindemellett ha az OMV átvenné a Molt, azzal a Nabucco gázvezeték megépítésére tett erőfeszítések is lendületet kapnának. Mindkét cég tagja a Nabucco-konzorciumnak, de az OMV mint főszervező jóval lelkesebb a tervezettel kapcsolatban. "

Törölt felhasználó 2007. 06. 29. 14:24

Előzmény: #85 csuloktata

#86

UTE tudja !
a múltkor belemondta a kamerába!!! :))

csuloktata 2007. 06. 29. 14:23

Előzmény: #84 csuloktata

#85

Egyébként belinkelnéd, hogy ezt honnan vetted UTE?

csuloktata 2007. 06. 29. 14:22

Előzmény: #82 Törölt felhasználó

#84

Jó UTE, akkor 4 alatt vete az Orbán- Torgyán kormány alatt.

Törölt felhasználó 2007. 06. 29. 14:19

Előzmény: #79 csuloktata

#83

Van, hogy az önvédelmi reakció nem mérlegeli a konkrét kifizetődést, csak azt tartja szem előtt, hogy nagyobb baj ne legyen...

Szerintem is csak a megegyezés érdekében vette az újabb csomagot az OMV és nem lesz OMV a MOL-ból soha... (OMO)