Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 13:15

Büntetőfeljelentést tettek Horváth Ágnes ellen  

Büntetőfeljelentést tett az egészségügyi miniszter ellen az Egészségügyi és Szociális Ágazatban Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének (EDDSZ) elnöke rágalmazás és rémhírterjesztés miatt.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 18:14
Előzmény: #34  Phylaxa
#35
OÉP nak réges régen volt szép vagyona... szerintem fel kellene tőkésíteni....és gazdálkodjon abból Ha már a bankokra jutott az adózók pénzéből 1000 milliárd..pl postabank, otp stb...

Másik hogy a befizetett pénzeket anno az átkosban szépen lenyulták a kommunisták, abból fizették az adóságot, meg mást...
dettó nyugdíjalap...

most meg az elvtársak csak hápognak.. és mélyen hallgatnak arról hogy verték szét a rendszer alapjait...
mondván: "a kommunizmusban arra nem lesz szükség"

Phylaxa 2007. 05. 25. 17:56
Előzmény: #33  csuloktata
#34
A legfőbb probléma, hogy nem tudjuk fizetni a kamatokat ....az államadósság kamatait.....ezért kell változtatni dolgokon...iszonyatosan sok hitelbe került a rendszerváltás óta történt semmit tevés. Viszont ha nem hagyják meg az állami biztosítást.....akkor már sokan bele is fognak ebbe dögleni.
csuloktata 2007. 05. 25. 17:37
Előzmény: #32  Törölt felhasználó
#33
Gazdagodó!

Miért nem inkább a nagytermészetű rendőröket véded a rendőrökkel szemben, vagy ott már nincs pofád provokálni az embereket?
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 17:24
Előzmény: #31  szandokan
#32
Ez történik, mikor erkölcstelen politikai szempontok a mindennapjaidat alapvetően határozzák meg. Csodálatos ilyen légkörben dolgozni, nekem elhihetitek.

Akkor van baj, amikor már nem is csak a saját állásomért, hanem szüleim egészségéért kezdek aggódni. Pedig csak egy kicsit mozgok otthonosabban ezen a területen, mint egy átlagember. Rosszul vagyok ettől a garnitúrától, sikerült kiviívniuk, pedig nem indultam előítélettel irántuk.
szandokan 2007. 05. 25. 16:49
#31
Horváth Ágnes egy nagy szakmai hibát vétett ezzel a 22.40%-al.
Amikor diagnosztizálnak, akkor elsõ körben általában nem az alapbetegséget állapítják meg, hanem egy szövõdményt.
Extrém ugyan, de példának jó.
Tüdõgyulladást állapítanak meg valakinél, ez szerepel a diagnózisban, aztán mikor az illetõ meghal és felboncolják, kiderül, hogy AIDS-es volt, aminek az egyik szövõdménye a tüdõgyulladás. A kórboncnoki jelentésben már ez fog szerepelni. De természetesen a tüdõgyulladás is igaz volt.
És ez gyakran van így más esetben is, hogy a diagnózis csak egy felszíni, másodlagos, az alapbetegség által kiváltott másik betegségrõl szól , mert mire továbbvizsgálnák a beteget az alapbetegség feltérképezéshez, az közben meghal.. Az esetek egy részében ezért törvényszerû, hogy eltér a két eredmény..

Cser Ágnes feljelentése viszont egy kalap szart sem ér, az is lesz a sorsa.. szakmailag, jogilag védhetetlen hülyeséget mond... Egy tanulmány megállapításának a közreadásából oda jutni, hogy valaki rágalmaz és rémhírt terjeszt, idétlenség..
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 16:12
Előzmény: #29  Törölt felhasználó
#30
ISTENCSÁSZÁR?

Maradjunk annyiban hogy fél istencsászár...
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 15:42
Előzmény: #21  Törölt felhasználó
#29
PUSZTULJON GYURCSÁNY!

ÉLJEN ORBÁN AZ ISTENCSÁSZÁR!
Ő MAJD MEGMENTI AZ ORSZÁGOT!

www.orbanviktor.hu
zsosz
zsosz 2007. 05. 25. 15:23
Előzmény: #26  Törölt felhasználó
#28
Nem csak az adó hibádzik! Az orvos nem csak szürkeállományt használ a gyógyításhoz!Anyag és infrastruktúra ingyen használatáért korrumpálod az orvost.(még az idén,ugyanis ezen lépésük,hogy a potyautasokat luxálják,dícséretes)
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 15:21
Előzmény: #26  Törölt felhasználó
#27
Tessék megadóztatni!!!

Vagyonosodási vizsgálattal......

Az a baj , a régi rendszer se volt jó állítólag,

ez a mostani se jó állítólag ,

akkor mi legyen ?

Azt hiszem erre a kis időre ami hátra van majd alkalmazkodom:-)))
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 15:15
Előzmény: #25  Törölt felhasználó
#26
a köpeny zsebe fizetett pénz az csak ott hibázik hogy nincs megadoztatva!

amugy meg a kormány köszöni széppen jol van!
te meg dögöljél meg a kapitalizmusba ha már ezt akartad!

Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 15:10
Előzmény: #24  zsosz
#25
Nincs lelkiismeret furdalásom mert nem is veszek igénybe ellátást!!

Ha mégis akkor meg fizetek is rendesen a köpeny zsebbe!!!!
Na ebből tessék finanszírozni
zsosz
zsosz 2007. 05. 25. 15:03
Előzmény: #23  zsosz
#24
Viccesen nézve én sem fizetek TB-t!
Ide sem adják,levonják.:-)
zsosz
zsosz 2007. 05. 25. 15:01
Előzmény: #22  Törölt felhasználó
#23
Erről van szó bubu!
Biztos nem vagy ezzel egyedül.TB-t alig 3 millió ember fizet.A szolgáltatást pedig frekventáltabban a maradék veszi igénybe.Ezért kellene az "eü.bankkártya"!Ha nincs,fizethetsz kp. is.
A küzdelem azért megy a para ellen,mert szavazókat elveszteni azért a hatalom nem akar,így az "akcióban" résztvevő kisebb csoportot,azaz az orvosokat támadja.
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 14:44
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#22
Elég vicces ebben az országban sok minden!!:-)

De nem kell mindent komolyan venni!!!!!!!!!!!

Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 14:42
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#21
Még mielőtt félreértés esne!

Az MSZP sodorta 2006-ban pénzgyi válság szélére az országot!

És ezt nem (csak) én modnom, hanem Simor is!!!

Erről terelik a szót és a tettet a morális válság létrehozásával az MSZP-SZDSZ-esek!!!
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 14:41
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#20
És ez szerinted vicces?
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 14:34
Előzmény: #18  zsosz
#19
Ja Te fizeted???:-))))

Hát Én nem
zsosz
zsosz 2007. 05. 25. 14:33
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#18
Telki? Jó ötlet! Nagyon is jó.De akkor mire is fizetem a TB járulékot?
OMSZ-SBO-ra fejkvótát szednék egységesen, az eü. ellátást államilag is fenntartva szabadon választhatóvá tenném.Most miért korlázozzák,ha pl. egy csengeri beteg Sopronban szeretne gyógyulni?
Eü. előtakarékosságot tennék kötelezővé,ami lehetne sávos és bármilyen biztosító köthetné akár.Az ellátás idején a szolgáltatás adott diagnózis mellett tartalmazna "kötelező" elemeket és választható tételeket is.A végén az "eü.bankkártyáról" fizetne az ügyfél.Illikvid esetben hitel,rászorulóknak kamattámogatás ill. segély lehetne.A szolgáltatók versenyeznének a betegért, a biztosítók szintén.Talán kimászhatna végre a legelesettebb eleme az eü.-nek csúfolt sz..kupacnak a latrina mélyéről.Ilyen rendszerben nehéz helyet találni a parának is.
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 14:29
Előzmény: #16  Törölt felhasználó
#17
mind olyan fejű:-))
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 14:28
Előzmény: #14  Törölt felhasználó
#16
nem csodálom/amikor megláttam a tv-ben/olyan "lefejelős" feje volt
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 13:54
Előzmény: #14  Törölt felhasználó
#15
Helyes!!!:-))) Csak fejelgessenek szorgalmasan:-)))))
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 13:53
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#14
A tatabányai védegylet frakcióvezetője ittasan lefejelte városbéli önkormányzati képviselőjétm aki kongresszusi küldött is volt.
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 13:47
Előzmény: #12  matgab
#13
Próbáljátok meg a Telki kórházat!!!

Nincs paraszolvencia, kedvesek ,aranyosak , full extra minden csak a végén kell fizetni a pénztárnál!!!:-))
matgab 2007. 05. 25. 13:44
Előzmény: #11  matgab
#12
és itt sem a tényleg nagyszerű orovsokat hibáztatom természetesen...
matgab 2007. 05. 25. 13:43
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#11
A gyakorlatban ez úgy működik, hogy megkérik a fekvőbeteg hozzátartozóját, hogy vigye már át a másik kórházba a beteget a saját autóján, mert nincs kapacitás a szállításra, kiírnak járóbetegnek , a másik intézményben elvégzik a labordolgokat, visszaviheti az ember a fekvőbeteget az eredetikórházba, megint lehet fekvőbeteg, és mindegy megy tovább...

Csak azt nem tudom, hogy egy ilyen nap után 900, vagy 600 HUF a vizit díj...?
A fuvarköltséget és a szabit természetesen nem az OEP állja...
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 13:40
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#10
Tényleg undorító amit művel. Az orvosokat pénzéhes gyilkosoknak állítja be.

Előszőr létrehozzák a paraszolvenciát tudatosan, aztán hangosan tiltakoznak ellene. 130 bruttóért dolgozik egy sebész hivalatosan, és ha egyet hibázik megy a dutyiba. Ellentétben az illetékes elvtársakkal.
Legjobb ha nem leszünk betegek egy ideig.

Ezt a fogalmatlan buta libát honnan szedték azt nem tudom.
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 13:34
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#9
1. Fekvőbeteg-ellátás:

Fekvőbeteg-ellátásról beszélünk, ha a beteg ellátása kórházi osztályra felvéve történik (akár aktív, akár krónikus fekvőbeteg-ellátás keretében). A kórházban való tartózkodás során történhet diagnosztikai vizsgálat, gyógykezelés, rehabilitáció vagy ápolás esetleg temetés!!!!!
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 13:27
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#8
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 13:24
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#7
persze a "betegek " érdekében
mezuska
mezuska 2007. 05. 25. 13:24
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#6
jo lenne ha az orvosok gyogyitanának , s nem
politizálnának, a vizitdij ne legyen de a peraszolvencia a zsebükben természetes
maradjon?!
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 13:20
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#5
a mi
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 13:20
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#4
Igen, biztos így van/ő ami jótevőnk
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 13:19
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#3
A Fidesz vezetési válságáról próbálják elterelni a szót.
Törölt felhasználó 2007. 05. 25. 13:16
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#2
Ne bánsátok azt a drága asszonyt!!!

Topik gazda

koi
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek