A tranzakció nyomán létrejövő cég, a KBC Equitas megújuló szolgáltatásairól, termékportfóliójáról 2007. május 3-án, sajtótájékoztató keretében ad részletes információt. Az ügylet a romániai Swiss Capital 2006. december végi megvásárlásával együtt jól tükrözi a KBC Securities azon törekvését, hogy tovább erősítse jelenlétét a közép- és kelet-európai piacokon.
nekem is a cost of carry volt az első elgondolásom, de mégsem erről lehet szó mert ugyanúgy szívtam ha putot vettem.
Törölt felhasználó2017. 06. 23. 15:14
Törölt hozzászólás
#1577
Törölt felhasználó2017. 06. 23. 08:37
#1576
sziasztok! EURHUF turbó warrantok esetében mi a magyarázata annak, hogy napról-napra pár fillérrel rossz irányba mozdul el a certik kiütési küszöbe? Előre is köszi!
Törölt felhasználó2017. 06. 23. 02:46
#1575
nekem sose volt bajom,persze ez az uj rendszer lassués bonyolult,a régebbi az jo volt,tul sokáig kell totyogni mig beviszem az ajánlatot,itt 1 másodperc milliokat bukik vagy nyer
Szia.
Én az miatt írtam, hogy a 17.13kor leadott napon túli vételi megbízásom nem hogy nyitóban de egész nap nem teljesült.Miközben valaki írta, hogy az ő ~17.30kor leadott vételi megbízása reggel nyitóban teljesült.Ezt a választ kaptam:
"A megbízás amit adott napon piaczárás után rögzít kereskedési rendszereinkben, az másnap reggel kerül be a tőzsdére.Jelen esetben 2017-06-08-án 8:32:31-kor került be a tőzsde rendszerébe, és onnantól sorban állt."
Tehát ez is érdekes, hogy miért ekkora késéssel kerül csak be reggel a tőzsde rendszerébe.
Más módosulást az én két ajánlatomon kívül nem vettem észre,
de érdekes, hogy a nagyobb eladási
ajánlat után közvetlenül bevitt vételi megbízás szinte azonnal
megjelent.
Törölt felhasználó2017. 06. 18. 21:10
Előzmény:
törölt hozzászólás
#1567
Én úgy tudtam, hogy az ajánlat csak a kiegyenlitési időszakban van korlátozva. Egyébként bármilyen árat be lehet írni, max nem teljesül aznap, ha limiten túli. Akár 5 ft-os vételi ajánlat is adható pl a Molra is, ha valaki úgy gondolja. Üresebb könyvú papíroknál látszanak 1ft-os ajánlatok is a vételi és egész abszurd eladási ajánlatok a másik oldalon. Én is sokszor adok be messze limiten túli ajánlatokat sikerrel, ha nem akarok vele mondjuk egy hónapig minden nap tökölni. A KBC-nél a PETI-t használom, ott a napi limiten kivül eső ajánlatra csak kérdést kapok, hogy ezt akarom-e, és ha leokézom, simán beveszi. A webbrokert nem használom, mert alkalmatlan... Az OTP-nél meg se kérdezi, beteszi, pedig volt már, hogy felcseréltem az árat és a db-ot és jobb lett volna, ha lett volna kérdés... Ha tényleg vannak ilyen trükkök, amikre utaltok, akkor ez elég elkeserítő. Ami lehet még magyarázat a könyvben késve megjelenésre az, hogy a valós idejű könyv valójában néha késik! A KBC-nél én ilyet csak 2-3 alkalommal vettem eddig észre, de az otp-nél rendszeres, akár 30 percet meghaladó csúszás is a könyvben! Viszont, ha passzol a megbízás az ellenoldali ajánlattal, a teljesülés mégis időben megtörténik, vagyis az ajánlat elmegy, csak a könyv később követi le. Nagyon hasznos, hogy közzé teszitek ezeket a tapasztalatokat és nagyon érdekel majd, hogy ha kiderül mi is történt valójában.
Én pénteken jártam úgy, hogy nagyobb tételű eladási megbízásom
kb.3-4 perc alatt került be a könyvbe (közben ugyan nem volt kötés az adott értékpapírban).
Gondoltam is, hogy mi tart ennyi ideig, míg az ugyanarra az
értékpapírra a kisebb mennyiségű vételi megbízás , szinte azonnal meg jelent a könyvben.
Nálam már tavaly gondok voltak az ajánlatbevitellel,
a nagyobb mennyiségű megbízás csak több perces késéssel került a könyve.
Valahogy a kisebb tételű ajánlatok azonnal bekerültek a könyve.
A másik szolgáltatóknál nem tapasztaltam ilyen anomáliát.
( Már nincs számlám)
KBC Equitas
link