Topiknyitó: forest_30 2007. 04. 03. 10:24

Mtelekom  

Ujra motiváció van a paperban
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
apocca
apocca 2013. 06. 27. 11:20
Előzmény: #91553  qw12qw
#91560
2. számú lábjegyzetben ott is van a francia különadó, az pont olyan mint a magyar és spanyol. Mivel a bíróság nem tekinti ezt a különadót igazgatási díjnak elutasította az eu bizottság keresetét.
A máltai jövedéki adónál u.ez a megállapítása.
Ergó egyetlen telekom ágazatot sújtó magyar adófélét nem fog elmeszelni a bíróság. Tehát végleges, ebből főleg nem lesz pénz vissza a szolgáltatóknak.
Törölt felhasználó 2013. 06. 27. 11:18
Előzmény: #91557  Törölt felhasználó
#91559
Sajnos eddig a céláramba belefért 600-700 Ft os Telekom de ma rontanom kell az elemzésem szerinti célárat:
500 Ft-ra de ez is csak akkor ha vmi óriási felvásárlás stb történne.
Törölt felhasználó 2013. 06. 27. 11:18
Előzmény: #91557  Törölt felhasználó
#91558
-nem fogyasztási adó jellegü

Törölt felhasználó 2013. 06. 27. 11:15
Előzmény: #91553  qw12qw
#91557
A Bíróság azt a választ adja, hogy az olyan adó, amely tekintetében az adóztatandó tényállás nem
az elektronikus hírközlési szolgáltatások piacára való belépést lehetővé tevő általános
felhatalmazási eljáráshoz kapcsolódik, hanem a szolgáltatók által nyújtott mobiltelefon-
szolgáltatások használatához, és amelyet e szolgáltatások felhasználói viselnek, nem minősül az
irányelv értelmében vett igazgatási díjnak. Végül a Bíróság felhívja a figyelmet arra, hogy a
máltai bíróságnak kell megvizsgálnia a szóban forgó jövedéki adó valamennyi jellemzőjét, és hogy
amennyiben e jövedéki adó ténylegesen fogyasztási adó, úgy nem ellentétes az irányelvvel.

- a különadónál nem a felhasználók viselik a terhet
- a többi meg nem fogyasztási jellegű
Törölt felhasználó 2013. 06. 27. 11:15
Előzmény: #91553  qw12qw
#91556
A Bíróság azt a választ adja, hogy az olyan adó, amely tekintetében az adóztatandó tényállás nem
az elektronikus hírközlési szolgáltatások piacára való belépést lehetővé tevő általános
felhatalmazási eljáráshoz kapcsolódik, hanem a szolgáltatók által nyújtott mobiltelefon-
szolgáltatások használatához, és amelyet e szolgáltatások felhasználói viselnek, nem minősül az
irányelv értelmében vett igazgatási díjnak. Végül a Bíróság felhívja a figyelmet arra, hogy a
máltai bíróságnak kell megvizsgálnia a szóban forgó jövedéki adó valamennyi jellemzőjét, és hogy
amennyiben e jövedéki adó ténylegesen fogyasztási adó, úgy nem ellentétes az irányelvvel.

- a különadónál nem a felhasználók viselik a terhet
- a többi meg nem fogyasztási jellegű
Törölt felhasználó 2013. 06. 27. 11:13
Előzmény: #91554  Törölt felhasználó
#91555
ez sajnos ránk nézve óriási bukta.
Törölt felhasználó 2013. 06. 27. 11:09
Előzmény: #91552  SBob
#91554
sem értem miért gondolod ,hogy pozitív ?
a részvényár sem ezt tükrözi.
qw12qw 2013. 06. 27. 11:06
Előzmény: #91552  SBob
#91553
Nem látom, miért lenne pozitív a különadó tekintetében. Gyakorlatilag egy az egyben bele lehetett volna írni az ítéletbe a magyar különadót is.
SBob 2013. 06. 27. 11:04
Előzmény: #91550  Törölt felhasználó
#91552
első olvasatban én úgy látom, hogy a telekomra nézve ez az ítélet pozitív a különadó tekintetében és negatív a telefonadó vonatkozásában. Szerintem így gondolta ezt a kormányzat is és éppen ezért igazította a korábbi adót.
Törölt felhasználó 2013. 06. 27. 11:02
Előzmény: #91550  Törölt felhasználó
#91551
lehet ,hogy még egy újabb alj lesz ebből.
Tegyétek el a részvényeteket legalább fél évre és rá se nézzetek.
Törölt felhasználó 2013. 06. 27. 11:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#91550
mennyi link cikk jelent meg erről a témáról,komoly jogászok nevében és egy gyermek is olvashatta ,hogy itt nem díjról hanem adóról van szó.
Törölt felhasználó 2013. 06. 27. 10:57
Törölt hozzászólás
#91549
Törölt felhasználó 2013. 06. 27. 10:55
Előzmény: #91547  qw12qw
#91548
akkor a Telekomnak annyi és a magabiztos kormányunk,még magabiztosabban fog újabb és újabb terheket rárakni.
qw12qw 2013. 06. 27. 10:49
Előzmény: #91546  qw12qw
#91547
qw12qw 2013. 06. 27. 10:45
#91546
hi!

fél órája kint van a döntés, a francia és a máltai adó is marad :(
Törölt felhasználó 2013. 06. 27. 10:45
Előzmény: #91543  Törölt felhasználó
#91545
Lehet ,hogy az úniós bíróság sem mer a kormányunkkal szemben dönteni,mert akkor bukna az ország,akkora adóssághegy keletkezne a diszkriminatív különadók miatt.
-bubu-
-bubu- 2013. 06. 27. 10:44
Előzmény: #91543  Törölt felhasználó
#91544
Egon : "A 335 ellenállás, az Elliott viszont minden jel szerint storno." :o))

na már az elliotba se bízhatunk? :)

akkor kiben? matolcsyban? :o)
Törölt felhasználó 2013. 06. 27. 10:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#91543
A France Telecom 1% fölötti mínuszban.
Lehet ,hogy ma nem is lesz döntés?
Törölt felhasználó 2013. 06. 27. 10:23
Törölt hozzászólás
#91542
Törölt felhasználó 2013. 06. 27. 10:07
Előzmény: #91539  Steelman
#91541
Az mit jelent, hogy egy elemző optimista? És mit kellene neki egyáltalán eltalálni?

Topik gazda

forest_30
5 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek