a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
A nemzetinek nevezett politika nemzeti érdekeket véd, nem irányul más népek ellen.
A nacionalista, úgy küzd a saját érdekeiért, hogy leigáz más népeket.
Mint írtam, nálunk ezt látom megvalósulni... :(
"Magyarországon a politika hátterében a hazafiak küzdenek az itt élő, itt született, külföldiekkel összefogó, magyar nemzet ellen tevékenykedő nacionalistákkal."
Törölt felhasználó2007. 10. 16. 12:44
#5856
A monetáris tanács tehetetlensége nem csak az exportra dolgozó cégek tönkremenetelét fogja okozni, hanem az egész gazdaság nyomorba taszítását eredményezi. A külföldi tőke utáni kamatok kifizetése ugyanis iszonyatos terheket ró a társadalomra, a lakosság által az elmúlt egy évben felvett devizahitelek visszafizetése pedig valószínűleg nem ezen az árfolyamon fog történni, tovább nyúzva a kisemberek már amúgy is hajszálvékony péztárcáját. Az emberek nem csak az autóikat, hanem a lakásaikat is el fogják veszíteni, tovább nő a szakadék a társadalom rétegei között. Nemsokára ismét a hárommillió koldus országa leszünk.
te, cetas, a nacionalista és a nemzeti érdeket védő az nem ugyanaz?
a nacionalistával szemben nem a hazafiak állnak, hanem az internacionalisták vagy a kozmopoliták (világpolgárok).
Magyarországon a politika hátterében a hazafiak küzdenek az itt élő, itt született, külföldiekkel összefogó, magyar nemzet ellen tevékenykedő nacionalistákkal.
Az egyik oldal hazafias, nemzeti érdekeket véd, nem irányul más népek ellen.
A másik oldal nacionalista, sajnos úgy küzd a saját érdekeiért, ami a magyar nezeti érdekek ellen irányul.
Ők a hódítók.
A hazafiak a hazájukat védik.
Tóta W. csak azért létezhet, mert Gyurcsány is létezhet az Mszp szerint.. Maga az Mszp is deviáns, ezért nem találnak Gyurcsány helyettesítőt. Szerintem kapásból 30 embert tudnék az ország miniszterelnökévé tenni. És Felelősségteljes embereket, nem hatalomvágyasokat. Az Mszp szolgalelkűsége, megújulás képtelensége miatt lehet csak hatalmon Gy: F: Ezzel az egész párt megy a súllyesztőbe, talán jobb lesz az országnak is.
Csak egy pillanatra szeretném átvenni Tóta W. stílusát, remélem nem fgonak kitiltani miatta:
Tóta W., a kurva anyád gyerekének írjál népnevelő-felvilágosító rajzfilmsorozathoz szöveget a közszolgálati magyar televíziónak az SZDSZ megbizatásában, ne az én 6 hetes kisfiamnak.
Az utolsó, Orbánról szóló mondat fényében olvassátok a nem túl régi hírt.
Az MTV több mint 160 milliós állami támogatást kap ahhoz a népnevelő-felvilágosító rajzfilmsorozathoz, amelynek szövegét Tóta W. Árpád publicista írhatja.
Részletek Tóta W. Blogjából
A nemzeti érzelmű politizálásról (Foglalod a kurvanyádat címmel, 2007. június 11-én):
Nincs magyar way of life (életstílus – a szerk.), ahogy nincs a magyaroknak saját istenük. (…) Nemcsak magyar sorstragédia van, nemcsak Trianon, hanem van magyar kisvasúthálózat, magyar melegszcéna (homoszexuális közösség – a szerk.), magyar underground, van magyar liberalizmus és magyar popzene. Van továbbá rengeteg hülyemagyar. (…) Tudjuk persze, honnan fúj a büdös. Itt valaki egyszer elkurjantotta magát, hogy aki magyar, az őrá szavaz. (…) Aki nem szavaz rá, az következésképpen nem tartozik a nemzethez. A rendszerváltás utáni legnagyobb privatizációs botrány. Bekerítette a forrást, lepakolt egy lakókocsit a bejárathoz, és úgy gondolja, hogy ő belépti díjat fog szedni a nemzetbe.
Hát ki a kurvanyád vagy te ehhez?
Tóta W. olyan, mint eddig is volt: undorító kis köcsög.
Törölt felhasználó2007. 10. 15. 20:21
#5848
Ellopták ugyan a gondolataimat, de kétségtelen, hogy sikerült egész jól összafoglalni...:-)
" Há most azér' mer magyar vagyok?
Itt él velünk egy népcsoport a maga hiedelmeivel, népszokásaival, virtusával és pszichózisaival. A cigánysághoz hasonló megvetettségben, elszigeteltségben. Hozzájuk hasonlóan furcsa, olykor nevetséges vagy barbár magatartásmintákkal, szertartásokkal. Kisebbség, amelynek megvannak a maga nyelvemlékei, népies műdalai, Gáspár Győzői. Egy részük felvette a kereszténységet, mások hiányos mondákból és gömbfából ácsolnak saját, ősmagyar vallást. Turult és Boldogasszonyt, faragott képet csinálnak maguknak, és szakrális körtáncot járnak körülötte.
Nem, ők nem a magyarok, ha nem hisszük el Csurkának, hogy 2,2 százalék magyar lakik ebben az országban. A mindent magyarságából levezető, üldözéstudatos csoport, akik az Ismerős Arcok spleenjére bólogatnak Zlaty Bazantjuk felett, létszámában messze elmarad a cigányságtól. Még nevük sincs: nem nácik és nem fasiszták, még a szélsőjobb se fedi le őket. Szittyák? Hunok? Nemzeti radikálisok? Ők se tudják.
Üldözött kisebbségnek lenni nem feltétlen rossz buli, főleg ha annyira azért nem üldöznek, Há’ most azér mer magyar vagyok? Ja, azért rúgnak ki, azért nem kapsz munkát, azért nem vesznek fel egyetemre. Nem rajtad múlott, tesó. Nem te voltál tehetségtelen, se lusta. Meg van magyarázva. Ezek az olyanok kibasztak veled, mert magyar vagy. A médiájukon keresztül.
És nem elég, hogy kisebbség. Megverte őket az Isten egy plusz kereszttel: azt hiszik, hogy ők a többség. Erre aztán minden teszt rendre rácáfol; az utca és az urna egyaránt. Nem csoda, hogy frusztráltak szegények. Nyomorúságos sors a többségtudatos törpe kisebbségé.
Hogy dübörgünk!
Akárkik is ők, nem homogén, kollektíven bűnös csoport. Az tény, hogy mindennapos köztük az antiszemitizmus, a kollektív bűnösség eszméje. Eszméik, a dalszövegekből és külsőségeikből kiolvasható megoldásaik többsége kívül esik ráción és realitáson. Egyébként pedig aranyos kis gyerekeket nevelnek – akiknek olykor furcsa neveket adnak –, és öt perc alatt félreteszik előítéleteiket, ha szóba elegyednek egy szimpatikus zsidóval, libsivel, cigánnyal. Emberek ezek, és bár néha az emberség elé helyezik a magyarságot, mi tudjuk a helyes sorrendet.
Ám ha megoldásaik egyszerűek és rosszak is, a gyökerük gyakran olyan probléma, ami amúgy szőnyeg alatt fortyog. Nem tetszik a cigánybűnözés tematizálása? Nekem se. Van másik cigányságelmélet, ami akár hosszú távon megoldást ígér? Nincsen. Trianont vissza? Hülyeség. Tudunk valamit tenni Malina Hedvigért? Nem is akarunk.
Létrejött egy szubkultúra a szemünk láttára. Szittya az, aki szittyának vallja magát. Furcsa, sokszor idegennek tűnő népség. Virtuális kisebbség. De az árpádsávosra is vonatkozik: minden ember színesbőrű, különben nem látszana. Hát van, amelyik csíkos. Elszigetelésük, megbélyegzésük épp olyan kontraproduktív, mint amikor a cigányokkal tesszük – teszik – ugyanezt. Ha másért nem, azért, mert így csak egymás közt csereberélik a butaságaikat. Ha nem áll szóba velük senki más, még a végén elhiszik, hogy ők a többség, és mindenki más ellenség. Közös feladatunk bátorítani beilleszkedésüket, kezükre ütni, ha nyilvánosan a fütyijükkel játszanak, és megsimogatni kopasz agyukat, ha látjuk, hogy igyekeznek.
A szittyák integrációja nemzetstratégiai kérdés."
Tóta W.
Csak úgy halkan jegyzem meg, hogy akinek a Z.J. féle ügyről ezek a kérdések jutnak eszébe az vagy tud valamit, vagy félreérti. Azaz a pártfininaszírozás...
Akkor hova is került az alapítványokon keresztül kiszedett pénz? Ki ellen folyik az eljárás? A papírboltost, ahol a számlatömböket vették érdekes módon még nem vették őrizetbe. Pedig "biztosan" ő is fontos láncszm. Ja meg a meteorológus...
Az alábbiakban olvashatja a szocialista frakció által az OVB-hez küldendő 20 kérdést.
1. „Egyetért-e Ön azzal, hogy a pártok a központi költségvetésen kívül csak természetes személyektől fogadhassanak el támogatást?”
2. „Egyetért-e Ön azzal, hogy a pártok kiadásait a szokásos piaci árak figyelembevételével ellenőrizze az Állami Számvevőszék?”
3. „Egyetért-e Ön azzal, hogy a pártoknak a kampánykiadásaikat nyilvános forgalmú bankszámláról kelljen kiegyenlíteni?”
4. „Egyetért-e Ön azzal, hogy a pártokkal együttműködő ifjúsági szervezetek gazdálkodására a pártokra irányadó szabályok vonatkozzanak?”
5. „Egyetért-e Ön azzal, hogy a közpénzekből finanszírozott egyedi támogatásokból a támogatási döntés előkészítésében részt vevők ne részesülhessenek?”
6. „Egyetért-e Ön azzal, hogy a közpénzekből finanszírozott egyedi támogatásokból a támogatási döntés meghozatalában részt vevők ne részesülhessenek?”
7. „Egyetért-e Ön azzal, hogy a közpénzekből finanszírozott egyedi támogatásokból az állami vezetők ne részesülhessenek?”
8. „Egyetért-e Ön azzal, hogy a közpénzekből finanszírozott egyedi támogatásokból az állami vezetők közeli hozzátartozói ne részesülhessenek?”
9. „Egyetért-e Ön azzal, hogy a közpénzekből finanszírozott egyedi támogatásokból az állami vezetők tulajdonában álló gazdasági társaságok ne részesülhessenek?”
10. „Egyetért-e Ön azzal, hogy azok a társadalmi szervezetek ne részesülhessenek közpénzekből finanszírozott egyedi támogatásokból, amelyek vezetői között pártoknak az Alkotmányban meghatározott valamely választáson mandátumot szerzett képviselői vannak?”
11. „Egyetért-e Ön azzal, hogy a közpénzekből finanszírozott támogatásokkal kapcsolatos adatok közérdekből nyilvánosak legyenek?”
12. „Egyetért-e Ön azzal, hogy szűnjön meg az országgyűlési képviselők elszámolási kötelezettséggel nem terhelt költségtérítése?”
13. „Egyetért-e Ön azzal, hogy az országgyűlési képviselői tisztség összeférhetetlen legyen a polgármesteri tisztséggel?”
14. „Egyetért-e Ön azzal, hogy az állami vezetők esetében rendszeresen vagyongyarapodási vizsgálatot kelljen lefolytatni?”
15. „Egyetért-e Ön azzal, hogy jogszabályban meghatározott munkakört betöltő köztisztviselők esetében rendszeresen vagyongyarapodási vizsgálatot folytasson le az állami adóhatóság?”
16. „Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés a benyújtott javaslat szerint fogadja el a pártfinanszírozás átláthatóvá tételéről szóló, T/4119. számú törvényjavaslatot?”
17. „Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés a benyújtott javaslat szerint fogadja el az állami vezetők javadalmazásának átláthatóságához szükséges egyes törvénymódosításokról szóló, T/4116. számú törvényjavaslatot?”
18. „Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés a benyújtott javaslat szerint fogadja el az országgyűlési képviselők javadalmazásának átláthatóságához és összeférhetetlenségük szigorításához szükséges egyes törvények módosításáról szóló, T/4118. számú törvényjavaslatot?”
19. „Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés a benyújtott javaslat szerint fogadja el a közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló, T/4120. számú törvényjavaslatot?”
20. „Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés a benyújtott javaslat szerint fogadja el az egyes vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségekről szóló, T/4117. számú törvényjavaslatot?”
+1. Ha nekünk kell dönteni akkor ők miért veszik fel a fizetésüket?
Mi lesz veled Magyarország?