PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3840
3841
3842

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 23:30

Előzmény: #4056 Törölt felhasználó

#4060

„Irónia: többnyire dicsérő, elismerő szavakba burkolt, keserű gúny.”

Ha versenyeztünk, te nyertél. Hogy mit, majd talán megérted egyszer. Részemről lezárva.

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 23:24

Előzmény: #4058 Törölt felhasználó

#4059

Még egy szó ehhez az idióta liberálisok - konzervatívok felméréshez.

Mi lenne, ha egyszer fehér-fekete-kreol... felmérés lenne? Döbbenetes, hogy soha nem lehet olvasni ilyenről a fene nagy liberalizmusunkban...

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 23:16

Előzmény: #4045 Törölt felhasználó

#4058

"A magyar exkomcsikannibálkapitalista lényegében azt teszi, amit bármely más exkommunista/szocialistamáraúniós ország bármely kormánya: értékesíti a tulajdonában lévő vagyont
egyrészt az állami bevételek növelése,
másrészt a saját klientúra hízlalása érdekében.
DE!
Ugyanezt tenné bármely más nem exkomcsi (van egyáltalán ilyen?) pártkáderekből alakult magátjobboldalimenzetikonzervatívnakmondó (hazudó) kormány, ha ő lenne hatalmon. "

Ha jól számolom, a FIDESZ 4 év alatt kevesebbet privatizált, mint a mostani kormány csak 2006-ban...
De ha valami látható eredménye lenne...

vesztes 2007. 09. 10. 22:38

#4057

DLPH,nagyon belendültél, még a végén azt hiszik, hogy minden oké.

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 22:34

Előzmény: #4054 Törölt felhasználó

#4056

Ahh. .)) Most meg mindenben igazam van :D
Neked is jó volt? :))

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 22:32

#4055

Mi lesz veled Magyarország? Ugyan már ne röhögtessük egymást! AZ UTOLSÓ KAPCSOLJA LE A VILLANYT!!!!

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 22:29

Előzmény: #4053 Törölt felhasználó

#4054

Köszönöm DLPH.

Mindenben igazad van. Jó beszélgetés volt.

Legyen szép napod.

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 22:22

Előzmény: #4052 Törölt felhasználó

#4053

Phiona.

Egy "kicsit" kezdek besokallni..... :))
Ugyan kértelek, hagyj már békén, szállj le rólam, de csak nem megy. Amúgy jellemző emancipaci női attributum ez is. De ne gondold, hogy bajom van a hölgyekkel. Nem jellemző :))

Na most már sikerült olyan elvont tartományokba elvinned elmélkedésedet , hogy az eredeti problémával immár köszönő viszonyban sincs.

Pedig az alaphelyzet roppan egyszerű , azóta is :)) Ne szólj bele olyanba, amiről nincs elég információd. Legyen szemléletesebb, végül is ez egy tőzsdei portál.Ne végy részvényt, míg nincs a birtokodban kellően rengeteg és hiteles infó a cégről.

Ennyi. Ehhez képest egészen távolra eljutottál a filózgatásban.Akkor távirati stílusban , és beszennyezve e totyikot , témástól mindenestől és jól szétoffolva :

"gondolkodtam, egyáltalán reagáljak-e. De muszáj, mert tegnap több olyan kérdést felvetettél, ami közérdekű. "
- tévedés. Pontosan arra kértelek, hagyjuk már abba, ugyan miét "muszáj" ? hiúság? utolsószómánia? :)))
aztán : semmi "közérdekű"-t nem mondtam - hiúságodat bizdergálót annál inkább, de az nem közérdek ugyebár :)))

" Lehet, amúgy nem szólnál le egy véleményt, de megteszed, mert csak egy nő írta. "
- csak nem vagy férfifóbiás? de könyörgöm , te kötöttél belém , miről beszélsz????????
ébresztő ! :D

"Ettől még alpárinak tartom, amit írtál.
Ha „férfiként” írtam volna ugyanazt, másként kezelnél. Kár. Igaz, akkor nem lehetne kedves kicsi Phiona lelkem leq…zása után elégedetten hátradőlni"

- gusztustalan feltételezés ez kincsem. Ki is kérhetném magamnak, de annyira nem zavaró a kötözködésed. A leq...zás feltételezése különösen irritál(na), asszem az ilyen típusú nőktől (nem véletlen ....) óvakodtam :)) még ha nekik ez nem is tetszett... hol is van itt ez a rész? ahol én ilyesmit mondtam vagy erre utaltam? szerintem óvatosan értelmezd (át) a mondanivalómat, ha már így esett és nem érted....

" Értem persze, az a bűnöm hogy nem láttam: Embertelen a klubból kikövezendő ősellenség."

- semmit nem értesz. Embered azóta is elmés hsz-eivel örvendezeti olvasóközönségét. Magas színvonalon.

"..........és ne felejtsd a felelősséget"

már mebgocsáss, a szüleim felneveltek hajdan. Nem kértem pótmamát. Valaki mást nevelgess. De inkább előbb magadat javítgasd. Aztán ha kész, jöhetnek mások. Addig inkább ne.

Ugyan írod, hogy abbahagyni bölcs,kíváncsi leszek sikerül-e. Vagy csak ez is szöveg, tartalom nélkül.....sanszos.
Nem bírsz veszíteni. Ez az egyetlen erényed, melyet becsülök. Küzdesz körömszakadtáig. Tőzsdézz. Ott ez hasznos. Ne analizálj embereket. abban nem vagy jó /most finom voltam :)) /

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 21:49

Előzmény: #4050 Törölt felhasználó

#4052

DPLH: gondolkodtam, egyáltalán reagáljak-e. De muszáj, mert tegnap több olyan kérdést felvetettél, ami közérdekű.

A vitánkat nem elemezném aki akarja visszaolvashatja. Már én is unom, kár hogy túlragoztuk, épp a lényeg veszett el. Ez szándékom szerint a vita módszertana lett volna.

A hozzáállásod viszont elgondolkodtatott a nemek szerepéről egy fórumon. Sok az uniszex nick, beírás. De ha olvasol, egy szeletét megismerni gondolod másnak. Lesz egy képed róla, ami szükségképpen férfi vagy női formában jelenik meg. Vannak olyan nickek beírások is, ahol a nem egyértelmű. A fórumon meg úgy viselkedünk mint az életben. Lehet, amúgy nem pártolnál egy halovány hsz-t, de megteszed, mert gyenge nő írta. Lehet, amúgy nem szólnál le egy véleményt, de megteszed, mert csak egy nő írta. És fordítva, az előzőek persze csak példák. A lényeg hogy a nemiség itt is megvan bár szűkítve, akár a többi.
Ettől még alpárinak tartom, amit írtál.
Ha „férfiként” írtam volna ugyanazt, másként kezelnél. Kár. Igaz, akkor nem lehetne kedves kicsi Phiona lelkem leq…zása után elégedetten hátradőlni.

A személyiségeddel azt hiszem, amennyire így lehet tisztában vagyok, de nem teregetném ki. Ki gyerek, ki felnőtt, nem csak az életkoron múlik. Nem akarlak megváltani. Azt magadnak kell. Nem utazom rád, de te voltál az, aki 2 kérdésben is okot adott rá, hogy írjak. Sajnálom. Mindkétszer azért írtam, mert úgy gondoltam tudok látok valamit amit hozzá tudok tenni. Nem a kommunikációért írok -abból kicsit túl sok is van a napjaimban- hanem az eredményéért. Ha bíró is vagy ítélkezz felettem.

Másik érdekes téma a bocsánatkérés értelmezése. Felhasználható gyengeség vagy csak egy korrekt emberi gesztus? Ha belegázolsz egy virágos rétbe de másnap elmondod hogy nem esett jól, bocsánatot kérhet-e tőled aki az első alapján ítélt meg? És nem túl kockázatos-e ez az alázat miatt?

Nem hiszem, hogy előítéletes és gyáva lennék. Ha kérdeztelek is megsértődtél. Többet nem azért nem írok mert nem lennének részletes érveim a beírásaidra, hanem mert nem akarom már a többieket ezzel terhelni és különben is minek. Értem persze, az a bűnöm hogy nem láttam: Embertelen a klubból kikövezendő ősellenség. Augusztus 28-ig visszaolvasva indokot nem találtam –te 3 napot mondtál- de a megbélyegzésem jött gyorsan.

Igen, hús-vér emberekkel. Örülök, hogy valami mégis megtapadt. Szívesen átadom azt a kis figyelmet ami nekem itt jutott. Csináld jól, és ne felejtsd a felelősséget.

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 21:49

Előzmény: #4050 Törölt felhasználó

#4051

Usa megmenti a világot. Megint....
jó ez a mozi, többet kéne odajárnom :))

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 21:38

Előzmény: #4049 tokos.

#4050

:DD

tokos. 2007. 09. 10. 21:26

Előzmény: #4048 Törölt felhasználó

#4049

Kár, hogy nem valami kormányleépítést nézel élőben.

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 21:25

Előzmény: #4046 tokos.

#4048

Bocs! El kell mennem moziba. Majd - feltéve ha van válasz - holnap reflektálok.

Csapatleépítés.

Csá!

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 21:25

Előzmény: #4045 Törölt felhasználó

#4047

" a fától az erdőt"

kivágták!!!

tokos. 2007. 09. 10. 21:21

Előzmény: #4044 Törölt felhasználó

#4046

Mondtam, hogy másképp jár az agyuk, ezt ő komolyan gondolja.

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 21:21

Előzmény: #4044 Törölt felhasználó

#4045

Na jó.
Árnyaljuk a képet.
A magyar exkomcsikannibálkapitalista lényegében azt teszi, amit bármely más exkommunista/szocialistamáraúniós ország bármely kormánya: értékesíti a tulajdonában lévő vagyont
egyrészt az állami bevételek növelése,
másrészt a saját klientúra hízlalása érdekében.
DE!
Ugyanezt tenné bármely más nem exkomcsi (van egyáltalán ilyen?) pártkáderekből alakult magátjobboldalimenzetikonzervatívnakmondó (hazudó) kormány, ha ő lenne hatalmon. Mert hogy az ő választási sikerében is bizonyára szerepet játszanának olyan kisnagymagyarkapitalisták, akik szeretnék az államon keresztül saját zsebüket megtömni. Ennek ellenkezőjéről ne akarj meggyőzni. Mindannyian ebben az országban élünk.
Namármost. Ha nemzeti radikálisok eltüntetvén az exkomcsi kormányt a maguk kormányát helyeznék az ország fölibe, szerinted mi változna?
A történéseket mindig megfelelő magasságból kel szemlélni, mert aki túl közel ül, az nem látja a fától az erdőt.

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 21:10

Előzmény: #4043 Törölt felhasználó

#4044

Brainman ügyes :)) Ne szórakozz. Ez piár. És nem véletlen ilyen ügyes.

Tehát : ha az ex-komcsi mára kannibálkapitalistává vedlett banda privatizál, azt a neveltetése miatt teszi, mert ostoba, neveltetése teszi.

Akiknek ez meg nem tetszik és ezért "ordibálnak" azok viszont már nyerészkedésből teszik, mert kimaradnak a buliból.

Ergo aki csinálja max ostoba, aki károg, az viszont gazember. Ja és ráadásul ők is ugyanonnan valók.

Mindenkit hülyének nézel :DDD

Vazze ne fárassz. Orbán és "bandája" mint exkommunista? Közgázos volt , én az eltére jártam, ő fölöttem 2 évfolyammal végzett a közgázon.

Ha tudnád mekkora baromságokat beszélsz...de szerintem tudod.

Ja és az okfejésed ráadásul logikailag is kőkeményen hibás. Ha az első tézis igaz, akkor a második nem lehet az.
Nem indoklom meg. Gondolkodj.

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 21:00

Előzmény: #4024 Törölt felhasználó

#4043

ma-ga
Lesz ma-ga Juszt is az enyém...

"hogy mi a nemzeti vagyon? brainman! te írtad, hogy 1990-ig minden az volt. akkor ma is az! a nemzet nem adott el belőle semmit! csak az eddig regnáló kormányok! a nemzetellenes önjelölt elit!"

Hát a nemzet mint fogalom, nehezen tudott volna bármit is eladni... Vagy a Pista bácsi és a Julis néni a piacon kínálták volna a áramszolgáltatókat?: energiát vegyenek.. energiát vegyenek...
Félretéve a hülyeséget: a rendszerváltás kétségtelen nem hatalmazta fel az aktuális politikai erőket arra, hogy a Magyar Népköztársaság vagyonát értékesítsék fűnek, fának, jóbarátnak.
Csak szegény újsütetű politikusaink semi mást nem tanultak az iskolában korábban, hogy a szocializmus ellentéte a kapitalizmus (fejlettebb formájában: az imperilizmus), tehát nekik most olyat kell csinálni. Ha meg kapitalizmus, akkor magántulajdon. De hogy lesz a köz/állami/tulajdonból magántulajdon. Hát, hogy privatizáljuk. Fehéren és feketén.
Nosza privatizálták.
Erre kezdik kiabálni a régi szocialistamostantikommunistaradikálisok, hogy álljon meg a gázmenet! El a kezekkel a Magyar Nemzeti/Állami/Köz Vagyontól! (Mi még nem kaptunk belőle és ha ilyen szinten fogy, már nem is marad, mire a fazékhoz kerülünk.) Ez utóbbit persze csak egymás között, nehogy az agymosott birkamagyar (átvéve DLPH-tól) rájöjjön, hogy ők se különbek a Deákné vásznánál...
Hát erről szól a játék...

tokos. 2007. 09. 10. 20:59

Előzmény: #4039 Pyriel

#4042

Nem biztos. Mondjuk a 47 főt nem lehet reprezentatív mintának nevezni, úgyhogy túlságosan jelentős következtetéseket kár levonni belőle, de nem kizárt, hogy máshogy műkszik az agyunk, ha ugyanúgy működne, akkor nyilván mindenki ugyanarra szavazna.