a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
"Te azt tudtad, hogy ha valamit komment nélkül belinkelsz vagy idézel, akkor az azt jelenti, hogy a benne lévő gondolattal egyetértesz?"
Meglehetősen furcsa állítás.
"ha valamit komment nélkül belinkelsz vagy idézel, akkor az azt jelenti, hogy a benne lévő gondolattal egyetértesz"
Eszerint ugyanis csak és kizárólag olyasmit tehetsz közzé kommentálás nélkül, amivel 100%-ban azonosulsz. Vagyis amivel nem ez a helyzet, azt vagy nem lehet közzétenni vagy mellé kell tenni, hogy nem értesz vele részben vagy egészben egyet.
Márpedig az ilyen közzétételi politika azt eredményezné, hogy megszűnnek a hírek, mivel mindenki csak azokat tenné közzé, amelyekkel 100%-ban azonosul. A valóságról tényszerűen informáló puszta (és pl. a BBC szerint szent) hírek helyett véleményeket, szubjektív, egyéni világnézeten, pártálláson átszűrt tudósításokat láthatnánk csak.
Én a magam részéról ezt nem tartom helyénvalónak, a valóság megismeréséhez szerintem nélkülözhetetlen a kommentár nélküli hírközlés és a vélemények szigorú különválasztása a hírtől magától. Ezért utasítom el még azt a vélelmezést is, hogy a hírek közlői szükségszerűen azonosulnának a hírek tartalmával.
Furcsállom ezért, hogy te a tényszerű hírközlés helyett a véleményezettet támogatod.
Nem lesz belőled programozó.
A logikai feladatok nem mennek.
"nálad a "csak" mit jelent? "
Ebből nem következik Bangladesről semmi, hiszen nem tudod, hogy az OECD tanulmányban a világ összes országa szerepel-e vagy sem.
Pl ebben az OECD tanulmányban 37 ország szerepel.link
" Az OECD adataiból például kiderül, hogy:
Magyarországnál éves szinten csak Mexikóban, Törökországban és Chilében költenek kevesebbet egy tanuló oktatására."
nálad a "csak" mit jelent?
"akkor ebből azt olvasom ki, hogy pl. Banglades,Szudán és még Kambodzsa is megelőz minket! "
"akkor ebből azt olvasom ki, hogy pl. Banglades,Szudán és még Kambodzsa is megelőz minket! "
Igen, be lett bizonyítva, hogy hülyeséget reagáltál. A logikus gondolkodás sohasem volt az erősséged, ha már századszor is elkezdtél személyeskedni. A személyeskedésed mindig annak a jele, hogy elismered, hogy tévedtél, de te mindig ilyen kacifántosan ismered azt el. :))
" Az OECD adataiból például kiderül, hogy:
Magyarországnál éves szinten csak Mexikóban, Törökországban és Chilében költenek kevesebbet egy tanuló oktatására."
erre reagáltam.
te pedig ezt írtad:
"akkor ebből azt olvasom ki, hogy pl. Banglades,Szudán és még Kambodzsa is megelőz minket! "
"Ezzel kapcsolatban visszatérő érv, hogy kevesebb a gyerek, kevesebb diákra pedig elég kevesebbet költeni. Ugyanakkor Magyarországon még az egy diákra számított összegek is esnek. Az OECD adataiból például kiderül, hogy:
Magyarországnál éves szinten csak Mexikóban, Törökországban és Chilében költenek kevesebbet egy tanuló oktatására."
akkor ebből azt olvasom ki, hogy pl. Banglades,Szudán és még Kambodzsa is megelőz minket!
"A Fidesz nem az MSZP lerombolásán dolgozik, a kormánypártban rájöttek, hogy a 2018-as választási győzelemhez szükség van arra, hogy minden választókerületben megmaradjon egy közepesen erős baloldali jelölt. A Fideszben már választókerületekre lebontva vizsgálják, hol hogyan kell segíteni a baloldali jelöltnek. "Nem hagyhatjuk, hogy az MSZP idő előtt kicsinálja magát" - fogalmazott egy fideszes. A Fidesz és az MSZP jelenlegi viszonyának háttere.
Hónapok óta egyre több politikai tárgyú beszélgetésben, nyilatkozatban kerül elő egy meglepőnek tűnő narratíva a Fidesz és az MSZP titkos kapcsolatáról, alkujáról.
Sokan tudni vélik, hogy az egykor kormányzó, milliókat képviselő, bár mára megroggyant MSZP önmagától nem bénázhat ennyit, és nem véletlen, hogy egyes lépéseivel a mostani kormányt segíti: az MSZP-ben fideszes kollaboránsok dolgoznak.
A narratíva erősödésére utal, hogy az MSZP-be épített fideszes téglákról több politikus és politikai elemző is nyíltan említést tett már:
Nyáron az elnöki posztra készülő MSZP-s Szanyi Tibor beszélt a Magyar Narancsnak arról, hogy a "NER-rel való kollaboráns kollégák" a fennálló status quóban érdekeltek. Neveket nem mondott.
Botka László szegedi polgármestert a kongresszusi leszavazása után az Indexnek adott interjúban azt mondta, hogy országos szinten nem tudja elképzelni a titkos együttműködést a Fidesz és az MSZP között, de "néhány MSZP-s politikus elősegíti ennek a látszatnak a kialakulását".
Botka azt is hozzátette, hogy találkozott olyan szocialista önkormányzati képviselővel, "akit a legkevésbé sem a harcias ellenzékiség jellemzett a Fidesszel szemben".
A titkos kollaboráció elméletét erősítette, hogy több egykori baloldali politikus a közvélemény számára váratlan módon kormányzati pozícióhoz jutott (Szili Katalintól kezdve Dobolyi Alexandráig nem rövid a névsor).
A múlt heti 168 órában pedig egy politológus erősítette újra a narratívát. Szentpéteri Nagy Richard, a Méltányosság Politikaelemző Központ munkatársa (a Nemzeti Közszolgálati Egyetem oktatója is egyben) azt írta, hogy "az MSZP a NER része", és Orbánnak "jó néhány embere van az MSZP-n belül is, akiket – direkt vagy áttételes értelemben – a Fidesz mozgat."
Mi lesz veled Magyarország?