Mi lesz veled Magyarország?  

El fog szabadulni a "pokol"...a qrmánynak be kell hívni a Kínai csapatokat, hadsereget. Újra megszállt ország leszünk. A debreceni reptéren állomásoztak a szovjet szuhojok, most a kínai szuhojok repülnek vissza, szetm sakkban kell tartani a magyar népet, az orszot már annyira nem érdekli a magyarisztán.. erre áldását adta Anglia és Németország. Nyugat itt megállította a Törököt, most megállította hazánkban a kínaiakat. A qurmány úgy szipolyozza ki a lakosságot ahiogy akar.ja, sztem az usákoknak is jól jönne egy pol-pothoz hasonló rezsim, az unió hátsó udvarában. A törvények már lehetővé teszik a megvalósulását, közel kerültünk egy véres diktatúra beköszöntéhez. nem hiába emlegetik a forradalamat.

igazad is lehet .. pampam írt oda pampa helyett

:))

(az döntse el akinek hét anyja van )

a baj nem is ez .. hanem az , hogy milliónyi mogyoróember nem akarja még mindig elhinni, hogy ez a kormány ugyanúgy átqrta a fejüket mint a másik igérgetős / aki be is tartotta az igértét és ebből bajok lettek / , hanem még jobban és drasztikusabban , hiszen álszent módon a hazafiságukra apellálva a régi magyar trükk szerint a nemzeti kártyát előhúzva és ezáltal a lelküket is átbaszták és felhasználták arra /mint hajdan már nem egyszer a történelmünk folyamán/ , hogy ugyan úgy megszorítsanak sőt! nagyon úgy néz ki hogy majd hogy nem sokkal jobban és nagyobb léptékben megteszik ezt mint ezeddig bármilyen kormány tette volna .



bármennyire szükséges lépések is ezek amiket többnyire meg kellett volna már lépni - ez egy aljas húzása megint ugyanattól a brigádtól akiket már egyszer seggbe rúgtak pontosan a társadalommal szembeni viselkedése pökhendisége miatt /is..

sztem ez a brigád egy nemzet rendberakásához nem értett akkor sem , és most sem ért hozzá , bármennyire úgy tűnik az örökös szólamai ellenére és az egyes intézkedéseivel - ami akár el is fogadható lenne némelyik , mint akkor anno is elfogadható volt ugyanúgy némelyikük .

attól hogy most nincs más jelentkező hiteles párt /egyelőre/ attól ez a garnitúra még soha nem fog egy nemzetet felemelni onnan ahol most van .. esetleg valamivel jobb lehet/lesz anyagi vonatkozásban /én kétlem ezt-de legyen/, ezeknek nincs /sincs meg hozzá sem a kvalitásuk sem a tehetségük , sem pedig az a plusz amivel egy országot el lehet lavírózni egy boldogabb jővő felé ..

ahhoz ezt a csoportosulást is túl sokan utálják , de legalább is berzendkednek idegenkednek tőlük . sztem politikai még úgyahogy, de a széles társadalmi legitimitásuk az már sehol nincs meg nekik

ezek az emberek semmit nem is tesznek azért hogy azzá váljanak .. sőt .. mint a múltban is : minél több időt töltenek el a kormányzással annál jobban távolodnak el az emberek többségétől , és attól az idoltól amire az ország nagy részének szüksége lenne illetve hitték / én nem tudom hogy miért is ? ..

ha lehetne azt mondani : "nem minden a pénz" akkor ez most az a helyzet és a világ és az ország csúfjára - ki tudja meddig ...

Pampa nem írt abba a topicba.

Nekem eléggé csalódás lenne, ha az idei 20.32 helyett majdnem 21% adót kellene fizetnem, magával a bruttósítással, vagyis, hogy a munkáltatói járulékot átcsoportosítják a munkavállalókhoz, azzal egyetértek.

Kecskeméten, megtörtént, további verések vannak kilátásban, félre értés ne essék nem az etnikum, a magyar végletekig kifosztott elcsigázott kirabolt nép elkezdi leszámolását a zsarnokságával.

annyira átmegy a cucc a túloldalra már ahhoz képest amit 8 évet át vertek bele az agyakba , hogy már az sem tud nem elfogult lenni aki eddig elfogulatlan volt ..

tisztán meg ki lát/láthat itt?

a lőttek a 16% adó topicban végigolvastalak benneteket pampával , de nem tudtam eldönteni hogy most szídjátok e őket ezért a vadi új cuccért vagy dicséritek.

de ha 4 évvel ezelőtt beírhattam volna mit csinálnak majd sorozatban a 2010 és a2011 évben alkotmányostúl, akkor elég hülyének néztetek volna .

alapjában véve annyira semmi mást nem csinál ez a kormány mint az előző /akart/ , csak nincs most ki kiküldje hazafias szólamokkal az utcára az embereket azzal, hogy ez a kormány nemzetáruló mert csak úgy tudja a nemzeti felemelkedést elképzelni ha orrba szájba megszorít amivel a nemzet halálát készíti elő , és idegen érdekeket kiszolgál.

igazi golbálliberális politikát folytat, ami a külföldi tőke előírásainak tökéletesen megfelel -kapjuk is a dicséreteket és büszke is rá a kormány ..

ez volt 8 éven át a vezérszónoklatoknak a fonala a különböző beacheken és a tömény magyar woodoo szeanszokon , ami tökéletesen megül mára is ..

Még szerencse, hogy ti indannyian olyan elfogulatlanok, és tisztánlátók vagytok.

igazad van , lenne ..

viszont annyira , de annyira akartak akarnak már valakit orbánék börtönbe látni az előző éra prominensei közül és bármiért , és ehhez különböző módokon iszonyatos erőlködéseket is tettek/tesznek már egy éven át, így ezért ez a cucc már túl gyanús hogy igaz is legyen ..

ugyanakkor meg minden lehetséges is .

viszont ez meg nem harácsolás , vagy lopás ..

de azé kiváncsi vagyok mi a szar lehet itt az az államellenes tevékenység ? melyik állam vesz ilyen magyar "árút" ? mit számítunk itt bárkinek is bármiben stratégiailag és minden vonatkozásban ?

majd ezt is 80 évre titkosítják .. fő az , hogy ül a szilvásy ami végre EREDMÉNY.

"Valszeg én látom rosszul a világot"

Szerintünk is.... Ámbár az nem a te hibád, hogy az elfogultságod elhomályosítja sok esetben a tisztánlátásodat. Más is beleesett már ebbe a hibába.

MSZP: Szilvásy a politika áldozata
Megjelent: 2011.07.02. 12:53 | Frissítve: 2011.07.02. 12:53

Politikai oka van annak, hogy őrizetbe vették Szilvásy György korábbi titokminisztert - vélekednek az MSZP-ben.


(MTI)
Molnár Csaba - aki közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszter volt a Gyurcsány-kormányban, majd a Miniszterelnöki Hivatalt vezette - az MSZP-választmány szombati ülése előtt újságíróknak azt mondta: ha igazak a hírek, és valóban állam elleni bűncselekményekkel gyanúsítanak korábbi tisztviselőket, az a rendszerváltás óta példátlan eset. "Egészen elképesztőnek és furcsának találom ezt a dolgot, teljesen biztos vagyok benne, hogy a független magyar bíróság előtt nem tud megállni az, hogy valakit államellenes bűncselekménnyel akarnak megvádolni. Ez az ötvenes évek tempója" - jelentette ki.

Lamperth Mónika korábbi belügyminiszter úgy nyilatkozott: csak sajtóhírekből értesült arról, ami Szilvásy Györggyel történt, erre pedig nem alapozhat véleményt. Ugyanakkor arra a kérdésre, hogy megítélése szerint politikai döntés születetett-e, úgy válaszolt: "erősen hajazok erre, mert nem ez lenne az első ilyen lépése az ügyészségnek".

Gyurcsány Ferenc volt kormányfő a Facebookon azt írta: "beszéltem Szilvásy családjával. Annyi világos, hogy Gyurit hajnalban őrizetbe vették, és államellenes bűncselekménnyel gyanúsítják. Gondolom kémkedéssel, mint korábbi beosztottját, Galambos Lajost" - írja a bejegyzésben Gyurcsány Ferenc.

Péntek este a Hír Televízió közölte, hogy házkutatást tartanak Szilvásy Györgynél. Információik szerint a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) volt főigazgatója, Galambos Lajos terhelő vallomást tett ellene a katonai ügyészségen, ezzel függ össze a házkutatás. A hvg.hu és a hírszerző.hu hírportálok meg nem erősített információi szerint őrizetbe vették a Gyurcsány-kormányban a polgári titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszterként tevékenykedő Szilvásy Györgyöt. A Budapesti Katonai Ügyészség nem kommentálta az értesüléseket."

Nem kellene a véleményezéssel megvárni a vizsgálat végét? Esetleg az nem lehetséges, hogy mégis bűnös? Vagy ő úgy született, hogy nem követhet el bűncselekményt?

ez pedig jó kis sorozat. inkább a didaktikus poénokat szereted?

"Gondolkodtam, hogy írjak-e valamit erre a felemelő szövegre, aztán letettem róla."

Talán mert nem is lehet!

Gondolkodtam, hogy írjak-e valamit erre a felemelő szövegre, aztán letettem róla.

Valszeg én látom rosszul a világot, még ennek a rendkívüli sorozatnak sem láttam egy waczak részét sem.

Estét !
Más:A lapnak Gloviczki Zoltán, a Nemzeti Erőforrás Minisztérium helyettes államtitkára elmondta, hogy a rendelkezésükre álló infrastruktúra-fejlesztési uniós forrás teljes keretét óvodafejlesztésre fordítják, így a hátrányos helyzetű településeken egy-két éven belül elegendő lehet a férőhely.

Ahol hátrányos a település oda nem kell óvoda , oda meló kell.Oda kell az ovi , aHUNfelmenők melóznak .

ez egy frappáns jópofa poszt .. de a baj az hogy igaz is

Amúgy egyébként:

"Értelmező szótár a Nemzeti Együttműködés Rendszeréhez

Amikor mi kordont bontunk, akkor az népnemzeti ellenállás, ha ti nyitjátok meg a tűzcsapot, szimpla dezertálás.
Amikor kivonulunk az ülésteremből, akkor az a hazugság elleni tiltakozás, ha a többiek nincsenek bent, akkor lógnak a munkahelyükről.
Amikor helyi lakosként lakhatási támogatást számolunk el, akkor az nekünk jár, ti pedig a piacon kérjetek számlát minden csomag retekről.
Amikor mi vásárolunk - hitelből - tőzsdén jegyzett részvényt, akkor az jól átgondolt befektetés, amikor a magánpénztárak tették, akkor eltapsolták a nyugdíjatokat.
Amikor módosítunk a nagy elosztó rendszereken, akkor az a „nem szokványos magyar út”, ha mások próbálták, akkor ez népnyúzó megszorítás, ami nem vezet sehova.
Amikor a rend fő őre 48 évesen nyugállományba vonult, csak élt a szabályok adta lehetőséggel, ha a korábbi kollégái is így tennének, akkor élősködnek a nemzet nyakán.
Amikor a mi kutyánk kölykét érint hátrányos egy szabályozás, akkor azt úgy módosítjuk, hogy rá ne vonatkozzon, ti pedig tetszettetek volna többen lenni.
Amikor nálunk az értékmérő az, hogy kinek mije van, akkor mindenki szánalmas, aki kevesebbet szerzett.
Amikor a Médiatanácsban kizárólag a mi embereink ülnek, akkor az egyensúly biztosított, mert "ők nem olyanok", ha ugyanezen szabályok alapján egyszer majd mások felügyelik a sajtószabadságot, akkor az mindjárt kommunista diktatúra.
Amikor népszavazást kezdeményeztünk, akkor a Haza nem lehetett ellenzékben, ha mások is élnének ezzel az eszközzel, akkor a nép nem elég érett a sorsának eldöntésére.
Amikor konzultációra hívjuk az embereket, akkor „hallgassuk meg egymást”, ha nektek van véleményetek, keressétek a bohócügyi államtitkárt."

Bár nem minden meglátásával értek egyet, alapjában igaza van a posztírónak:

"Elgondolkodtatok már azon, hogy miért is nevetünk olyan igazán jóízűen az olyan sitcom sorozatokon, mint például a Waczak Szálló? És különösen a főhős, Basil viselkedésén? Természetesen a válasz egy része triviális, hiszen ügyetlen, és az ügyetlenség az egyik legegyszerűbb humor forrása. De a történet nem csupán ennyi, hiszen például Manuel is ügyetlen, sőt, ő gyakorlatilag az ügyefogyottság színtiszta esszenciájának mondható. Lehet, hogy amikor például óvatlanságával felgyújtja a konyhát, akkor fogjuk a hasunkat, de a Waczak Szálló igazi karakterét Basil adja. No de miben is áll ez? Mutatóban nézzük meg az egyik legjobb epizódot, a "The Germans" ("A németek") címűt!

Basil egyedisége abban áll, hogy egy mérhetetlenül önző, hiú és makacs alak, és nem igazán meggondolt. Általában a fejébe vesz valamit, ennek érdekében hazudik valamit, mert azt gondolja, elviszi száraz lábbal (például bepróbálkozik azzal, hogy ért németül), majd a bonyodalmak során egyre bonyolultabb, és komplikáltabb hazugságokkal jön elő. Aztán az alkalmazottaknak is hazudniuk kell, sőt, együtt játszaniuk, ami aztán végletesen komikus manőverehez vezet, majd tragédiához, és összeomláshoz. Mindeközben Basil persze ügyetlen, Manuel rátesz még pár lapáttal, és ehhez adódik hozzá mindaz az abszurdum, amely a helyzet akkumulációjával adódik.

Mindez persze irritáló lenne a való életben, de a tévében jót nevetünk rajta, hiszen nem vagyunk a szálló dolgozói, vagy vendégei. Annál kínosabb és fájdalmasabb azonban akkor, ha valós, és még inkább, ha egy szálló helyett egy egész országról van szó, melyben élünk.

Mert mindaz, amit Basil esetében kinevetünk, Orbán Viktor esetében százszorosan igaz. Ő is hiú, önző, makacs, és még arrogánsabb, valamint butább is, mint Basil. Ha Basil hazugságot hazugságra halmoz, hülyébbnél hülyébb manővereket talál ki, akkor Orbán ezt százszor inkább megteszi, és százszor nagyobb volumenben. Sajnos. Ha Basil megpróbálja megvezetni a feleségét, a személyzetet, a vendégeket, akkor Orbán a pártját, a szavazóit, egy egész országot.

A Waczak Szálló sorozatába talán nem illene bele a politika, de méltó hozzá az, ahogy például Orbán mohóságában nem elégedett meg a 2010-es választások megnyerésével, ő kétharmadot akart. Basil se akart volna kevesebbet. Aztán azért, hogy ezt elérje, a szociális népszavazásal tönkretette a folyó reformokat, és 4 év populizmussal minden megszorítás bármikori lehetőségét a közeljövőben. A választási kampányban aztán behazudta az adócsökkentést, és innentől kezdődik a Basilos ámokfutás.

Merthogy a egykulcsos adóval a gazdagoknak mérhetetlen mennyiségű pénzt osztogatott. A szegényeknek még csak nem is volt ez adócsökkentés, de azóta is azt hazudják, hogy ez nem igaz. Emellett azért megpróbálják a magánvállalkozásoktól kikényszeríteni a béremelést, amely "megoldás" kb. akkora abszurdum, hogy Basil is büszke lehetne rá.

Aztán az IMF-t elküldték a fenébe, merthogy azok megszorítást vártak volna el a kormánytól, csakhogy Orbán ezt a lehetőséget Basilos meggondolatlansággal, már kilőtte magának. Az egészet gazdasági szabadságharcnak hazudták, és harcnak az államadósság ellen.

Utána következtek a bankadók, és más különadók, melyek mind az egykulcsos adó hiányának megoldására kellettek. A világgazdasági válság miatt a gazdaság ugyan nem valami fényes, de már növekszik, Orbán mégis Gyurcsányt hibáztatja. Ahogy Basil is általában másra próbálja kenni a dolgokat (például azt mondja, valaki eltökítette a kulcsot, pedig ő maga keverte el). De ez idén már igazán nevetséges, még tán a Fidesz-hívőknek is.

No de Orbán ámokfutásának ezzel még közel sincs vége. Orbán einstandolta a nyugdíjunkat is, hogy szerezzen egy csomó pénzt. Emlékezzünk, hogy ez azért kellett, mert a gazdagoknak osztogatott. Ehhez azt hazudták, hogy a nyugdíjpénztárak eltőzsdézik a pénzt. Ez a hazugság akkor bukott elég nyilvánvalóan le, amikor kiderült, hogy a nyugdíjpénztárak reálhozama, tehát az, amit az államin felül takarítottak meg nekünk, és amelyet vissza is kapunk, nyolcvanezer forint fejenként, átlagban. Ennyivel jártunk volna rosszabbul az orbáni, állami rendszerben. Ennél sokkal nagyobb különbséggel járunk majd rosszabbul a jövőben, amikor gazdasági válság sem lesz. Orbán ennek sokszorosát vette el tőlünk. És óriási gondot okozott az államnak a jövőben, amikor majd ki kell fizetni ezeket a résznyugdíjakat is, a pénztárak helyett.

De kiderült, hogy a nyugdíj-einstand csak egy évig segít rajta, el kell még idén könyvelni. A különadókat akármeddig nem lehet fenntartani, mert áthárítják a fogyasztókra, lassítja a gazdaságot, és egyébként is, Orbán komái ott ülnek ezen vállalatok élén.

Közben Orbán megszorításokat is bevezetett, de mivel a megszorítások elismerése a halála volna, ezért egy olyan hazugságot kellett elkövetnie, amely már nem egy Basilos füllentés, méltatlan lenne hozzá. Ez már inkább Göbbels stílusa: az emberek szemébe hazudni a valóság totálisan nyilvánvaló ellentétét: "a kiadásokat csökkenteni kell (...) De ez nem megszorítás."

És végül, a pont, ahol már a Waczak Szállóban kiborulna a bili. Ebben a hónapban Orbán Viktor a Kínaiaknak udvarolt, kiárusította az országot, és kölcsönt kért tőlük. Nesze neked gazdasági szabadságharc, és nesze neked harc az államadósság ellen. Ráadásul a zsigeri antikommunista Orbán végül a kommunista Kínával jött össze. Orbán végül azt kellett, hogy mondja, hogy egy népköztársaság a szövetségesünk.

Basilnak a "The Germans" epizódban van egy kis mentsége, hogy kap egy muris fejsérülést a sorozat közepén. A második félben elkövetett hülyeségek oka már ez, emiatt sértegeti halálra a németeket. Orbánnak ilyen mentsége nincs, mégis úgy viselkedik, mintha fejbe lőtték volna. Ők simán sértegetik a zembereket minden mentség nélkül.

Basiltól azért is könnyebben fogadjuk el a sok butaságát, mert közben néha egészen leleményes, csípős megjegyzéseket tesz, van benne intelligencia is. Orbánban semmi ilyet nem találunk.

Basil ügyetlenségei mellett Manuel is sokat hibázik, Orbán mellett is ott vannak az idétlen segítők. De ahogy Basil esetében is mondhatjuk, minek vett fel ilyen ügyetlen embert, úgy Orbánt is minősítik az ügyefogyott talpnyalói.

A Waczak Szállóban Orbán kínai-jelenete után már kipukkadt volna Basil konspirációja, el is ismerné, és vége lenne az epizódnak. Az életben sajnos Orbán nem ismer el semmit, és az epizódnak sosincs vége: tovább kell élnünk ezzel a hatalmaskodó, bornírt alakkal, 2,7 millió ember otromba tévedése miatt. Hogy miért az egyik legalkalmatlanabb, ottrombább alakra szavaztak, azt nem tudom. A Waczak Szállót ott lehet hagyni, ha összedől, de Magyarországot mindenki legalábbis nem hagyhatja el."

tök igazad van ..

ez egy műbalhé ..én nem tudom ki fizeti őket , de sztem ebben megint csak zsé van valahol.

Ismét megtámadta a libamájat a Négy Mancs
Megjelent: 2011.07.01. 07:49 | Frissítve: 2011.07.01. 07:49

A szervezet elérte, hogy kitiltsák a kölni élelmiszeripari vásárról a hízott liba- és kacsamáj termékeket. A Baromfi Terméktanács háborog.


(Shutterstock)
Támadást indított a egyebek között a magyar libamáj és a hazai libatenyésztők ellen a Négy Mancs állatvédő szervezet, amely elérte, hogy a németországi Kölnben ősszel megrendezendő Kölnmesse élelmiszer-ipari szakkiállításról és vásárról a szervezők kitiltsák a töméses hizlalásból származó hízott májat, azok késztermékeit és egyéb termékeket - írja a pénteki Magyar Hírlap.

A Négy Mancs akciókat és helyszíni botrányokat helyezett kilátásba, ha a termékek megjelennek Kölnben. A szervezők féltik a kiállítás és vásár hírnevét, s nem kívánnak konfrontálódni a szervezettel.

A tiltás diszkriminatív, és egyáltalán nem felel meg az Európai Unió jogrendjének, irányelveinek, sérti Magyarország gazdasági és gasztronómiai értékeit -– mondta a lapnak Bárány László, a Baromfi Terméktanács elnöke. Közölte: a rendelkezés ellen határozott és egységes fellépés szükséges.

A tiltást a francia, spanyol, belga és bolgár termékekre is kiterjesztik."

Lassan itt az ideje, hogy mi meg az osztrigág érdekeit védjük. Azért az mégsem járja, hogy élve eszik meg őket.
A kormány támogathatna egy alapítványt aki megszervezné a tiltakozó akciókat.

Amit ma úgy hívnak Európában, hogy „radikális populista pártok”, azok nem mások, mint az előhírnökei a húsz év múlva esedékes fő európai politikai törésvonalnak – jelentette ki Pokol Béla a bar!kád hetilapnak.

Pokol Béla jogász-szociológus, az Alkotmánybíróság frissen megválasztott tagja tavaly novemberi, a bar!kád hetilapnak adott interjújában kijelentette: attól tart, hogy az európai társadalmak demográfiai összeroppanását nem lehet elkerülni. Véleménye szerint csökkenteni lehet a problémát, az összeroppanás ütemét lehet lassítani, de elkerülni nem. Az utóbbi száz évben ugyanis alapvetően megváltozott az európai civilizáció országaiban a nők anya-család- és gyermeknevelő szerepe, és az iparosítással betagozódtak a munkamegosztásba.

Felhívta a figyelmet arra, hogy Magyarországon átlagban 2,1 gyermeket kellene szülniük a nőknek ahhoz, hogy reprodukálódjunk, éppen szinten maradjunk. Ehhez képest nálunk a statisztikák szerint 1,35 gyermek jut egy nőre, és ebből csak 0,8 vagy 0,9 százalék talán a magyar többségi társadalom gyerekeinek az aránya, a többi a cigányságban születik meg. A drámai helyzet tehát abban áll, hogy negyven év múlva egyrészről főleg a már elaggott nyugdíjas tömegekből, másrészről a megnövekedett népességű cigányságból áll majd a magyar társadalom.

A cigányság integrálása és a munkába állítása azonban szinte leküzdhetetlen nehézségekbe ütközik, hisz már húsz éve tartósan 85% körüli a munkanélküliség aránya a körükben, és csak állami segélyekből, illetve családi pótlékból tudnak megélni – hangsúlyozta. A bajt szerinte fokozza az is, hogy az amúgy is fogyatkozó fiataljaink Nyugatra „menekülnek” majd. Jelenleg 200.000 magyar dolgozik külföldön, ám az összes fiatal magyar egy harmada szeretne Nyugaton dolgozni egy friss felmérés adatai szerint. Ez a helyzet a cigánysággal még drámaibb a körülöttünk levő többi közép-európai országban: Bulgáriában, Szlovákiában, Romániában és Csehországban.

Nyugat-Európában a török, az albán, az arab és a pakisztáni iszlám tömegek jelentenek éppolyan demográfiai gondot a többségi társadalommal szembenállásuk és az integrálatlanságuk miatt, mint Közép-Kelet-Európában a cigányok, és ebbe belerokkanhatnak társadalmaink – fejtette ki Pokol Béla. Számára úgy tűnik, hogy az európai civilizáció egésze zsákutcába került, és nyugaton néhány évtized múlva – a század második felétől kezdve – már muzulmán többségű társadalmak alakulhatnak ki, míg a mi térségünkben az elöregedett többségi társadalmak és az állami költségvetés elapadásával a forrás nélkül maradt cigányság szembenállása és konfliktusai uralják majd a társadalmi életet. Thilo Sarrazin „Németország felszámolja önmagát” című könyvében kimutatta, hogy a törökök és az albánok szaporulata, illetve a munkanélküliségük és nagy bűnözési arányuk a német társadalmi konfliktusok forrása; 2100-ra pedig Németország nagyobb részben iszlám társadalommá válását vázolta fel. Másrészről pedig az iszlám és a keresztény kultúrkör szembenállása is további feszültségeket okozhat.

Nem is kell 2100-ig várni, hisz harminc-negyven év múlva már a német nagyvárosok mindegyikében iszlám többségű lakosság lesz, és az a feszültség, ami jelenleg csak néhány nagyvárosi kerületben érezhető, a nagyvárosok egészét is eléri. A németeknek azonban mindenképpen kellenek a bevándorlók milliói a német nők szülési rátájának minimálisra csökkenése miatt, különben a német társadalom ki fog ürülni. Fontos kiemelni, hogy most a Sarrazin-könyv felrázó adatainak hatására a további iszlámosodástól való félelem következtében kialakulóban van egy irányváltás, amely szerint inkább a közép-európai országokból kell ösztönözni a bevándorlást.

A magyar, a cseh, a szlovák képzett fiatalok kiáramlása Nyugat-Európába így csak növekedhet, ami a demográfiai gondokat még csak tovább súlyosbítja majd Közép-Európában. Említeni kell még, hogy a nyugati politikai rendszerek legnagyobb törésvonala feltehetően a nagyvárosi iszlám és a korábbi többségi társadalmak elöregedett vidéki lakossága között fog húzódni majd.

Pokol Béla akkor kijelentette: amit ma úgy hívnak Európában, hogy „radikális populista pártok”, azok nem mások, mint az előhírnökei a húsz év múlva esedékes fő európai politikai törésvonalnak. Úgy látja, a legfontosabb töréspontokra ezek a pártok tapintanak rá, és igenis reális gondokról beszélnek. Akik ma még nem érintkeznek ezekkel a problémákkal, mondhatják azt, hogy ezek a pártok „populisták”, „szélsőségesek”, de 20-30 év múlva őket is elérik ezek a gondok – tette hozzá.

barikad.hu