PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3206
3207
3208

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 13:17

Előzmény: #16738 Törölt felhasználó

#16740

"...a Magyar Gárdát a parlament összes pártja, és a köztársasági elnök is elítélte."
"Én nem mernék más ítéletet hozni . És TI?"
Én sem mernék más ítéletet hozni. És Ti?
Valójában 1ről beszélünk.
Télleg szakszerűtlen. Elnézést, mert a Független Magyar Bíróság csak a törv. és jogsz. -ban foglaltak szerint dönthet .1956?

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 13:14

Előzmény: #16738 Törölt felhasználó

#16739

Észre van véve. Tudjuk, néha saját bőrünkön megtapasztaljuk. Ott is mint mindenhol ebben a kicsiny hazában kettős mérce él. De visszatérve a számomra örök klasszikushoz (Holló):"... örökké nem eshet!"

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 13:10

Előzmény: #16733 Törölt felhasználó

#16738

Bocsánat, de szakszerűtlen a kérdésed, (gondolom nem vagy jogi végzettségű)

"Én nem mernék más ítéletet hozni . És TI?"

Egy Ítélet hozatalnál nincs magán vélemény, sem egy politikai párt, vagy kompetens személy véleménye!
Kő keményen jogszabályok vannak, és azok alapján, amit azok kimondanak, lehet ítéletet hozni. Amennyiben a cselekedetek a jogszabályt sértik, vagy más jogszabályok azt megengedik, akkor egy demokráciában a kedvezőbb alapján KELL dönteni.
Tehát nem én, vagy ő dönt, hanem a jogszabály, ezt pedig valószínű, hogy az Ítélőtábla "elfelejtette"
Vegyétek már észre, hogy ma Magyarországon ezért ennyire problémás az (i)gazságszolgáltatás.

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 13:02

Előzmény: #16736 Törölt felhasználó

#16737

Hiszek benne de Én sem vok tévedhetetlen:-)

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 13:01

Előzmény: #16735 Törölt felhasználó

#16736

D természetesen !Az első moderálásig hiszek:-)

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:59

Előzmény: #16733 Törölt felhasználó

#16735

Na-na, talán nem hiszel a szólás és gondolatszabad(os)ságban?! G. Orwell bekaphatja...

Phylaxa 2009. 07. 03. 12:55

Előzmény: #16709 Törölt felhasználó

#16734

Természetesen a magyar adófizetők finanszíroznák. Szabadulásuk után? Valamit nem értettél meg. Ezek nem valók tarsadalomba. Nincs szabadulás. Életük végéig egy telepen munka. Hidd el....ennek a hírnek lenne foganatja.Semmi másnak nincs. Ez van. Nem véletlenül tartunk itt egyébként. A halálbüntetést azért nem támogatom, mert ártatlanok életét is elvehetik. Megtörtént már jó párszor a történelemben. Senkinek nincs joga ártatlan ember életét elvenni és bizony nem tudjuk kizárni a tévedést. Ugye tulajdonképpen már Kaiser sem élne? Ez nem csak lelkiismereti kérdés, hogy utána a bíró hogyan magyarázza magának. Ez egy kicsit több.

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:54

Előzmény: #16730 Törölt felhasználó

#16733

"....a Magyar Gárdát a parlament összes pártja, és a köztársasági elnök is elítélte."
Én nem mernék más ítéletet hozni . És TI?

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:53

Előzmény: #16730 Törölt felhasználó

#16732

Rákosista (róth manós) módszerek demokrata gúnyában.

pampa 2009. 07. 03. 12:51

Előzmény: #16704 Törölt felhasználó

#16731

Redszeresen félreértesz.
Én nem akarok senkit sem deportálni Ez egy nagy lehetőség lenne számukra,hogy végre a saját törvényük szerint éljék az életüket. Ők egy "ország nélküli népcsoport"-ot alkotnak.
Lenne saját országuk ahol ők hoznák a törvényeket és a szabályokat.
Igaz ez Magyarországnak sokba kerülne,de megérné a befektetés mert valószínűleg megtérülne.

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:50

Előzmény: #16724 Törölt felhasználó

#16730

Korai lenne még a Magyar gárda betiltását indokló ítélet kritizálása, mert hogy ez is sajátja a magyar (i)gazságszolgáltatásnak, más a szóbeli és más a hónapokkal későbbi írásos indoklás tartalma.
De:
Egy jogilag megalapozott indoklás úgy néz ki, hogy ilyen számú jogszabály ilyenszámú paragrafusa alapján, stb.
És ilyen a mostani ítélet megalapozása:
"....a Magyar Gárdát a parlament összes pártja, és a köztársasági elnök is elítélte."
Szóval ez nonszensz, ilyent kimondani egy indoklásban, nem csak jogszerűtlen, hanem ez egyben politikai állásfoglalás értékű is, és valóban, ilyeneket az '50-es években lehetett olvasni....

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:50

Előzmény: #16727 pampa

#16729

Vidéki (viszonylag) kis városban élek (kb. 32 e fő). A feleségem a másoddiplomájához a témát a helyi "romahelyzetből" merítette. Utánajárt, rengeteg anyagot gyűjtött össze. Háromezer-egynéhányszáz cigány él ebben a városban, kapaszkodjatok meg: ebből 90%-a a segélyezetti réteg. Rotty... lehet számolgatni...

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:48

Előzmény: #16726 Törölt felhasználó

#16728

Naon sok lé van az esélyegynlőségesdiben .Le lehet nyúlni Télleg mi van bororvszkyval hiller és a mohácsi vésszel?Sok jog védő, ombudsman stb meg tud élni belőle .Lehet direct tartják fenn.

pampa 2009. 07. 03. 12:43

Előzmény: #16679 Törölt felhasználó

#16727

Rendszeresen félre értesz. Aki marad az mindenki magyar nemzetiségű. Nem kötelező menni,az csak egy lehetőség.
A sebészi módszer pedig a segélyek megszüntetése és a Cs.P. 1 gyerekre csökkentése.

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:39

Előzmény: #16720 Törölt felhasználó

#16726

Annyira hihetetlen egyébként, hogy erről egyáltalán vita van, érvelni kell, MINDENKI tudja, MINDENKI érzi, csak a társadalom egy részének nincs bátorsága vele szembenézni. Egy része pedig szándékosan csúsztat és hazudik (magának is) róla. Szomorú, hogy a nemzet többségi részének tagjaként nekem kell magyarázkodnom a cigánybűnözésről. Vagy arról, hogy igazságtalannak érzem a velük szemben alkalmazott pozitív diszkriminációt és a velünk szemben alkalmazott negatívat. Ennyi...

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:37

Előzmény: #16704 Törölt felhasználó

#16725

Szlovákiába pár éve nem okozott gondot rendet tenni az elkanászodott cigányok közt, kutya nem szólt érte nekik, dehát miért is, az ő belügyük, hogy a bűnözőkkel szemben hogyan védekeznek
ráadásul Magyarországot emlegetik állandóan rasszistaként, holott a világ legbefogadóbb országa, nincs rasszizmus nálunk

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:36

Előzmény: #16713 Törölt felhasználó

#16724

"Gyurcsány és a Magyar Gárda - éber védelemre kér a miniszterelnök

2007. augusztus 22. - 15:54

A Kormányszóvivői iroda tájékoztatása szerint a hazai és nemzetközi zsidó szervezetek levélben fordultak Gyurcsány Ferenc miniszterelnökhöz, amelyben aggodalmukat fejezték ki a Jobbik Magyar Gárda megalapításával kapcsolatos tervei miatt. A miniszterelnök a szervezetek megkeresése kapcsán a mai napon levélben fordult Kovács Tamás legfőbb ügyészhez. A levél tartalmát teljes terjedelmében az alábbiakban tesszük közzé....

Phylaxa 2009. 07. 03. 12:34

Előzmény: #16704 Törölt felhasználó

#16723

A súlyos bűnöző kategóriát a magyar bíróságok valószínűleg ismerik. Ezt jogászoktól kell megkérdezni. De ha nem jogilag kérded akkor biztos összeszorult már a gyomrod néha amikor elolvastál egy-két esetet és megkérdezted magadban, hogy te jó isten erre miért volt szükség? Nos nem volt szükség és a társadalomnak ezt nem is kell eltűrnie és nem is kell megvárnia, hogy ki lesz majd vajon a következő. Deport. Az oroszok pénzt kapnának ezért és még dolgoznának is nekik ott kinn. Lehet, hogy a saját súlyos bűnözőiket is odatennék, mert rájönnének, hogy nincs más megoldás. Nem újkeletű dolgok ezek. A közbiztonság és az életvédelem egy társadalom alapja. Enélkül szart sem ér semmi.Már elnézést.