PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3207
3208
3209

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:29

Előzmény: #16716 Törölt felhasználó

#16720

ha erről lenne népszavazás, hogy legyen-e újra halálbüntetés, nem 99 százalék lenne, hogy többséget kapna, hanem 100
persze ilyenkor jönnek a "liberálisok", hogy az nem visszatartó
én viszont nyugodtabban alszom, ha a Szögi-bűnügy, vagy más súlyos bűncselekmények elkövetői már nincsenek az élők sorában, mert akkor biztos, hogy a többségi társadalmat már nem veszélyeztetik

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:28

Előzmény: #16715 Törölt felhasználó

#16719

Kérdésre kérdés nem illik.De szerinted mi a megoldás ,

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:27

Előzmény: #16713 Törölt felhasználó

#16718

Gyerekek járt már valaki Siófokon?
Ott is masíroztak .Azt szabad? Megkérdezte valaki az ott lakókat és dolgozókat.
De kérdezek jobbat.MEGVÉDTE valaki Őket?

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:26

Előzmény: #16715 Törölt felhasználó

#16717

Hát szégyenlem nagyon, de nekem kis unszolás után nagyon menne!

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:26

Előzmény: #16704 Törölt felhasználó

#16716

súlyos testi sértés, gyilkosság, rablás, sikkasztás, fiatalkorúakkal szembeni erőszak/kedvelt cigány bűncselekmény/, lopás

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:25

Előzmény: #16704 Törölt felhasználó

#16715

Na, válasz nincs? Csak az megy nektek, hogy dobjuk ki innen a romákat?

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:24

Előzmény: #16712 Törölt felhasználó

#16714

Két állomás között úgy is "lehúz" gatyáig a rettegő, üldözött kissebbség.

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:22

Előzmény: #16708 Törölt felhasználó

#16713

Racional:
"azért maradt ki a gárda per hír, mert a Portfolió már rájött arra, amire az szdsz politikusai több év alatt sem."
Ez csúcs. A legklasszikusabb nyuszi és a sapka esete. Ha írtak volna róla, az a baj, mert miért reklámozzák a megszüntetésüket ennyire, ha nem írnak, az a baj. Mégegyszer: ez egy gazdasági lap, a megalakulásukról sem írtak, arról sem, amikor valamelyik romák lakta faluban végigmasíroztak éppen és most arról sem, hogy a bíróság megszünteti tevékenységüket. Tiszta?

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:22

Előzmény: #16710 Törölt felhasználó

#16712

O.k. Téged nem deportálunk (fasza kis antiszemita szó ;), de azért felteszünk a vonatra... Csak úgy a vonatozás élményéért... :DDD

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:20

Előzmény: #16708 Törölt felhasználó

#16711

Isten veled, kellemes, nyugodt hétvégét!

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:20

Előzmény: #16704 Törölt felhasználó

#16710

Pampa könyörgöm ne deportáljál :Megesküszöm ,hogy nem csak a jogaimat tanulom meg hanem a kötelességeimet is.Isten engem úgy segéljen

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:20

Előzmény: #16704 Törölt felhasználó

#16709

Kiegészítés:
- Phylaxa. Ki finanszírozná az oroszországi tartózkodást? Ha a magyar állam, akkor nem járnánk-e vele sokkal rosszabbul, mert költséges lenne? Ezt börtön helyett gondoltad, a börtön lenne ott? Vagy szabadulásuk után telepítenéd ki őket? Ha szabadulásuk után, akkor a kinti életet ki és milyen forrásból biztosítja számukra, stb. stb.?

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:18

Előzmény: #16694 Törölt felhasználó

#16708

azt hiszem kimoderálom magamat innen,
úgy értem kiszállok, és szebb jövőt mindenkinek, a kösznés szó szerinti értelmében, mert ma már ezt is hozzá kell tenni, mert különben ennek is politikai értelme lenne,
hát nem érdekes?
de ez egy gazdasági honlap!
itt persze nincs politika!?
azért ide írom a véleményemet, hátha valaki megérti:
azért maradt ki a gárda per hír, mert a Portfolió már rájött arra, amire az szdsz politikusai több év alatt sem.

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:17

Előzmény: #16704 Törölt felhasználó

#16707

Már bocsi de jogom van nevet változtatni.

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:16

Előzmény: #16701 Törölt felhasználó

#16706

Elvitte a cica, vagy Pénznyelő... :D

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:15

Előzmény: #16696 Törölt felhasználó

#16705

Csabesz, olvasd az előzményeket, könyörgöm. A hozzászólások felett található egy olyan link, hogy "előzmény". Innen szép sorban visszaolvashatod, elég csak 3 mélységig és választ kapsz arra, hogyan jött ide a Gárda.

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:13

#16704

Mivel vagy 5-en is nagyjából ugyanazt írtátok, mindenkire vonatkozóan teszem fel a kérdést. Tényleg 2009-ben, EU tagállamként komolyan gondoljátok, hogy pl. a deportálás a megoldás a roma kérdésre?

- Pampa egy megyét adna nekik és oda tenné az összes romát. Még nem válaszolt arra, hogy milyen kiválasztási módszerrel dolgozna és az önként menni nem akarókkal mit tenne. Szóval a gyakorlati részére nem válaszolt.
- Phylaxa a súlyos bűnözőket zárná oroszországba. Kérdés, miért pont oda, az oroszok miért mennének ebbe bele? Mit ért súlyos bünőző alatt? Balesetet okozó, tolvaj, erőszakoló, gyilkos? Mi van a gazdasági bűncselekményekkel?
- JocH cigánynevet adna magának. Így bajban lenne, mert pampa azonnal deportálná. Phylaxa csak akkor, ha egyúttal bűnt is elkövetne. De ha ezek az ötletek nem is valósulnak meg, arra gondolt-e, hogy ha munkát keres és az önéletrajzában meglátják a Sztojka nevet, nem kerül-e jelentős hátrányba emiatt (pl. be se hívják személyes meghallgatásra)?
- Kezdofiucska bevezetné a halálbüntetést "kíméletlen, nagyon gyakori alkalmazás"-al. Milyen bűncselekményekre?

Végig gondolták-e a fenti ötlet kiagyaló, hogy egy nemzetközi szerződések és szervezetek által felügyelt, szabályozott világban élünk. Bármelyik ötlet komolyan felvetése vajon milyen következményekkel járna?

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:10

Előzmény: #16700 Törölt felhasználó

#16703

Mindkettő jó test ápoló az egyik a lelkünket is ápolná .:-)

Törölt felhasználó 2009. 07. 03. 12:09

Előzmény: #16697 Törölt felhasználó

#16702

Végignézve a beírásokat és a reakciókat jópáran vannak akik meglehetős szimpátiával viseltetnek a kissebbséggel, valószínüleg mert a szomszédságukban nem élnek ilyenek. Ők az álszentek, de mindjárt más lenne a véleményük egy zajos, népes, nagy rokoni körrel rendelkező közvetlen szomszédtól.