a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Egész biztosan nem arra gondoltam hogy üljünk le a puszta (akár a Hortobágy) közepére és hozzunk létre a nulláról egy új civilizációt.
Arra sem hogy dobjunk ek mindent ami biztosan jó.
Kövessük a jót eszmében és technologiában, de ha soha nem teszünk le újat az asztalra mindig csak bedolgozók, másnak a hasznára dolgozók, a lemaradók közt is szürkék maradunk. Ne hirdessük hogy a kitaposott úttal ez is helyes. Ez az út jól ki van taposva ,de nem érdemes végigmennünk rajta.
Nem ismerjük a jövőt, de az út végén talán egy új középkor, a tőke általi hübéri lánc leges legalján már nem is részeként a láncnak a valódi rabszolgaság állhat majd.
És ha annak sem leszünk jók, (mert hát az mégis több asoknál és megmakacsoljuk magunkat,) -akkor megnézhetjük mi lesz . Az várhat ránk mint a palesztinokra. De nemcsak ránk. Ez várhat, még jónéhány népre.
-Ja de pesze, persze hülyeséget beszélek erre semmi esély a mai világban, és nem még a jövőben! Irogassak csak magamnak fantasy novellákat.
Sokan elfelejdkeztek egyszerű dolgokról pl: útépités, a föld köbméterét 4500 huf-ért mozgatják , de a sokadik alválalkozó aki ténylegesen megcsínálja a munkát ,köbméterenként csak 500-600 hufot kap, már ha egyáltalán kifizetik ,és még rengeteg ilyen van.
imádom az ilyen hozzászólásokat.
Találjuk fel a spanyolviaszt, legyen magyar utunk.
Nem árt ha tudod mondóka, hogy se klasszikus se neoliberális gazdaságpolitikája sohase volt Magyarországnak. Ha lett volna nem lett volna túlburjánzó kötségvetése és nem lennének ilyen magasak az adók. (Érdekes az is, hogy bukott, mert? Mert van egy válság, ami természetes velejárója a gazdaság fejlődésének néhány szász - ezer- éve?)
Nem árt arra is odafigyelni, hogy akik az elmúlt 50 évben behoztak, ázsiai országok, mind utánzással kezdték, igaz elsősorban nem gazdpol. utánzással, hanem műszakival, de utánzással.
Rengeteg értelmes munkát tudnánk adni, még a képzetlenebb embereknek is. Kár volna fölösleges dolgokat csináltatni velük, bár állítólag az is jobb, mint a semmittevés.
Kommmunisták? Ki? Én ,te, ők, mások?
Vagy ha nem az hát Fityeszesek? Kenjük egymásra.
Egy nagy hibája van a mai magyarországnak!
És ezt már nem új sajnos.
Hiányoznak a sajátkútfőből eredő teremtő alkotó gondolatok. A fegyelmezett céltudatos és agilis ,újító vezetés.
Ehelyett mások bukott elv és gondolatrendszer szemetéből mint a neolib. eszmék -hozzuk össze a botladozásainkat már 88-óta.( Előtte meg volt a másik.)
Hogy gondoljuk, hogy hogyan fogjuk összehozni azt a pluszt amivel jobbak lehetünk a szűkebb és tágabb környezetünknél, és múltbéli önmagunknál? Ha szellemileg a kész termékek fogyasztásánál maradunk nincs esélyünk megtalálni azt hogy hogyan lehetünk sikeresek.
Még jól emlékszem a 90es évek posvány hangulatára. Amikor minden sz@r volt ami magyar.
Minden termék, minden gondolat, minden és minden.És minden fantasztikusan menő ami külfldi. Nyomatva volt ez a hangulat erősen. Biztosan rá volt játszva a megfelelő helyekről. Így tudomásul lehetett vetetni az országgal hogy mindent eladnak itt kilóra és még úgy is féláron.
A gesztenyét seki nem fogja nekünk kikaparni, és azt sem fogja megmutatni hogy hogyan tegyük azt jobban, mint ők maguk. Ha a szolgalelkű idiótaságot választjuk arra maradunk jók hogy jól kihasználjanak. Eladják nekünk a maguk szemetét
legyen az egy termék, vagy egy eszme.
Lehet hogy egyeseknek sok voltam, de az igazi sikerben én még csak hinni sem tudok ha nem a leírt hozzáállással viseltetünk.
kedves pénznyelő et,
örömmel tájékoztatlak, h neked nem jelent ez semmit, hiszen tudjuk, dübörög a gazdaság és nagy a jólét,
tudjuk, h népköztársaságunknak csak egyetlen, illetve átmenetileg most két problémája van,
az az egy, a népellenség fasiszta cigány, de Pártunk és Kormányunk kitartóan fáradozik a probléma megoldásán,
természetesen nem akarom megkerülni, kedves elvtársam, a konkrét kérdésedet sem, a most felbukkant egri kórházi elégtelenséget, de büszkén jelenthetem ki, h Pártunk és Kormányunk még az első negyedéves terv vége előtt fel fogja számolni ezt a problémát,
közlöm, h a helyi pártirodák tájékoztatása alapján, a dolgozó nép nem tudja, h nevezett egészségügyi intézményben ki üzemeltet és ki köt szerződést, de nem világos, ez miért is tartozna rájuk? talán csak nem ebben is a népellenség fasiszta cigány keze van benne? várom jelentésedet,
erőt, egészséget,
SirGeorge et.
Conqui, az igazi jobboldaliak.
Saru, Cetas és még itt páran full szoci, sőt helyenként inkább kommunista nézeteket vall.
Törölt felhasználó2009. 01. 24. 12:36
#13349
az egri
minden rembe, csak a torka véres
előjegyzett (!) műtét, család beviszi a családtagot, érsebészet, közlik: elfogyott a véralvadásgátlót a műtét után semlegesítő szer, jöjjjenek vissza egy hét múlva, hátha,
még jó, h kaptak hamar új időpontot,
még jó, h nem a szike, vagy a vatta fogyott el,
igen-igen, Mogyorószág!
Ez a másik pont amivel nem értek egyet.
Kellene benne értékhatárnak lenni.
Vegyünk egy Mari nénit aki olyan faluban lakik ahol találnak jó minőségű gyógyvizet. Erre felértékelődnek az ingatlanok és Mari néni már nem tudja kifizetni a nyugdíjából az adót.
Nem tehet mást mint eladja házát és elköltözik oda ahol bír a megállapított terhekkel.
Nekem emberileg ez nagyon igazságtalan megoldás.
És azt sem igazán tudom értelmezni,hogy adózott pézből veszek egy házat,lakást ami után minden évben fizetek adót..
Vagy,adózott pézből veszek egy nagyértékű festményt,műtárgyat és azután nem fizetek adót minden évben...
Mi a különbség a két befektetés között?
Az,hogy az egyik ingatlan a másik ingóság?
Hogyan értékelik fel az ország lakás ill. ház állományát?
Önbevallással?
Nm.- alapján?
Perek tucatjaira számíthat az adóhivatal,mert mindenki megfellebbezi a megállapított értéket.
Bírni fogja az Igazságszolgáltatási rendszer a plusz terhet?
Könnyű leírogatni az elképzeléseket,de megvalósítani.....
Bokros úgy tesz, mintha a holdról szállt volna alá tegnap.
Ha nem így van, akkor szelektív agyú, érzéketlen, tuskó. Okos, de gonosz. Népnyúzó.
Aki ilyen száraz fapofával képes lenne kiszipolyozni éppen a rendszerváltás eddigi veszteseit, ugyanakkor teljes menlevelet adni a nyerteseknek és azoknak a politikusoknak, pénzügyéreknek, "üzletembereknek" akik vagy szándékosan, vagy tudatlanságból úgy bontották le az állami vagyont, úgy privatizáltak és kárpótoltak, hogy éppen azoknak nem jutott szinte semmi, akiket most újabb sarcra kényszerítene, az
vérszívó.
Az állami vagyon 1989-ben köztulajdon volt. Ma már szinte kizárólag magántulajdon. Kiszolgáltatva, kifosztva.
Ha Bokros ilyen agyrémmel előállhat, akkor az sem meredekebb, hogy tessék kitenni egy kalapot és mindenki a mai vagyoni különbségek arányában tegye bele azt amit széthordott. Ha önként nem, akkor törvénnyel kikényszerítve! Ha kell, akkor alkossanak a mai a társadalmi elvárásokkal szinkronban lévő új alkotmányt és törvényeket, amit vasszigorral, következetesen betartatnak ill. végrehajtanak, a nagyoknál kezdve, egészen le a kicsikig.
Az ugyanis bebizonyosodott, hogy érdemtelenek kezébe került a vagyon, amivel nem éltek hanem visszaéltek. Ez az oka e totális kudarcnak -ami úgy látszik- kivédhetetlenné teszi a külföldről beáradó fertőzést.
Bokros 19 pontja kizárólag a napi megélhetési gondokkal küzdő embert taszítja a létminimum alá, a ma is jólétben és jelentős tartalékkal rendelkező gazdag "elit" érdekében.
Nem igaz, hogy a kapitalizmuson belül van válság. Ez a kapitalizmus válsága. Sokkal mélyebb, mint az, ami közel 20 éve a szocializmust romba döntötte.
Mára kiderült, hogy a kapitalizmus legalább annyira életképtelen, minden ízében recseg ropog. Agonizál.
Bokros nem orvos. Érzéketlen, tuskó. Okos, de gonosz. Népnyúzó.
Érdekes,hog a felsorolásban nem látom a családi pótlék megszüntetését. Eelnéztem volna?
Amúgy nagyon sok jó dolog van benne, nem is igazán találtam olyat, amit teljesen lehúznék, bár van néhány dolog, ami jelenleg is megvan, pl verseny középiskolák között, sőt, van még az általános iskolák között is. Verseny van az egészségügyi intézmények között is, bér a jelenlegikormányzat ezt erősen elkezdte korlátozni. Hiányzik nekem a verseny a biztosítók között, Kötelező magánbiztosításnál az egészségügyben ez kell, bár lehet, hogy odaértette.
Na mindegy, nem folytatom. Sok jó dolog van benne, bár hozzáteszem, nincs semmi új.
Németh Miklós kapta az idei Széchenyi aranyérmet
2009. január 23. 18:41
Németh Miklós, a rendszerváltás előtti utolsó miniszterelnök vette át az idei Széchenyi aranyérmet Budapesten pénteken a Széchenyi Tudományos Társaság elnökétől, Széchenyi Mihálytól. Laudációjában Shelley István, a társaság alelnöke elmondta: a rendszerváltás előtt bátorság kellett ahhoz, hogy Mihail Gorbacsovot, a Szovjetunió akkori vezetőjét Németh Miklós akkori miniszterelnök kész tények elé állítsa, és Magyarország elkezdje lebontani az akkori politikai rendszert. Németh Miklós érdeme, hogy "egyetlen puskalövés nélkül" történt a rendszerváltás, és adta át a hatalmat Antall Józsefnek, a következő miniszterelnöknek - folytatta.
Az est házigazdájaként Görgey Gábor kuratóriumi tag, volt kulturális miniszter Németh Miklósról kijelentette: ő volt az a politikus, aki békés átmenettel teremtette meg azt az államot, amelyre "az egész ország 1948 óta várt". Az ő munkássága - Antall Józsefével együtt - örökérvényű - tette hozzá.
Németh Miklós köszönő beszédében beszélt arról, hogy 1989. március-májusban hosszú tárgyalások után sikerült meggyőznie az akkori pártvezetést, hogy lemondjanak a miniszterjelölési jogukról, ezután rögtön lecserélt két minisztert, s "ekkor jött el az igazság pillanata". Szólt az Ellenzéki Kerekasztal tárgyalásairól is, melynek keretében lefektették az új alkotmányos berendezkedés alapjait, megszülettek a polgári demokrácia "sarkalatos törvényei".
Állítása szerint már a tárgyalások során felhívta a figyelmet, hogy "nem jó, ha a gazdaságról és a szociálpolitikáról nincs megegyezés". Utalt arra is, hogy 2000 után 6-7 évig "Magyarország után dobták a pénzt", viszonylag olcsón jutott az állam kölcsönhöz, ám ezt a lehetőséget nem használta ki. Ebből kellett volna többek között az egészségügyet és az önkormányzati rendszert megreformálni - jegyezte meg.
Az eseményen megjelent többi között Boross Péter volt miniszterelnök, Gál Zoltán, az Országgyűlés volt elnöke, Szekeres Imre honvédelmi miniszter, Fazakas Szabolcs EP-képviselő és Surányi György, a Magyar Nemzeti Bank volt elnöke.
a privatizáción az effektív érték 1/7-én történtek az értékesítések, de ennek is a fele lényegében eltünt: lebonyolítási költségek, korrupció, stb...! (HÍR TV);
Mi lesz veled Magyarország?