PORTFOLIO FORUM

Korábban Horn Gy.-nak az volt a véleménye, hogy a "reformok" megvalósíthatóak, ha a kórháztörvényt sikerül tető alá hozni, ezen fog eldőlni a kérdés !

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
67
68
69
70
71
72
73
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2008. 01. 15. 07:39

Előzmény: #3839 Törölt felhasználó

#3840

Nem az orvosokkal van a baj, hanem azzal akik ezeket a felelőtlen törvényeket hozzák.
Egyetlen céljuk van , rátenni a kezüket a lóvéra. szóval nem az orvosokat kellene börtönbe zárni , hanem azokat akik a felelősei ennek az egésznek, hogy az orvos nem gyógyíthat nyugodtan. szal Gy. F.- el, H.Á-val és még 214 parlamenti képviselővel kellene ezt a börtönös dolgot kezdeni, és mindjárt mindenki el lenne látva tisztességesen.

Törölt felhasználó 2008. 01. 15. 07:16

Előzmény: #3837 Törölt felhasználó

#3839

"Éjszaka infartus érte és arcátlanul elutasították.Másnap 11h-kor meghalt..."

Ez büncselekmény gyanus. Börtönben vannak már az orvosok?

Törölt felhasználó 2008. 01. 14. 23:40

Előzmény: #3837 Törölt felhasználó

#3838

CETAS ! az eredményt nem hirdették ki !

ebben a topikban arról írtam, hogy a betegek szavazatai alapján az első 3 (!) közé sorolható kórháznak nem is említik meg a nevét, mert a reform szent tehene érdekében feláldozták és szétszórták az orvosokat, betegeket, elkótyavetyélték a milliárdos felszerelést, felszámolták azokat a teameket, amelyekhez a külföld tanulni járt !

Ez a Szabolcs Utcai Kórház -volt :((((
Sajnos csak VOLT !

Törölt felhasználó 2008. 01. 14. 23:03

Előzmény: #3836 TrendMan

#3837

TB mentés = nemzet mentés
TB privatizációja = sarc, ellátatlanság, halál...
A reform már szedi az áldozatait,
Gulyás Sándorné Szeghalom írja:
(2008. január 14., 17:02)
"Az én édesanyámat, azért kellett elveszíteni, mert helyhiány miatt nem fogadta a korház. Éjszaka infartus érte és arcátlanul elutasították.Másnap 11h-kor meghalt..."

A Liga Szakszervezetek által kezdeményezett "Tb-mentő népszavazás" aláírásgyűjtését hivatalosan kedden kezdik meg.

A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ ) csatlakozik az egészségbiztosítás reformjával kapcsolatos népszavazási kezdeményezéshez, ennek keretében az érdekvédelmi szervezet saját felhívását, illetve az aláírásgyűjtő ívet is eljuttatja minden közoktatási intézménybe.

A Fegyveres és Rendvédelmi Dolgozók Érdekvédelmi Szövetsége (FRDÉSZ) hétfőn tudatta, hogy csatlakozik a Liga Szakszervezetek által kezdeményezett "Tb-mentő népszavazáshoz".

link

TrendMan 2008. 01. 14. 15:20

Előzmény: #3835 Törölt felhasználó

#3836

Nem szoktam politizálni, és még eddig nem irtam alá semmit.
De most letöltöttem a --> www.tbmentok.net oldalról a 20 aláirást bennfoglaló népszavazási ivet és kis baráti/ismerettségi körömben összegyüjtöm.

Alapjában az eü.-rendszer üzleti alapra helyezésével sem értek egyet.
Ennek gyors lezavarásával és a társadalmi konszenzus kialakitására tett eröfeszitések teljes hiányával pedig végképp nem.

Csak info ...

Törölt felhasználó 2008. 01. 13. 17:01

Előzmény: #3834 Törölt felhasználó

#3835

Navracsics Tibor:
(2008. január 13., 12:17)
"A Fidesz alapvető koncepciója évek óta változatlan: az alapellátásban nincs helye a profitérdekeltségnek. Olyan alapellátás kell, amely széles körben biztosítja a magyar lakosság mindennapi gyógyulásához szükséges egészségügyi ellátást: Ezen túl ki-ki köthet magának kiegészítő ellátásokra vonatkozó szerződést. Ez volt a kormányzati koncepciónk 1998 és 2002 között, és ebbe az irányba történtek is lépések. Ismereteim szerint a Fidesz—KDNP-frakciószövetség volt az egyetlen, amely a Nemzeti Egészségügyi Kerekasztal megkeresésére vállalta, hogy beviszi alternatív javaslatukat az Országgyűlés elé. Sajnálatos, hogy az Országgyűlés még csak nem is vitatkozhatott kerekasztal javaslatáról, mivel a kormánypárti többség nem engedett, megakadályozta még azt is, hogy egyáltalán napirendre vegyük az indítványt. Mi újra be fogjuk terjeszteni, talán most majd nagyobb sikerrel járunk.

Ha mégis bevezeti a kormány a több-biztosítós rendszert, akkor a Fidesz választási győzelme esetén ezt módosítani fogjuk, és visszaalakítjuk.
...ahogy értesültünk a pénzügyi biztosítók, befektetők szándékairól, nem lesz szükség erre, mert egészen egyszerűen nemcsak politikailag nem éri meg nekik, hanem anyagilag sem, mert nem tűnik olyan jónak, biztosnak ez az üzlet, hogy emiatt kockáztassák jó hírüket."
link

Emlékezzünk Gyurcsány Ferenc kampány ígéreteire, állásfoglalásaira az egészségbiztosítással kapcsolatban:

Gyurcsány Ferenc: Útközben
(2006. február 8.)
„Véleményem szerint a belátható jövőben az alapbiztosítás versengő magánbiztosítássá történő alakítása nagy kockázatot jelentene. Ha majd megteremtjük a biztosítás alapú egészségügyet, s annak működéséről elegendő tapasztalatot szereztünk, akkor – és csak akkor – lesz érdemes megvizsgálni, hogy az egységes és állami felügyelettel, valamint kiterjedt háttérgaranciával működő társadalombiztosításkisebb-nagyobb része átalakítható-e versengő magánbiztosítássá.
Bevallom, erre én a következő években nem látok sem indokot, sem lehetőséget."

Gyurcsány Ferenc:
(2006. április 7.)
"„Jelentős és érdemi átalakítása kell az egészségügynek. Nem halasztható az egészségügy mély átalakítása, de van abban vitánk, az SZDSZ-szel, hogy a biztosítás alapú egészségügy az előttünk látható időszakban versengő biztosítók sokaságát jelenti-e, vagy megmarad a nemzeti összekapaszkodás, úgy hívják, hogy nemzeti kockázatközösség.
Mi az utóbbit mondjuk. Azt gondoljuk, hogy ma együtt kell maradni biztosítási oldalon, mert különben el fog válni a szegények biztosítója a gazdagok biztosítójától. Ezt láttuk az Egyesült Államokban, ezt látjuk Svájcban, és ez nem jó.”

Törölt felhasználó 2008. 01. 13. 16:26

Előzmény: #3833 Phylaxa

#3834

1."Ha jól tudom most is köthet bárki magánbiztosítást" Persze, ha meg tudja kétszer fizetni ugyanazt.
2.Az új rendszerrel egy öszvért hoznak létre, ha akarom államinak nevezem, ha akrom magánnak. El lehet jókat vitakoznia a plebsnek, hogy na ez most mi is?

Szerintem a pontos meghatározás: magánprofitot is létrehozó állami egészségügyi rendszer.

Phylaxa 2008. 01. 13. 10:16

Előzmény: #3832 Törölt felhasználó

#3833

"Valószinű alkotmányellenesség szerintem:
- A magánbiztosítás (nem az új törvény szerinti, hanem egy igazi) kizárása az egészségügyből."

1.Ha jól tudom most is köthet bárki magánbiztosítást.
2. Az új törvénnyel a tisztán állami egészségbiztosítási lehetőséget zárják ki.

Furcsa, hogy amíg az egyiket alkotmányellenesnek nevezed addíg a másikat nem.

Törölt felhasználó 2008. 01. 13. 07:13

Előzmény: #3823 Törölt felhasználó

#3832

cetas!

Vigyázzatok, nehogy öngólt rugjatok ezzel az alkotmányellenesség erőltetéssel!

Valószinű alkotmányellenesség szerintem:
- A magánbiztosítás (nem az új törvény szerinti, hanem egy igazi) kizárása az egészségügyből.
- A járulék mértékének olyan meghatározása, ami nincs összhangban a nyújtott szolgáltatással. Ilyesmi döntést egyszer már hozott az alkotmánybíroság a nyugdíjjárulékkal kapcsolatban. Ha ezt megtenné az egészségügyi járulékkal is akkor vége a szolidaritás alapú járuléknak (amit az új törvény meghagy).

Úgyhogy ha az Alkotmánybíróság foglalkozni fog a témával még lehetnek óriási meglepetések.

Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 23:15

Előzmény: #3830 Törölt felhasználó

#3831

nem,most kuncze néven írogat! :)))

Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 23:13

Előzmény: #3829 Törölt felhasználó

#3830

dlph
Most yesterday néven irogatsz? Ez méltatlan hozzád.

Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 23:10

Előzmény: #3828 Törölt felhasználó

#3829

Értelmes vita? Veled? Jót nevettem.

Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 22:51

Előzmény: #3827 Törölt felhasználó

#3828

yesterday, itt az elmúlt napokban is egy értelmes vita folyt, személyeskedés nélkül. Nem kötelező ebben részt venni, ha nem megy. Megértem és elfogadom.

Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 22:45

Előzmény: #3826 Törölt felhasználó

#3827

penznyelo, ezt a mondatot öt hónappal ezelőtt is leírhattam volna. Különben meg teljesen mindegy, hogy te mit gondolsz, már számtalanszor leírtam, hogy csak egy bértopikoló vagy, ráadásul az alacsonyabb kasztból, hiszen ha számítanál, akkor nem itt kellene verned a billentyűket és propagandát kifejtened látszólagos emdéefesként, de valójában a kormány érdekében, hanem egy jól fizető állásban múlatnád a napot magasabb kaszthoz tartozó párttársaidhoz hasonlóan. Ha már nem lehetsz Botka, de még cusi sem, itt lehetsz a portfolión egy bércsicska.

Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 22:34

Előzmény: #3825 Törölt felhasználó

#3826

Csak jelzem yesterday, hogy a topic főleg nem a kormány elképzeléseiről szól, hanem leginkább arról, hogy ki, hogyan képzelné el a - valódi - eü. reformot. Nem csak ritkán írsz, hanem ritkán is olvasol a jelek szerint. Mindenáron azért nem kell hozzászólni egy topichoz (ha azt se tudod, miről volt benne szó).

Én személy szerint pl. nagyon örülök, hogy ebben a topicban Akirának köszönhetően sok valószínűleg működőképes ötletről olvashattunk. Ha ehhez van érdemi hozzászólásod, szívesen olvasom azt is.

Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 21:15

Előzmény: #3824 TrendMan

#3825

Az a baj ezzel a topikkal, hogy olyan, mint a gyurcsány kormány, már a címe (egészségügyi reform) is hazugság...

TrendMan 2008. 01. 10. 21:00

Előzmény: #3823 Törölt felhasználó

#3824

Én már megyek is aláírni.

Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 20:51

Előzmény: #3822 Törölt felhasználó

#3823

Zlinszky János: A törvény egészében véve alkotmányellenes
2008. január 10. 09:33

Nem véletlen, hogy a siettetve, kapkodva véghezvitt jogalkotással szemben egyre több megnyilvánulás jelentkezett a választók köréből, akik elenyésző számban szavaztak legutóbb a mostani törvény megoldását kínáló reformprogramra, és jóval többen a szocialisták elgondolta átalakításra, míg a koalíciós viták menetében mégis lépésről lépésre a kisebbség bizalmát élvező megoldás maradt felül. Távolról sem demokratikus eszközökkel, a pártvezetőségek álláspontjának a törvényhozó hatalomra való – alkotmányellenes – ráerőltetésével. Nem talált az elnök alkotmányellenességet? Csak azt talált. A törvény, kifogása szerint, az alkotmány alapvető elveit, értékeit sértve készült el, és ez most már csak újratárgyalással, kezdettől való egyeztetésismétléssel oldható fel, mégpedig nem a parlamenti főtárgyalás megismétlésével, hanem a szükséges egyetértéseket megteremtő, előkészítő, ellenvetéseket meghallgató és megfelelően elemző tárgyalások türelmes végbevitelével. Ezek nélkül nem lehet ez a jogalkotás sikeres. Ezt jelenti adott esetben az újratárgyalásra való felhívás. Tárgyalva nemcsak a pártvezetők közt, zárt ajtók mögött, hanem mindazokkal, akiket illet, és nyilvánosan, ahogyan demokratikusan illik.
Ha ugyanis az Országgyűlés nem tesz eleget érdemben az elnök újratárgyalást kérő felhívásának, az elegendő ok lehet az Alkotmánybíróságnak arra, hogy az aláírásra enélkül visszaküldött törvényt emiatt semmisítse meg.
.................
ZLINSZKY JÁNOS
1928-ban született Budapesten. Jogász, egyetemi tanár. 1989–1998 között az Alkotmánybíróság tagja. 1995 májusában a Pázmány Péter Katolikus Egyetem újonnan alakult Jog- és Államtudományi Karának dékánjává választották.

Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 20:37

Előzmény: #3820 Törölt felhasználó

#3822

Töredelmesen be kell valljam, hogy az alábbi kérdésre magam is IGEN-nel felelnék:

"Egyetért-e Ön azzal, hogy Magyarországon ne vezessék be a mindenki által kötelezően választandó, üzleti alapon működő, több-biztosítós egészségbiztosítást?"

Viszont az erre a kérdésre adott 'igen' válaszom nyilván nem jelenti azt, hogy a VÁLASZTHATÓ magánbiztosítást sem szeretném - hiszen a kérdés kifejezetten a MINDENKI által KÖTELEZŐEN választandó magán-egészségbiztosításra vonatkozik.

Ugye, mennyire nem mindegy, hogy a kérdést pontosan hogyan fogalmazzák meg?

Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 20:26

Előzmény: #3820 Törölt felhasználó

#3821

A Fidesz egészségügyi programjának részleteit Pesti Imre ismertette Nyíregyházán

...Az egészség mindenkié - szögezte le a fideszes politikus, rámutatva: az egészségügyi ellátás állami feladat kell, hogy maradjon. A szolidaritás, az egyenlő hozzáférés és a méltányosság elve megkérdőjelezhetetlenné kell, hogy váljon - fűzte hozzá. Mint fogalmazott, erősíteni kell az egyéni felelősség vállalást, miközben össze kell hangolni az orvosok és a betegek érdekeit, és csökkenteni kell az egészségügyben tapasztalható egyenlőtlenségeket. Hozzátette: szükséges az ellátás volumenéhez igazodó intézményi struktúra kialakítása, de ugyanilyen fontosnak tartotta a gyógyszerfelírási és gyógyszer-rendelési gyakorlat racionalizálását, ahogyan az országosan egységes terápiás irányelvek és gyakorlatok meghatározását is....

Bővebben:
link