Amennyiben a GSH nem tudná megfizetni a telek vételárát, illetve a vállalkozói díjat az eladó jogosulttá válik a szerződéstől való elállásra.......
Közös megállapodás alapján az összeg átütemezésre került 2009-ben........
A magyar vállalat az előszerződéskor fizetett előleget vagy foglalót. Amikor a végleges szerződést aláírták, akkor szerintem mint minden normális szerződés esetén ez átalakult részteljesítéssé. Azaz nem előleg és nem foglaló és ezáltal elúszni sem tud mint a dinnyehéj a Dunán.
csak szóltam, hogy hibás a kérdés.. senki nem mondta, hogy "betolták a teljes összeget", ezt már te költötted hozzá
pénz szempontjából szvsz mindegy, hogy a tartozásukat fizetik ki, vagy tőkét emelnek
az más kérdés, hogy az emeléssel befolyó pénzből ugyebár a GSE előkészítő munkálatait akarják finanszírozni, tehát szélsőséges esetben dönthetnek akár úgy is, hogy hanyagolják a magyar projektet, és akkor tényleg úszhat az előleg, de nem azért, mert a tartozás kiegyenlítése helyett tőkét emeltek
vagy levesznek belőle annyit, ami kell ahhoz, hogy megtartsák a magyar telket.. meglátjuk
már elnézést, de hol mondják, hogy "megvolt a 2.7m USD teljes betolása"?
egy olyan mondat van a Genesis közleményében, ami erre a 2.7 millióra utal, így hangzik: "A Cogenco-ban a napokban egy német befektető által végrehajtott 2,7 millió USD nagyságrendű tőkebefektetés egyik célja, hogy a GSE előkészítő munkálatait finanszírozza."
egy olyan ügyletről, ahol a vevő kifizette az előleget és kötelezettséget vállalt a záros határidőn belüli fizetésre, szvsz már lehet végrehajtott ügyletként beszélni, azt viszont speciel nem látom sehol leírva, hogy "betolták a teljes összeget"
GENESIS
Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))
Új név,új tervek,új remények...