A lengyelek szerintem hasonló engedményt akarnak kicsikarni, mint Orbán és valószínű kapnak is valamit. Szóval ez nem ellenséges lépés Varsótól, bár rövidtávú zavart okozhat.
Együtt érzek a grafikonoddal, én is hasonló képen gondolom, irány a 9000-es támasz. Az időtáv persze kérdéses, lehet még némi szöszmötölés 10K környékén, de nem várom most már az új csúcskísérletet.
Ébresztő gyanánt. Csak úgy kíváncsiságból. De nehogy komolyan vegye bárki is! https://invst.ly/zu29l Szoktam mással is hasonlóan "szórakozni", hátha észreveszek valamilyen "mintát", amire eddig mások nem figyeltek fel. Pld így jött elő többek között a negyedik hullámra jellemző RSI vonaltörés, vagy az elbakott RSI számításommal az FRSI és annak előrejelző képessége.
A kamatból 1%-ot nyilván úgy értettem hogy levonva belőle egyet. Boccs ha kétértelmű volt. A másik dolog igen a névérték 99%-a igazad van, de én nem így nézem, hanem úgy szoktam nézni, hogy a tőke az a 100% és ha eladom mondjuk 104%-on akkor 4% a nyereségem, tehát azt hívom én kamatnak. Az mindegy milyen bontásban jön ki. Ott is tetten érhető amúgy amit mondasz, hogy vétel után másnap ha el akarod adni , kb 99.01%-on tudod. 0.1% a kamat meg 99% a névérték szigorúan véve. De nálam ez az én logikámmal: kamatból 1% levonás (egy egységnyi vagy nem tudom hogy írjam :D), tehát 0.01-1=-0.99% a nyereséged, ugyanaz.
Szia, köszönöm szerintem sok esetben összepasszolnak a gondolatok. Hideg - Meleg kérdésben helyén tudom kezelni a fórumot. Ma meg is hozta a futár a könyvet a feleségem át is vette. Én a mai napból kimaradtam, pár beszállítóval a korábban megkötött és lejáró szerződések újratárgyalása miatt egész nap nem kerültem gép elé. A könyvet igyekszem a hétvégén elolvasni, majd kiderül meddig jutok vele.
Kamatfizetés napján egyébként tisztán láthatod is, ha pont aznap adod el. Megkapod a felhalmozott kamatot, majd az államkötvényed névértékének a 99%-át.
Amit most írtál már közelít a valósághoz. Eredetileg azt írtad a kamat 1%-át veszik el. Mondjuk az éves kamat 16 % lenne, annak az 1 %-a 0,16%. Lehet, hogy nem így gondoltad, de ezt írtad. Ami ugye nem igaz, ezért pontosítottam, nehogy valaki félreértse. Na most az, hogy a kamatból 1%-ot elvesznek, már közelít a valósághoz, mert így érezhető. Az előbbi példánál maradva úgy érzékelhető, hogy 1%-al csökken a megkapott kamat, tehát nem 16%-ot kapsz, csak 15-öt. De valójában ez azért van, mert az államkötvény visszavásárlásnál lejárat előtt nem a névértéket és a felhalmozott kamatot kapod, hanem a névérték 99%-át és a felhalmozott kamatot. De nem a kamatból vesznek le 1%-ot. A kilencvenes évek eleje óta van állampapírom, most is százmilliós nagyságrendben. Nézd meg az Államkincstár oldalon az állampapírok árfolyamai oldalon.
Maci, ez veletlen sem kritika volt neked, vagy a kivalo sajat munkaidra, nehogy ugy ertelmezd. Ez kritika volt arra a fajta "nadragzsebbol elovett" standard modszerre, aminek mar regota semmifele kapcsolata nincs a valosaggal. Ezeket az indokolhatatlan, hasznalhatatlan modszereket, mint "aranykereszt", mindig a fél-iskolazott es soha tradelesi tapasztalatot nem szerzo ujsagirok veszik elo ujra es ujra, aztan penzert cikket irnak belole. De igazabol senki, meg intezmenyi longterm befektetok sem hasznaljak. Soha semmire. A kispenzu magan -befektetoknek, sokkal rovidebb idohorizonton viszont kimondottan karos még elolvasni is egy ilyen cikket, nemhogy kokretan alkalmazni probalni. . Tessek inkabb elemezni a konkret ceg chartjat. Es ha az aljak konkretan egymastol nagyjabol mondjuk 20 napra vagy 60 napra vannak, akkor az annak megfelelo Mov(10) vagy Mov(30) parameteres MovingAverage-et kell hasznalni, es az lenyegesen jobb signalokat fog adni, mint a vaktaban hasznalt 50/100 atmetszes.
OTP részvényesek ide!