PORTFOLIO FORUM

Levezethető gazdasági indokát nem látom. vagy nem értem :)
Persze szórakozni szórakozhatnak vele, illetve lehet valamilyen pszihés hatása is, - itt is arról ment a diszkurzus, hogy "tudod, milyenek, elmennek az utolsó shortért" - de számszaki érvet nem látok benne.

FeketeAndras 2021. 10. 14. 16:03

Előzmény: #1137877 yossarian78

#1137879

FeketeAndras 2021. 10. 14. 16:02

Előzmény: #1137875 Drian875

#1137878

Arról nem beszélve, hogy van pl HUF/EURO certi, ami egy árfolyam mozgását követi le, nem egy termékét.

yossarian78 2021. 10. 14. 15:43

Előzmény: #1137876 FeketeAndras

#1137877

Az erstének nem éri meg kiütni, nyilván nem is foglalkozik/foglalkozhat ilyesmivel. Brokiknak megérheti viszont ezzel játszani, illetve lehet csak arról van szó, hogy a kiütésközeli certifikátokból elkezdenek kiszállni a tulajok és maguk nyomják le a promt árfolyamot.

FeketeAndras 2021. 10. 14. 15:24

Előzmény: #1137875 Drian875

#1137876

Ezzel tisztában vagyok, de ez még mindig nem magyarázza, hogy miért éri meg "kiütni" Pláne, hogyha raknak is mögé swapet vagy opciót, akkor sem ellenérdekelt felekről van szó, mert valószínűleg a szereplők a kibocsájtó alapkezelői, nem eltérő piaci szereplők.

Drian875 2021. 10. 14. 14:50

Előzmény: #1137873 FeketeAndras

#1137875

Származtatott termék, így van önálló értékpapír, de a kibocsátó mögé tesz "valami" fedezetet, azaz ellenirányú ügylettel hedgelheti, porlaszthatja a kockázatát:
"A certifikátok olyan származtatott értékpapírok, melyeket jellemzően pénzügyi szektorhoz tartozó vállalkozások bocsáta-
nak ki. A certifikátok 1989-ben jelentek meg először Európában
és azóta is német anyanyelvű országokban a legnépszerűbbek."
"A certifikátok több alaptípusa létezik:373 így többek között a
bónusz, az index, a részvénykosár, a garantált, és a turbo
vagy más néven knock-out certifikátok."
"A certifikátok működése során a kibocsátó pénzintézet fizetési kötelezettséget vállal
a termék kifizetési görbéje szerinti hozamok biztosítására, anél-
kül azonban, hogy ehhez szükséges lenne a befektetőnek a mö-
göttes termékportfolióval rendelkeznie."
"A pénzintézet fizetési kötelezettségének opciós és vagy csereügyletek (swap) vásárlá-
sával tud fedezett módon eleget tenni." - dr. Bujtár Zsolt Értékpapírosítás

Investor8 2021. 10. 14. 14:26

Előzmény: #1137871 Fagylaltárus

#1137874

Egyáltalán nem túlértékelt, 1800Ft EPS mellett P/E=11, egyáltalán nem drága 10-11 évnyi profit az árfolyam.

FeketeAndras 2021. 10. 14. 14:20

Előzmény: #1137864 Drian875

#1137873

A certifikátok önálló értékpapírok, a TS51 esetében AT0000A2SS35 ISINnel. Nincs alaptermékre vonatkozó kötelezettsége emiatt senkinek.

Csiszargeza 2021. 10. 14. 14:16

Előzmény: #1137871 Fagylaltárus

#1137872

kb minden túlértékelt a tőzsdéken, mégsem tud esni semmi.

Fagylaltárus 2021. 10. 14. 14:13

#1137871

Szerintetek túlértékelt jelenleg az OTP?

Fagylaltárus 2021. 10. 14. 14:13

#1137870

Szerintetek túlértékelt jelenleg az OTP?

Balin2020 2021. 10. 14. 14:11

Előzmény: #1137860 Balin2020

#1137869

update2
https://invst.ly/wa-id

Balin2020 2021. 10. 14. 14:11

Előzmény: #1137867 FeketeAndras

#1137868

Nem feltétlen érdeke a certi fennmaradása, vesznek helyette másikat, az új certiket.

FeketeAndras 2021. 10. 14. 14:07

Előzmény: #1137866 Balin2020

#1137867

A forgalommal nyer, a kiütéssel nem, hiszen létrehozott egy származtatott terméket, adminisztrálta, engedélyeztette, a munkája pénzbe került. Az az érdeke, hogy fent maradjon és legyen benne forgalom.