Miért haragudnék?! :) Én kérek elnézést, hogy helyetted beszéltem. Annak viszont nagyon örülök, hogy kifejtetted véleményed és ahogy elnézem sokan vannak még ezzel így.
Tudom, most sokan azt várják mondjuk meg TA alapon merre tovább? Nem tudom. Én még ilyet nem láttam, így azt sem tudom mi lesz a folytatása. https://invst.ly/tgg-o Annyit ki lehet jelenteni, hogy míg nem törjük azt a kék trendvonalat relatíve nagy forgalommal (sacc 13 920 ma) addig nem nyer megerősítést a lejtmenet.
Ha a befektetői hangulatot és jövőképet leköveti akkor működik, mert rengeteg tanulmány szól arról h számos indikátor nem működik, ahogy alakzat sem, a Teslát, Bitcoint melyik jelezte előre, amikor a piac elképesztő versenyelőnyt áraz akkor szart sem ér cimballi elliott elmélete.
Kijavítalak, kiegészítelek, ha nem haragszol :) . Inkább azt mondanám, hogy itthon nagyon kevés az ismeretanyag a TA kapcsán. Egyfelől több száz éves története van (pl.: Jose de la Vega 1688-ban könyvet írt róla vagy ott van Munehisa Homma, akinek a japán gyertyákat köszönhetjük a XVIII. századból, Dow elmélet a XIX. századból, Elliott pedig az előzőből), másfelől a TA homogén alakzatok ismétlődésének bekövetkezésének valószínűségéről szól (ami ugye A statisztika), de mára már ott van a Socionomics, amit szerintem már konkrétan tudományágnak tekinthetünk (Elliott elmélete is erre épül). . Az elmúlt évtizedekben több száz tanulmány vizsgálta a tőzsdei indikátorok működését tudományos alapossággal, megerősítésre jutottak azzal kapcsolatban, hogy mindez működik. . Szerintem azt kell megérteni, hogy van egy ismétlődő alakzat, ami lehet egy gyertya (pl shooting star, hammer), gyertyacsoport (engulfing, harami stb), egy momentum-konfiguráció (divergencia/slingshot stb), egy gyertyaalakzat (fej-váll, fülescsésze, zászló) egy szentiment érték, amiből van egy elvárás, hogy mi következik, ez a bekövetkezés nem 100%-os, hanem 55-60-70% mondjuk. . Kereskedési oldalon ott van az értelme, ha hozzátesszük a kereskedési rendszert. Egy 50%-ban működő alakzat is megfelelő a kereskedéshez, ha a találat esetén ( a stop szinthez viszonyítva) elmegy 3 egységet a piac, mert ebben az esetben -50 a vesztő és 150 a nyerő, melynek az egyenlege 100+. A lényeg megérteni a statisztikai hátteret, azaz soha nem az adott egy trade számít, hanem a nagy számosságú, nem egy várakozásból kell következtetést levonni, hanem nagyon sokból.Figyelni kell a három tényezőre: találati arány, nyerő ráta, vesztő ráta, ezek csak együtt értelmezhetőek és együtt adják meg a lényeget.
egyszer majd a bux meg az oti is észreveszi ezeket a jó makrókat A közgazdász emlékeztetett, hogy tavaly a GDP 6,5 százalékkal csökkent, az államháztartási hiány 9 százalék lett, a GDP-arányos államadósság pedig 80 százalékra romlott a már elért 65 százalék után.A tervet tizenötszörösen meghaladó, 5548 milliárd forintos államháztartási hiány felét ugyanakkor decemberben "söpörte ki" a kabinet, úgy, hogy annak Mellár szerint semmi köze nem volt az ország modernizálásához. Baráti cégek kapták hobbicélokra - értékelte a politikus, aki nem csak szakmailag, erkölcsileg is elhibázottnak tartja a válságkezelést, mert az nem segített a bajbajutottakon.Bár a válság utáni helyzet lehetőségeket is kínál, ha az Orbán-kormány megőrzi hatalmát, az ország marad a "félgyarmati sorsban, összeszerelőüzemként", mert nem lesz képes bekapcsolódni az újjáalakuló nemzetközi munkamegosztásba, a high-tech iparágakba - vélekedett.Mellár az MTI tudósítása szerint a 2016 és 2019 közötti, évi 4-5 százalékos gazdasági növekedést művi konjunktúrának nevezte, amit nem szerkezetváltás vagy modernizáció idézett elő, hanem elsősorban az építőipar fűtött a nagy állami beruházások által is. Eközben azonban a termelékenység évente kevesebb mint 1 százalékkal emelkedett. napi.hu
OTP részvényesek ide!