PORTFOLIO FORUM

Ezért nem szeretek hétvégére poziban maradni, szoktak csinálni ilyen kis tréfákat. :)
Mindenesetre nincs eladó, aki bepróbálkozott shorttal reggel, simán felszívták, ebből még bármi lehet, a hó vége mindig volatilis, egyelőre figyelem, de inkább long lesz ez szerintem a héten.

misi22 2020. 10. 26. 09:05

#1120719

Rángatják, 9.975-ről felhúzták 10.060-ra és tartják 10 K felett, ez kiszálló előkészítése valakiknek szvsz.

macibear 2020. 10. 26. 08:57

#1120718

Ez itt a reggeli nyitó alakulása. https://invst.ly/sl5jd
Ma már biztos nem törjük felfele.

misi22 2020. 10. 26. 08:54

Előzmény: #1120716 macibear

#1120717

Nem hinném, h széllel szemben mennénk Mester, nyitó indi jelenleg 10K, eléggé borús a hangulat, koronita és az amcsi elnökválasztás befigyel, szóval izgalmas lesz a hét, jó Gy.J is adhatják akár, ha pánik van, ahogy történt ez év márciusában is.

macibear 2020. 10. 26. 08:39

#1120716

SP beszakadt 9 előtt, de kilenckor már ott járhat mint csütörtök 17-kor járt. Usa robotok nem nagyon kellene nyitóban rángassák az árfolyamot. https://invst.ly/sl57h
Ha nem így lenne és mégis intenzív mozgásba kezd az OTP, akkor abból kijön, hogy vevőnk vagy eladónk lesz-e.

macibear 2020. 10. 26. 08:35

Előzmény: #1120714 Foxtrader

#1120715

Semmi különös nem várható holnap, de május 26-án is kedden indult meg.
Gondolom hétfőn döntés született a 4 millió darab srv-ről. Ez aztán kiszivárgott és kedden kilőtt az árfolyam.
Most mi lehet ez a stimulus? Ezért fogadom kétkedve a mostani száguldást.
Május 26-án inkább lefele kellett volna menni, egy kis korrekciót csinálni. No azt a korrekciós hullámot "nyelte le" a piac. Most nagyon hasonló a helyzet. Most is inkább korrekciózni kellene és nem felfele száguldani. Megismétli magát a történelem vagy azt csinálják a tréderek aminek következnie kell.

Foxtrader 2020. 10. 26. 08:25

Előzmény: #1120713 macibear

#1120714

Üdv, köszi szép munka!
Miért holnap, pontosan mi várható kedden?

macibear 2020. 10. 26. 07:51

Előzmény: #1120712 macskassy

#1120713

Mert nem tudom merre fogunk menni és három havi adagot még meg kellene vegyek, ezért vagyok kedvtelen. No meg a fundás világítótorony is hiányzik. Homályos, de nagyon.
.
Alapvetően felfele várom, amiket leírtál jogos szempontok.
Ez a helyzet az OTP-ben és az SP-ben.
OTP https://invst.ly/sl4e3
SP https://invst.ly/sl4fu
Nem nagyon kellene 10 070-től eltérően nyitnunk. Kis bizonytalankodás után inkább felfele kellene ma mozogjunk, de nem feltétlen számítok kiugrásra. Inkább holnap ...

macskassy 2020. 10. 25. 18:10

Előzmény: #1120695 macibear

#1120712

Maci, nagyon elkedvetlenedtél. Én amikor ma géphez jutottam, megnéztem a pénteki DB-t és Erste-t. +2 és +3%
Ez alapján biztos vagyok, hogy 10.070 felett nyitunk holnap, ha pedig a 10.170-et is kiveszik, a shortzárasok nagyon gyorsan kilövik 10.200 fölé.
Nem tudom miért veszik most a bankokat, de veszik. Menni kell vele.

Drian875 2020. 10. 25. 18:08

Előzmény: #1120710 Törölt felhasználó

#1120711

Semmit nem tanultak az emberek és amíg nincs következmény (mert az állam még mindig sokszor segít), addig ismétlődnek az ilyen helyzetek (pl.: Questor), vagy most a forinthitel dömping + a devizakockázat helyett a kamatkockázat. A társadalom egésze pedig fizet (banki költségek, pl BEVA pótlás és egyéb nem konkretizálható költségvetési sorok).

Törölt felhasználó 2020. 10. 25. 17:52

Előzmény: #1120709 Drian875

#1120710

Egyikkel sem, pedig az vezetett odáig, hogy ilyen helyzet előállhatott egyáltalán. Hozzátenném, hogy én is próbáltam lebeszélni barátomat a svájci frank hitelről a kockázatok miatt, de nem sikerült. Mikor már majdnem duplája lett a törlesztőrészlet nagyon csodálkozott.

Drian875 2020. 10. 25. 17:46

Előzmény: #1120708 Törölt felhasználó

#1120709

Így van, eltérő a banki gyakorlat, eltérő következmények és eltérő kezelés lehet.
Ugyanakkor a politikusi felelősséggel vagy az általánosan alacsony pénzügyi ismeretekkel itt sem foglalkoznak.

Törölt felhasználó 2020. 10. 25. 17:37

Előzmény: #1120707 Drian875

#1120708

https://www.azenpenzem.hu/cikkek/a-kuria-szerint-az-unio-megerositette-a-magyar-devizahiteles-joggyakorlatot/6399/
Itt több cikkben is foglalkoznak a témával.

Drian875 2020. 10. 25. 17:15

Előzmény: #1120705 pomperj

#1120707

Ebben tévedsz, valószínű nem volt egységes bankonként, de pl a Rafinál külön kockázatfeltáró nyilatkozatot kellett az ügyfeleknek aláírni.
Az más kérdés h az ügyfeleket nagyon nem érdekelte a kockázat, pénzügyi ismeretek akkor és most is nagyon alacsonyan álltak. Egy dolgot láttak x forint törlesztőrészlet és saját lakás, jelszó albérlet helyett akkor a sajátomat fizetem.
A tanultabb, felkészültek esetében vajon milyen kockázat lehet egy eur alapú 20 éves hitelnek ahol 2-4 éven belül Eur-t ígértek a politikusok a forint helyett?! Ezeket a politikusokat a népharag felelőségre vonta (fidesz, mszp, szdsz, kdnp)? Valaha szóba került e a felelősségük vagy elég volt az embereknek ha megkapták itt is az ellenségkèpet?

Törölt felhasználó 2020. 10. 25. 17:09

Előzmény: #1120705 pomperj

#1120706

Ezt értem. De nem volt kötelező felvenni és van egy jogrend meg a bankfelügyelet. Annak a dolga az ilyesmi ellen tenni ha hátrányos az embereknek.

pomperj 2020. 10. 25. 17:01

Előzmény: #1120704 Törölt felhasználó

#1120705

Csak nem uzsorastol, hanem respektalt, allamilag engedelyes, komoly banktol vette fel.
Es nem mondtak el, mekkora is a deviza-arfolyam kockazata.
De gondosan elmondtak, mekkora nagy, biztos kamat-kedvezmennyel jar.
Igy aztan mind, maniakusan, devizaban szamolt hitelt akart.

Törölt felhasználó 2020. 10. 25. 16:56

Előzmény: #1120703 pomperj

#1120704

A hitelszerződést mindenki szabad akaratából köti. Ha olyan buta valaki, hogy uzsorástol vesz fel hitelt az később vissza jár?

pomperj 2020. 10. 25. 16:52

Előzmény: #1120700 gyula1971

#1120703

" bankrendszer kárára mentette meg a fizetőképes adósokat. " ??
Mi van? Bocs, ezt nagyon maskeppen latom.
A bankrendszernek vastagon nyero konstrukcio volt a devizahitelezes.
Sokkal jobb lett, mint a HUF hitelezes. Szamoljunk egy kicsit.
,
AKi 2007-ben,a devizahitel-boom csucs idejen vett fel, az a devizahiteles megnyerte a CHF es HUF kozotti kamat kulonbseget, es elbukta ezzel paralel a CHF/HUF arfolyam kulonboztet. Mennyi is ez nettoban?
.
1)Mennyi is volt 10 evre a devizahitelesnek a CHF es HUF kozotti megnyert kamatkulonbozet?
A HU10Y kamat 7%--->2.5% ment le, atlagosan tehat 4.75% volt.
A CH10Y kamat 3%---->0% ment le, atlagosan tehat 1.5% volt. Tenyuk fel, hogy minden mas valtozatlan.
A kamat kulonbozet, amit megnyert, 4.75-1.5=3.25%, szoval 10 ev alatt osszesen kb 35%.
.
2)Mennyi is volt 10 ev alatt a devizahitelesnek az arfolyam bukas?
Nos, az arfolyam 150--->280, az osszesen 86%. MIvel a kamatot is CHFben fizette, szoval azon is bukott minden evben, azzal mar 100% korul vesztett osszesen az arfolyamon.
.
Akkor mennyi is a netto?
A devizahiteles ugyan nyert 10 ev alatt a hitelosszeg 35%-a kamat-elonyt, es elbukott 100%-ot arfolyam veszteseget.
Az a kulonbseg a hitelesnek veszteseg volt amerlegeben, a banknak a profit soron bukkant elo.
Innen nezve, ha a bankoknak most a kulonbozetet, ami 100%-35%=75%.
Ennyivel tobbet keresett a bank azon az otleten, hogy devizaban szamolt hitelt adott, a HUF hitel helyett.
Nos, ha azt vissza kell adni, az nem volna nagyon igazsagtalan.

Foxtrader 2020. 10. 25. 14:11

Előzmény: #1120701 Foxtrader

#1120702

A forintosítással lezárult a devizahitelek korszaka, a jövőben be lehet vezetni a devizahitelt de csak annak aki igazolja h abban a devizában származik bevétele - így nincs árfolyamkockázat, tehát nagyon szigorú feltételek mellett szabad csak adni és szinte kizárólag vállalatoknak.

Foxtrader 2020. 10. 25. 14:08

Előzmény: #1120700 gyula1971

#1120701

Emellett ideje lenne már lezárni ezt a devizahiteles témát, a forintosítás óta már hosszú idő eltelt, ki kéne jelenteni h végleg lezárult már, nincs értelme ezt bolygatni.