Otp smart bróker SMS-ben riaszt. Ott kezdtem és amikor átmentem randomhoz a pár db 4ig részvényemet olyan dràgán akarták át transzferálni, h inkább ott hagytam és ezért megmaradt.
Közel 67 százalékot zuhant ma az egyik legnagyobb német vállalatnak, a DAX 30-ban is komponensként szereplő, vagyis a 30 legnagyobb német tőzsdei vállalat egyikének, a Wirecardnak az árfolyama...Shortos csemege.
Ki szoktam ülni az eséseket...Úgy kezelem olyankor a tőkét, mint a bankbetétet, mert nem kenyérre kell. Kivétel a COVID okozta 50% zutty. 14000 átlagú summás pakkomat beadtam átlag 2400 Ft/rv veszeséggel, egyrészt , mert felismertem, hogy nyereségbe fordulás esélye év vége előtt minimális, másrészt szeptemberig biztos nincs oszti, harmadrészt az adrenalin szint fenntartása. Már elkezdtem visszaveszegetni. Átlagom reménykeltő 9000. Így már nem kell sóvárognom a most nem túl reális 15000 irányába. Elég lesz 13000 is a kellemes haszonhoz, de most menjen lejjebb, hogy ne romoljon a vételi átlagom:))) Tudom, a stop pártiak csóválják a fejüket.:-)))
Egyetértünk! A Stop hasznos, ha értesz hozzá és gép elött
ülsz! A holnap mozgását meg csak jósolni tudod, ,,,,ha értesz hozzá, de mint
látjuk az sem biztos.
Tetszik amit írtál! Köszi! A szűk stop kecsegtet előnyökkel bár ilyenkor a gyakori ki-be szállás olvaszthatja a rémélt eredményt. Nem könnyű téma ez, talán még nehezebb ügy mint beszállót keresni. Most azt mondanám, hogy a stop loss mértéke erősen függ a papír természetétől, emiatt ebben az esetben előny egy adott részvénnyel kapcsolatos tapasztalat.
A stop fontos, ez vitán felül áll szerintem, viszont a praktikus mérték kiválasztása már szakértelmet kíván. Ezzel kapcsolatban nem tudom megmondani a tutit, mert a befektetés tervezett időtartama erősen befolyásolja az SL mértékét. Az SL-t mozgatni kell, igazítani a trendhez. Tud ezzel kapcsolatban valaki javasolni egy tömör egyszerű stratégiát?
"a másik amit hallottam hogy a stop-ra kirakott részvény nem
kölcsönözhető hatira. van aki ezért rak ki mindent rögtön stoppra (akár
irreálisra is) hogy ne lehessen kölcsönözni az övét..." - kölcsönözni legjobb tudomásom szerint szerződéssel lehet, aminek díja van. Azoktól szoktak kölcsönözni, akiknek sok van és várhatóan nem adják el, pl alapok, a kölcsönzésért cserébe díjbevételre számíthatnak a brókercégtől.
Előfordul a tüske, ami kivesz. Én gyakorlatilag lestatisztikáztam, hogy mennyi ráhagyás kell egyes setupoknál, van egy csomó képem, ahol 0,1 tickkel nem vitt el és van pár olyan, ahol a grafikon szerint nem is járt az árfolyam (eladási szintet nem mutatja az MT4 a grafikon). A szűk stoppal még mindig jobban járok, mint egy szélessel, mert a széles stop esetén az R (reward) drasztikusan csökken. Vola piacon egy picit emelni kell a stop ráhagyáson, de nem jelentős. Nem érdemes vitatkozni azon, hogy kell-e stop vagy nem. Mindenki a saját tőkéjét viszi a vásárra. Rossz tanácsnak (saját vélemény) tartom, amikor valaki leírja, hogy nem kell stop, mert ... és jön a példa, mert azokat nem tudjuk meghallgatni, akik nem tettek és rosszul jártak, mert nincsenek már itt. Én stop nélkül csak a Béten vagyok néha, mert itt nincs OCO megbízás (hatinál építhető vmi hasonló), vagy stop van kint, vagy a célár. Szerintem kell a stop, de a jó stophelyszín kiválasztása komoly tudást igényel. (kezdeti tapasztalat, hogy érzésből mindig oda tettem anno a stopot, ahol a piac fordult, ha valaki kihúz egy fibot és legalább az alá teszi, akkor már van egy halvány esélye, hogy pont nem veszi ki).
bocsánat lehet hogy nem jól írtam! lehet hogy irreális eladási szintre teszik ki a papírt, nem stop-ra! valamelyik a kettő közül, és akkor az a papír nem "vehető el" hatira...
OTP részvényesek ide!