Ehhh ... kiborítanak ezek a számozások. :) Bocs! Ne érts félre. Kontrával telefonvégen alig tudjuk beazonosítani melyikőnk milyen tf-en minek nevez egy aljat, egy csúcsot. . Naposon a zárókon látszik legjobban. Beszakadt. Ötös impulzív hullámmal a végén. Jön föl. Nyilván valameddig. Aztán majd elindul le. Valameddig. Onnan megint fel. Melyik mozgást minek nevezzük? Ha nem megy új aljra 1-2 lesz. Vagy A-B? Mindkettő lehetséges. Előre nem lehet számozni. Mindegyik kihozható.
Nem fizet osztalékot az OTP. A bank a 2019-es eredményét teljes egészében eredménytartalékba helyezi, ezzel eleget téve az MNB azon kérésének, hogy a hazai bankok idén osztalékfizetés helyett, inkább erősítsék tőkeszerkezetüket. A bank az április 17-ére összehívott éves rendes közgyűlésének bizonytalan ideig történő elhalasztásáról is döntött. Az OTP tavaly 220,7 forintot fizetett ki osztalékként.
Szerintem ez most nagyon a történésekről fog szólni. Durvul-e a járvány, lesznek-e javulások? Más ez, mint 2008-kor, amikor bankcsőd, és hitelválság indult. Ott is félelmek voltak, de ez a kettő más, ez a görény vírus most nem ember, akivel meg lehet egyezni, ellenben lemehet 2-5 hónapon belül, most ezt árazzuk szerintem.
Felöltöztetve bolival és RSI-vel https://invst.ly/q96dy . A 2008-as mozgás jellegzetessége - gyors leszúrás, beszakadás, majd kisebb felpatt után lassú lecsurgás új aljra - mindenféle tf-en megfigyelhető. Rengeteg példa van rá. Gyakran még napon belül, ticken is. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy most is így fog viselkedni. Ott van benne a lehetőség. Nem zárható ki. . Vannak esetek, amikor egy ilyen gyors beszakadás után visszakotricel oda az árfolyam ahonnan elindult. Jellemzően egy hír hatására történik ilyen kis tf-en. A negatív hír megrántja ugyan az árfolyamot, de a befektetőknek más az elképzelésük, a hírnek nincs tartós gazdasági hatása, vagy figyelmen kívül hagyható. . El kell dönteni, a korona vírus megjelenése "hír", vagy hosszabb ideig tartó negatív gazdasági hatással bíró esemény. Az első esetben már az idén vissza kell menni 15k fölé, a második esetben megyünk még új aljra és onnan új kilátások szerint fogunk emelkedni.
Köszönöm de lehet a kérdésem nem igazán volt egyértelmű. Akkor a következő képen szól most ment fel egy A hullám le egy B-nek kéne jönni ez oké, de fel fele mindig el maradt a C egy újabb csúccsal amit fel tetté grafikont azon jól látható, hogy innen lefele vette az irányt. Tehát így a B hullám alján nem igen mernék longolni mivel valahol a grafikonok azt mutatják hogy a C nem fut új csúcsra.
Figyelve a korábbi eséseket 2008,2011 vagy későbbi időpontokat ezek a B hullámok sajna nem működtek. Vagy újabb mélypontra ment a piac, vagy folytatta az emelkedést. Napos grafikont nézve nem vettem észre soha a B hullámot. Ha lehet 2008 vagy 2011 esés grafikonján vázolnád. Szerintem sokan tanulnának belőle ha felvázolnád valamelyik esés ciklusban.
Fontos továbbá ismételten kiemelni, hogy az egy hete történt bejelentésre a bankok gőzerővel nekiálltak kidolgozni az új termékeket, és pár nap leforgása alatt rekord sebességgel jelent meg az első köre az új 5,9 százalékos hiteltermékeknek. Napokon belül érkezik az összes ajánlat, vajon azok esetében is a kockázatkerülés lesz a legfontosabb szempont?!
Ez nyilván saját következtetés. Jelen esetben nem megalapozott. Az adózott eredmény a számviteli szabályoknak megfelelően az eredménytartalékba kerül. Felhasználásáról későbbi időpontban döntenek, mivel az MNB felhívása alapján erre a rendes éves közgyűlésen nem kerülhet sor.
Sziasztok! Az adózott nyereség számvitelileg mindenképp az eredménytartalékba kerül. Osztalékra vonatkozó közgyűlési döntést követően pedig onnan kerül kifizetésre. Tehát önmagában az, hogy az eredménytartalékba helyezik a nyereséget nem jelenti azt, hogy osztalék fizetésre későbbi időpontban - közgyűlési jóváhagyást követően - nem kerül sor.
OTP részvényesek ide!