Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 07. 24. 12:59

OTP részvényesek ide!  

akik otp részvénnyel kereskednek
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
gyula1971
gyula1971 2020. 03. 19. 14:35
Előzmény: #1085396  macibear
#1085400

Igen, valahol 8200 ft körül van a saját tőke értéke is kb?
Közben napi minimumon vagyunk.
Szerintem a 7800 ft meg kell,hogy fogja!
SchNorbi
SchNorbi 2020. 03. 19. 14:34
Előzmény: #1085396  macibear
#1085399
4900 az kb jó lehet
macibear
macibear 2020. 03. 19. 14:24
Előzmény: #1085396  macibear
#1085398

Hmmm ...
Berlini! Ellenőriznéd a számításomat?
Nekem az jött ki, hogy 8200 alatt diszkont áron fog forogni az OTP 2019 Q4 lapján.
magyi76
magyi76 2020. 03. 19. 14:24
#1085397
Legjobb 5 vételi ajánlat
MennyiségÁr
108.455
5.5978.450
1458.425
1.0858.410
398.405
Legjobb 5 eladási ajánlat
MennyiségÁr
7498.490
4.9678.500
3298.515
108.530
5048.535
macibear
macibear 2020. 03. 19. 14:15
Előzmény: #1085389  gyula1971
#1085396

Csak filozofálgatok ...
Miért nullához képest számoljuk a feleződést? Sosem volt annyi. Splittelést is figyelembe véve 85 forintnál nem volt lejjebb ...
.
Anno nézegettem mi történne, ha minden nap záróban venne az ember egy darab részvényt? Az így összegyűlő pakknak ma 4900 forint lenne a beszerzési átlagára.
Ha 2015-től a 3390-es aljról számolom ezt, akkor 9250 forintot kapok.
Ha idősort vettem alapul, akkor talán kétszer fordult elő, akkor is nagyon rövid ideig, hogy a teljes időtartamú beszerzési átlagár alatt volt az árfolyam. Pld 2009-ben.
Ilyen szemmel nézve előfordulhat tehát most is, hogy az átlagár, azaz 4900 alá nézzünk ... Na akkor ezt most tekintsük célárnak?
Egyébként ha képezzük az aktuális ár és a teljes időtartamú ár hányadosát hihetetlen egyezést kapunk a P/BV hányadossal. Ha az árfolyam az így képzett átlag alatt volt, gyakorlatilag diszkont áron forgott az OTP.
Előfordulhat ez most is? Nem tudom, törpölök ...
ujonc 2020. 03. 19. 14:11
Előzmény: #1085393  zsomci
#1085395
 Fénymásoló?
signal2
signal2 2020. 03. 19. 14:04
Előzmény: #1085386  Törölt felhasználó
#1085394
A rendeletben semmi nincs arról, hogy a fizetési moratorium alatt elszámolhatják-e vagy sem a kamatokat. Csak annyi van benne, hogy a havi törlesztők fizetése halasztódik.
zsomci 2020. 03. 19. 13:57
Előzmény: #1085392  macibear
#1085393
ha 450 mrdHUF kiesik kamattörlesztésből, azt a bankok milyen forrásból fogják előteremteni?
Valakinek tippje erre?
Kötvénykibocsátás mennyire reális ?
Részvénykibocsátás most nem jó buli.
Forrás az államtól? Államnak másra kell a pénz...
macibear
macibear 2020. 03. 19. 13:49
Előzmény: #1085348  pomperj
#1085392

Még az aljunk sincs meg. :)
Kontrával is ezen vitatkozunk, meddig pattanhat. Csak pattanna már ...
Szerinte be fogjuk tölteni azt a 11k-nál lévő rést. Szerintem pedig jó ha megközelítjük első körben.
.
Persze, meg fogjuk csinálni azt a szintet amit berajzoltál. Valamikor, két év múlva ... Előtte pedig leszünk még új aljon.
.
Van egy jellegzetes mozgásuk az ilyen hulló-késeknek. Tiken is megfigyelhető, de ott van a napos 2009-es charton is. Beszakad. Szinte függőlegesen. Valahol van benne rés. Visszapattan kicsivel a rés alá, onnan pedig egy szép parabolikus pályán új aljra jön. Elvileg ez az alj lesz a csúcsról a legmélyebb. innen kezdődik a bika. Csak úgy születik mint a gnú borjú. Tántorog, esdekel, de már lábon van.
Kisfiatal 2020. 03. 19. 13:43
#1085391
Ma hallottam egy bankmonitoros emberket a radiobany en ugy vettem ki h aki tudja fizetni annak erdemes fizetnie, h ne halmozodjon fel a kamatkoltseg, mert az adossag nem tunik el, csak a torlesztes halasztva van...(?)
Törölt felhasználó 2020. 03. 19. 13:43
Előzmény: #1085387  shale
#1085390
gyula1971
gyula1971 2020. 03. 19. 13:39
#1085389

Kb egy hónapja volt a csúcs 15600 ft-nál.
Bizony megint 8500 ft a napi minimum irányába álltunk be!
A feleződés,azaz a 7800 ft meglehet egyre inkább,azt nem gondoltam volna,hogy közel 1-hónap után...
shale 2020. 03. 19. 13:33
Előzmény: #1085378  berlini
#1085387
Igen meg mokasan celozgatott arra , hogy milyen sok nyereseguk volt tavaly....
Törölt felhasználó 2020. 03. 19. 13:19
Előzmény: #1085385  signal2
#1085386
A rendelet egyértelműen fogalmaz. Azt kell elolvasni.
signal2
signal2 2020. 03. 19. 13:13
Előzmény: #1085384  signal2
#1085385
Megtaláltam, köszi.
Ez így vicc.
signal2
signal2 2020. 03. 19. 13:12
Előzmény: #1085378  berlini
#1085384
Hol van ilyen a cikkben, hogy a kamatot nem számolják a törlesztés szüneteltetése alatt?
gyula1971
gyula1971 2020. 03. 19. 13:12
Előzmény: #1085378  berlini
#1085383

Ilyenkor szoktak egy alacsony célárral bekavarni az elemzőházak. Alacsonyra verjék az árat, saját portfolió bővítés,tehát vétel céljára hosszabb távra!
Ez meg ettől független óriási probléma lesz.
Gulyás: sok százezres munkanélküliséggel számol a kormány-jöhet a közmunka nagy létszámban ismét,mint 8-9 éve.
Törölt felhasználó 2020. 03. 19. 13:10
Előzmény: #1085381  X9Z5
#1085382
Igen, akinek van jövedelme az fizesse tovább. Így lenne helyes.
X9Z5 2020. 03. 19. 13:09
#1085381
Ez abnormális, ezek a hitelszerződések megkötésre kerültek, a kormány milyen alapon avatkozik bele a szabadpiac működésébe? https://kiszamolo.hu/mnb-hiteltorlesztesi-moratorium/
A tücsköket menti meg, a hangyák, a megtakarítással rendelkezők védelme le van szarva, bérlakás program le van szarva, eleve a magasabb jövedelműek veszik fel a lakáshiteleket és veszik igénybe az állami támogatásokat. 

Topik gazda

koi
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek