Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 07. 24. 12:59

OTP részvényesek ide!  

akik otp részvénnyel kereskednek
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
HPeter76
HPeter76 2017. 10. 16. 09:11
Előzmény: #1039339  zkktib54
#1039340
Teszek már be egy reált..
10636 0.49% ( 10622)) 10632
zkktib54
zkktib54 2017. 10. 16. 09:03
Előzmény: #1039338  OTP-TOP
#1039339
Ébresztő !!!!
OTP-TOP
OTP-TOP 2017. 10. 14. 12:35
Előzmény: #1039336  Törölt felhasználó
#1039338
Köszönöm:)
Törölt felhasználó 2017. 10. 14. 11:27
Előzmény: #1039335  Csibefogo
#1039337
Kb. én is így látom, de továbbra sem tetszik, hogy a nagy esés csak egy napos volt (és egy naphoz képest túl nagy) mivel így eléggé megbolondította az indikátorokat, amíg meg nem erősíti hétfőn a dojit, addig bármi lehet. Továbbra is egy emelkedő háromszögre látom most a legnagyobb esélyt november közepéig (amennyiben igaz az a feltételezés, hogy jó gyorsjelentést várnak) tegnap az új csúccsal szépen ki is jelölt egy emelkedő felső ellenállás vonalat, viszont ez asszem nem nagyon fér bele az Elliott-hullámokba (kivéve,ha ez még mindig egy 5. hullám, aminek még nincs vége). Érdekes, hogy nálam a tegnapi felszúrás ellenére is végig enyhe short jelet adott (igaz gyengült, de megmaradt). Dax doji és továbbra is enyhén shortos nálam, de csinálhat felfele egy meglepit. A többi topikot olvasva úgy vettem ki, hogy ott is inkább lefele várakozások vannak a bux-ra és dax-ra is, a 15 % ts-t megtartottam, többi kp. hétfőn kiderül majd, hogy merre ad jelet. Nagyon közel vagyunk a 10800-hoz (ami nálam kb. most a tetőt jelenti) és a 11 ezres célárakhoz is, meglepődnék ha ezek fölé menne most, de nem kizárt, vevők továbbra is vannak.
Törölt felhasználó 2017. 10. 14. 11:00
Előzmény: #1039291  OTP-TOP
#1039336
Szép volt, gratulálok.
Csibefogo
Csibefogo 2017. 10. 13. 22:14
#1039335
Újabb,10 éve nem látott magasságot tesztelt az árfolyam(10700),de a 12. nap nagy volatilitás és 4,5 Mrd-os
forgalom mellett is megtorpant az emelkedés.
A nap végeredménye egy hosszú kanócú szabályos Doji gyertya.
Leggyakrabban az aktuális trend kifulladásakor jelenik meg,felfele trend esetén azt sugallhatja,hogy a bikák
kezdik elveszíteni irányításukat,de ez még csak opció,megerősítés szükséges a következő napon.
Hektikus mozgások jellemezték a kereskedési időszakot,nyitás után először lefelé próbálták nyomni,de a
10500-nál lévő támaszszint megtartotta.Majd hosszú iránytalanság,bizonytalanság következett.
Délután 2 óra körül kitört 10600 ellenállásáról és egy órahosszon belül már 10700-on volt.
Ebben a magasságban már elfogyott az oxigén,így ugyanazzal lendülettel jött vissza 10600 környékére.
https://s1.postimg.org/1dvj2sf1fz/17.10.13._1_D.jpg
A charton jól látszik,hogy a táguló fölső Bolinger adta teret kihasználta az árfolyam,egészen a szalag vonaláig ment,de itt már ez ellenállást jelentet a 10700 lélektani szinttel együtt.
Az is szembetűnő,hogy alulról 100 pontra közelítette meg a középtávú emelkedő trendcsatornát.
Ezzel szinte minden pozitívumot elmondtam a napról.
Negatívum a már említett, a trend estleges kifulladását jelző Doji,de még aggasztóbb jel az árfolyam és az RSI között kialakult divergencia.
Ha visszatekintünk a 02.15-02.25 között kialakult hasonló divergencia esetre,láthatjuk,hogy egy erőteljes
5 napos lefordulás követte,és vegyük figyelembe 50MA alulról keresztezését 20MA-val ami szintén bearish jelzés.
Van realitása tehát egy  rövidebbnek gondolt korrekciónak,hogy azután konszolidálva,erőt gyűjtve mehessen tovább.
HPeter76
HPeter76 2017. 10. 13. 17:12
Előzmény: #1039333  HPeter76
#1039334
Mindenjót mindenkinek..
HPeter76
HPeter76 2017. 10. 13. 17:12
Előzmény: #1039332  macibear
#1039333
na..:(-
macibear
macibear 2017. 10. 13. 17:09
#1039332
Z: 10575
Most elbucs, holnap majd leszek.
Törölt felhasználó 2017. 10. 13. 16:59
Előzmény: #1039323  macibear
#1039331
Most villant be: esetleg egy plusz dimenzióval (pl a gyertya színével vagy vastagságával) lehetne ábrázolni a kötésszámot.
http://stockcharts.com/school/doku.php?id=chart_school:chart_analysis:candlevolume
HPeter76
HPeter76 2017. 10. 13. 16:54
#1039330
-láttom már ez nem lessz Ott. TÖLTIK ÁM RENDESEN!!::))(()
geltrade
geltrade 2017. 10. 13. 16:54
Előzmény: törölt hozzászólás
#1039329
Go,itt a tuti short jel:)
Tozsdecapali 2017. 10. 13. 16:53
Törölt hozzászólás
#1039328
Tozsdecapali 2017. 10. 13. 16:51
Törölt hozzászólás
#1039327
Csibefogo
Csibefogo 2017. 10. 13. 16:50
Előzmény: #1039318  macibear
#1039326
Nagyon jó összefoglaló és példabemutató amit készítettél.
A szabályok is tök jók,nehéz bármi újat hozzátenni.
Trendeljen,emelkedő trendben legyen az árfolyam,oldalazó mozgásban nincs jelzés értéke.(talán ezt tenném hozzá).Majd rágódom még rajta,de nehéz már újabbat mondani.
Törölt felhasználó 2017. 10. 13. 16:48
Előzmény: #1039323  macibear
#1039325
A FIBO szint jó ötlet! Nekem eszembe sem jutott. A kötésszám befoglalására lövésem sincs, ennek te vagy a mestere. :) Én az OBV-vel jutottam a legközelebb ehhez a megközelítési módhoz, de azt túl nehézkesnek találtam és nem használom. Nem is beszélve az alacsony forgalmú időszakban bedobott átkötésekről, amik teljesen összezavarják a képet. (Tipikusan ez megy záróban, amikor már mindenki távozott és kiürült a könyv, csak "alvó" tételek vannak benne. Olyankor jól "megmutyizzák".) Viszont a te kötésszám megközelítésed remekül kiszűri ezt, hiszen ilyenkor kevés kötés születik.
HPeter76
HPeter76 2017. 10. 13. 16:41
#1039324
Z.10650 megtalálja..?!!-Vétel az van.
macibear
macibear 2017. 10. 13. 16:38
Előzmény: #1039322  Törölt felhasználó
#1039323
Ez se rossz felvetés. :)
Tippem sincs.
Ha nagyon megvakarom szintet tekintve inkább azt mondanám, hogy az ár legalább a 76%-os FIBO szintig jöjjön vissza és ha onnan újbóli próbálkozásra nem megy új csúcsra tekintsük dupla csúcsnak.
Valahogy viszont be kellene foglalni az eltelt időt (kötésszámot?) is.
Törölt felhasználó 2017. 10. 13. 16:21
Előzmény: #1039318  macibear
#1039322
Macibear!
Tök jó ez az ábra. Viszont a legelején definiálni kéne, hogy meddig kell az árfolyamnak lejönnie ahhoz, hogy duplacsúcsnak számítson az új csúcs és ne csak "zajnak". Szerintem a rövid trend indulási pontja és a csúcs közti 50%-os pont megfelelő lenne. Vagy legyen inkább a csatornaközép? Mit gondolsz, melyik adna pontosabb képet?
HPeter76
HPeter76 2017. 10. 13. 16:17
Előzmény: #1039318  macibear
#1039321
Jó kis gyakorlati példa..

Topik gazda

koi
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek